影向標：有人給《降臨》打10分！

《降臨》

7.0分

1. 汽車大師：10分

電影撰稿人。

印象中第一部沒有各種規避或無視，而是翔實描述、探討第三類接觸溝通問題的電影，新意滿溢，而所謂「燒腦故事」的解決方式採用了不乏衝擊力卻屬經典的科幻概念，再加上出眾的剪輯敘事、影像、配樂，對我來說有種排山倒海的震撼力。

從《2001漫遊太空》到《降臨》，這是種科幻片的偉大傳承：同樣關於初接觸與人類進化，一個寫意一個見實，收尾前者宏大後者私密，都做到了詩意美的極致。很難想像2017還會看到更好的院線片，也許只有維倫紐瓦自己能夠做到。

2. 大奇特：9分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

影片可以視作露易絲寫給女兒漢娜的一封信。被打破的線性時間是編劇的伎倆，首尾形成了一道環。同原著一樣，電影著重構建第三類接觸的對話體系，並且賦予一種宗教的神秘儀式感，整個設定的鋪陳和氛圍營造引人入勝，然而這一切加法都是服務於做了減法的母女線以及命運的抉擇，給予觀眾對未來部分的遐想空間，傷感的結局可想而知。

3. 劉起：8分

電影學博士，電影雜誌編輯。

不必苛求《降臨》是不是一次合格的改編，原作關於語言、時間、自由意志的探討，顯然非常難以電影化。有勇氣選擇這樣一部概念高度抽象，缺少戲劇衝突和激烈場面的科幻小說改編成主流商業電影，本身就是一種勇氣，也必然導致某種程度的妥協。

影片採用好萊塢劇作模式：飛船降臨—受命—開戰危機—拯救，當然無法避免一些俗套，比如美式英雄和最後一分鐘營救。但影片整體上還是保留了原作中抽象與詩意的部分，沒有滑向一部爛俗的科幻大片。枯燥的語言破譯過程、不斷閃回的未來帶來的宿命感，這些處理都在刻意淡化激烈的戲劇衝突和線性結構。

丹尼斯·維倫紐瓦非常擅長用場面調度和視聽元素來製造緊張氛圍，前面一段飛船降臨帶來的末世恐慌感，那種極度真實與壓抑的氣氛，完全不同於其他好萊塢科幻電影。導演對於空間的呈現與處理也頗顯功力，飛船第一次在畫面中出現時，那種空間的廣袤與恢弘，非常震撼。

4. 電子騎士：8分

影評人，在《科幻世界》開有科幻電影專欄。

改編得很出色，我喜歡！這片子不該叫「科幻文藝片」，而應該叫獨立科幻電影。前三分之二都非常棒，忠實原作又電影氣氛十足，營造出驚懼但又期待探索未知的氛圍。結尾的改動確實不夠好，未脫窠臼，但我覺得可以接受（國人容易感覺比較尷尬）——全照小說來你就無法在影院看到了。以4700萬美元成本拍成這樣，真是相當了不起。很多細節做得相當認真（舉個例子：小女孩的名字Hannah，字母是完全對稱的，這個細節小說里沒有），特別是音效，對敘事和場面都有極大增強效果。這片子在電腦上看簡直白瞎了！

5. 胡續冬：8分

詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。

很多特德·姜小說原著的死忠粉對《降臨》的大幅度改編充滿負面情緒，但我認為這部影片和原著之間的關係已經不是影子和本原之間的關係了，《降臨》和《你一生的故事》至少是平行的關係，儘管它確實不如後者雋永。《降臨》最大的優點就是以沉穩的線性敘事（儘管充滿了「前閃」假動作）努力講述了一個非線性的世界觀，以拿捏到位的分寸感、重視氛圍的風格化效果實現了對純觀念形態的視聽再造。它到底算不算科幻、到底是不是對特德·姜的好萊塢惡俗化並不重要，重要的是它好看。

6. 秦婉：8分

鳳凰電影策劃。

將對未知恐懼的詭譎，和對已知命運的悠嘆，交織在一起，導演對情緒的操控力極強，柔軟的女性、母親形象更容易表現人類耽於輪迴的憂傷，AA發揮了她敏感的表現能力。至於本片的中國強權形象，就當個架空設定隨便看看吧。

7. 妖靈妖：8分

電影文化工作者。

影片在科幻主線上始終保持住了神秘主義氣氛，但中國威脅論的潛在焦慮與作品本身的宏觀視野並不相稱。隱藏的副線雖然很容易被觀眾提前猜破，但仍會因女性自由意志與象徵命運的主線相抗衡而被打動。

8. 親切的柚子：8分

影迷，微信公眾號「柚子年華」。

是科幻，但更是一個感人又動人的故事。從語言溝通切入，抽絲剝繭地講述了一個關於因果的思考，結尾提出的問題讓人痛苦又著迷。

9. 悉尼卡通：7分

影視劇編劇，影評人。

肯定有不少人會吐槽原著改編方面的問題。事實上，如果嚴格按照原著字斟句酌來改，出神作的可能不到，倒更有可能拍出一部乏味至極的電視電影。現有改編肯定有其局限，但在基本保留原著概念的基礎上，硬推出一個故事，已經算是相當厲害了。作為一個文學改編的案例，是值得學習推敲的。我遺憾的反倒是維倫紐瓦，感覺現有文本限制了他的發揮，在影像化上耗費了過多精力，在風格上很難有足夠空間去堅持了。饒是如此，仍可算一部科幻力作。

10. 迷影蘭波：7分

電影從業人員。

有趣在於真正給予主流觀眾展現了宇宙各類生命和文明的多姿多彩，以及語言是文明基礎的真諦，而不是之前一貫假想敵視外星智慧生命的打打殺殺，失分在於沒有就時間的非線性和宇宙文明交流展開更多篇幅和聯想，後半段陷入了好萊塢庸俗劇作的套路，以至於強擰的濫情，這點幾乎跟《星際穿越》犯了一樣的毛病，沒辦法，都是製作方低估了觀影群體的興趣，從而智識上有所妥協。

11. 王曉光：7分

筆名 cbvivi，影評人，前《外灘畫報》編輯，UP 主。

註定無法跟完美的原著（哲學、故事和敘事，三位一體）相提並論，但也沒有改到沒法看，影像自有特殊的魅力。另外本片放映時總在顯示一些不必要的字幕（比如畫外幾乎聽不清的軍事指令），視覺上是種干擾，需要警惕。

12. 桃桃林林：7分

影視自媒體人，運營微信公眾號「桃桃淘電影」、微博「桃桃淘電影」、優酷視頻「桃淘好萊塢」和「本周院線新片」。

我倒很喜歡本片的改編，將一個略抽象的文本具象，並戲劇化，如更明顯的衝突，更有代入感的愛情關係。使之成為一個更有大眾接受度的電影。配樂也相當突出，增加了神秘主義氛圍，是對未知文明的恐懼與假想。

13. magasa：7分

《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。

對於導演來說，這像是一次拍《銀翼殺手》續集之前的習作，但也達到了非常高的水平。影片幾乎反掉了好萊塢科幻片的許多俗套，將更新鮮的思想維度引入到科幻片的創作中，意義非常深遠。

14. 獨孤島主：7分

電影文化研究者，選片人。

維綸紐瓦自成一派的節奏把控力令這部很難用影像表現的改編作恰恰在影像上完成了最大程度的意義凸顯。

15. 風間隼：6分

影評人。

難得一見的語言學科幻電影，原著情節是基於奎因的譯不準原理和奧斯丁的述行理論構建起來的，雖然亂入了神棍的預知未來部分，但換來寥廓的時間意境和對女主角性格的刻畫，作為小說還算是說得過去。

電影版引進了解釋力更強的語言文化假說，薩皮爾和沃爾夫師徒冥間得知自己的理論適用性擴展到了跨物種，肯定含笑九泉。只是後半部的劇情改編實在太過惡俗，女主在詞意未確定的情況下為何非要把這份禮物翻成「武器」？還有對我國的肆意污衊，你能想像我們這麼實用主義的一群人，會在導師、端公和薩滿都還沒上陣小試身手之前就亂轟亂炸嗎？那是你國川普大首領才會幹的事好不好？而一旦決定開打，商將軍居然會因為美國神棍傳了句夫人遺言而罷手……這簡直是對我國神棍界的侮辱。總之是瞎改一氣，失分不少。綜合起來，6分。

16. 李宏宇：6分

《南方周末》文化版編輯。

人類追索記憶有很多種抓手，而對未來的感知就完全是光溜溜的，只能等著它隨機冒出來。所以女教授在酒會上跟商將軍的對話真是太尷尬了，未來時刻的女教授的記憶力成了一坨屎。知道將來卻在將來對段落狀的過去一無所知，這不還是種零和遊戲么。

話說回來，這個也許無解的難題值得寫故事的人去求解，時間線上的遊戲總是好玩的。七肢桶大老遠來了，費勁巴拉教給人類他們的語言文字，然而電話也不留一個就走了，也是缺了大心眼。飛船造型、姿態及其通道重力場變化的設計非常好，文字的設計也好。片尾解謎的快感消失之後，女教授的將來就很堪玩味了，未來的二十多年裡，她分分鐘面對著改變未來的誘惑，這是要把人逼成聖母的節奏啊。

17.胤祥：6分

電影學者。

再度印證了那個著名的判斷「科幻電影是一種冷戰類型」。改編不能說不好，可是跟原作相比，不僅把最美妙的語言學和世界觀的梗改得面目全非如神婆一般，更為了所謂戲劇衝突和最後一分鐘營救而引入了大國衝突（即所謂後冷戰的冷戰結構），更何況這個衝突及其解決是那麼的弱智和可笑。

再者說，電影中對七肢桶的形象設計試圖喚起觀眾對各種外星人恐怖片的回憶，而這並不是必須的。科幻圈對男神特德·姜被拍出來幾乎喜大普奔，但這種鬧心的感覺，恐怕只有真愛粉才能體會。雖然影片根本搞錯了重點，但無論如何也好過《安德的遊戲》一萬倍。

18. U兔：6分

電影類書籍譯者。

作為一個以翻譯為職業的人來說，簡直太喜歡這個故事，但同時又覺得影片沒能盡爽。因為看過這個小說，對兩種不同語言如何學習、架構、交流的過程更感興趣，但這部分在電影中的表現相對簡單且直白了一些，而且對一種思維完全不同的語言的呈現也缺乏驚人的元素。最後居然靠一個這麼通俗的方式解決危機，太不爽了。作為一個語言學家面對這樣的機會難道不應該是興奮嗎？覺得片中的人物都太「正常」了。

19. 西帕克：6分

影評人，電影媒體從業者，藍光收藏愛好者。

用通俗的手法講了下《生命之樹》的道理，但故事上還是過於簡單化了，實在沒有展現出時間維度的玄機所在，比《星際穿越》展現四維空間的時間殿堂設計還是差了一些。不過，導演的技巧還在，全片限制信息，只以一人視角描述的手法，讓人讚賞，作為一部有想法的科幻電影，值得一推。

20. 徐元：6分

電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

為了把很硬的科幻和很玄的哲理織進「好萊塢大片」框架里，編劇煞費苦心炮製了一個三流的矛盾衝突主線：愚蠢的地球人類、尤其是遠東的那位軍事獨裁者，險些就要毀滅世界了，幸虧我們英勇的女主角力挽狂瀾，最後一秒成功拯救了地球——徹底把一部本應傑出的風格之作毀掉了。

21. 開寅：5分

法國巴黎索邦大學電影學博士，電影理論學者。

導演維倫紐瓦已經很努力地想把詩意賦予一個平庸、無趣、嚴重缺乏想像力的美式科幻劇本。這片的問題出在那種根深蒂固無可救藥的美式爛俗套路，它庸俗化並且拖垮了一個不錯的概念和一個導演的天賦努力。 我能感到導演在拍攝《降臨》時的兩難境地：一方面他竭盡所能想要保持特德·姜原著中的詩意和充滿想像力的設定；另一方面，他又不得不屈從於美國觀眾的理解能力和意識形態取向而把原作塞進一個尷尬過時的冷戰思維情節架構中。這樣一個帶著強烈「東方主義」導向的劇作以粗糙臉譜化的東西方文明差異作為壁壘，圍繞著老掉牙的保守主義恐懼症式的「外星人入侵地球」套路做文章，生生拉低了原著小說的檔次，把對個人情感命運、時間流逝和不同文明之間思維交流充滿開放性的敘述降格為一部來自八十年代「星球大戰計劃」時代的電視科幻片。

22. 吳李冰：5分

常用筆名LOOK，影評人，《虹膜》電影雜誌編輯總監。

視覺效果很驚艷詩意，能感受到科幻內核的強大深沉，但俗套的部分毀滅力太強。