95步槍穿透力過剩，中國內地警察更適合裝備類似MP5的衝鋒槍

由於歷史因素形成的體制慣例，我國警察一直欠缺一種合適的衝鋒槍。在步槍完成自動化、小口徑化的發展以後，軍用裝備中留給衝鋒槍的位置已經很少了，在今天甚至面臨著全面淘汰的窘境。和使用步槍彈的短突擊步槍相比，使用手槍彈的軍用衝鋒槍尺寸、重量優勢都不是很明顯，但威力就要遠遠遜色，被前者取代是必然趨勢。

圖：手槍的瞄準速度、指向性、穩定性都完全無法與抵肩的衝鋒槍步槍相比

然而對於警察部門來說，衝鋒槍卻仍然是一種非常有價值的裝備。手槍由於欠缺抵肩、照門離眼睛距離遠、瞄準基線短的特性，在實戰中要完成準確甚至精確的瞄準可以說是不可能的。在面臨涉車、涉槍等嚴重犯罪的情況下，面對或躲閃運動、或尋找遮蔽物掩護自己的罪犯，使用手槍的警察難以形成快速、準確、而且具有足夠威力的火力來制止拒捕行為或是消滅罪犯。

這種情況下，警察需要一種反應快、機動性好、能夠在50米以內實現迅速準確瞄準和連續半精確射擊的武器作為核心火力支柱，這隻有抵肩射擊的衝鋒槍和自動步槍能夠滿足要求。

手持MP-5A3衝鋒槍的香港機場特警，MP-5子彈與Glock17手槍通用。

95步槍侵徹力對於警用往往過度

"針對警務使用來說，軍用槍械侵徹力過剩"這種常常能聽到的論調，雖然對於手槍來說只是不值一提的謬論，但對於步槍就絕不是玩笑話。

什麼樣的槍械侵徹力好？當然是讓子彈把大量動能都集中在儘可能小的擊中面積上的槍械才能好。這帶來了幾個要求，彈頭外形尖銳細長，不易變形，初速高，重量大。按照子彈飛行速度的衰減規律計算，95步槍發射的5.8毫米子彈（也是鋼芯彈）至少要飛行到7、800米外時侵徹力才能降低到MP5衝鋒槍在極近距離上發射9毫米鋼芯彈的水平。

圖：AK47子彈擊穿厚木材

警匪交火發生在城區內的幾率非常高，這種時候警察必須首先保證自己打出去的子彈不會誤傷群眾。而軍用步槍的侵徹性能在執法射擊過程中往往是過度的，對於射擊條件的形成會帶來很大限制--在不能確保射擊方向上的障礙物、屏蔽物是否足以保證不被擊穿的情況下，警察很可能必須放棄射擊。

圖：在北京首都機場巡邏的特警，95式自動步槍侵徹力遠強於MP-5衝鋒槍，其實並不適合警用。

可以假設一個場景：一個持槍拒捕的罪犯逃到了一個建築工地里，躲在了一堆建材後面和警察交火，時不時的會露出一點身體。而他身後是一堵輕質空心磚牆，再過去就是繁華的街道。在疏散工作還沒有跟上到位，牆後情況不明的條件下，手持95步槍的警察該不該開槍，敢不敢開槍？這名罪犯已是瓮中之鱉，再拖一下倒也無妨；如果碰上罪犯尚在逃竄，不及時擊斃便可能進入人群密集區域的情況，那又該怎麼辦？

我國警方配發95式步槍數量很大，現在很多城市的特警、巡警小組都以95式步槍為核心火力。這並非是國內罪犯、恐怖分子都已經普遍裝備重型防彈衣，非步槍不足以可靠擊穿的結果，更多是因為沒有合用的衝鋒槍，不得已而為之罷了。