被綁架後，孫中山卻意外地逃出生天，英國輿論的介入很有成效

作者：金滿樓

1896年孫中山被綁架期間，其老師康德黎曾向《泰晤士報》社求助，但後者只將他提供的情況作了記錄。

可惜的是，第二天康德黎失望地發現，報社並不打算報道這一消息。

而讓英國方面意想不到的是，《泰晤士報》雖然捂下了，但就在周四（10月22日）當晚，《環球報》在號外上率先披露了這一事件。

《環球報》記者如何得到消息的目前不得而知，不過他們最終找到並說服了康德黎。用現在的話說，這次他們總算搶到了一個大新聞！

《環球報》是倫敦最早創辦的晚報，當天的號外尚未引起轟動。

但在次日早上（周五，10月23日），《環球報》和其他報紙重新發布了這篇報導，其標題極為聳人聽聞：

「驚人新聞！密謀者在倫敦被綁架！囚禁在清使館！」

在敘述了孫中山密謀造反的一些細節後，《環球報》又繪聲繪色地講述了孫如何在「倫敦街頭被捕」及朋友們為營救他而如何四處奔波。

最末一段，文章把矛頭直指清使館：

「最讓人感到莫名其妙的是，當孫的好友前往清使館查詢時，使館官員竟對此矢口否認。而孫之好友卻握有確鑿證據，證明清使館不老實」。

這一消息見報後，立刻引起了公眾及各報的極大興趣，嗅覺敏銳的記者們更是紛紛出動，四處尋找新聞源。

當日上午，中央新聞社、《每日郵報》等報記者蜂擁而至康德黎家，以致後者不得不準備了多份書面說明散發給各報記者。

之後，部分消息靈通的記者甚至趕到孫中山租住的葛蘭法學院坊8號找女房東露絲.保勒德小姐採訪。

至於清使館，毫無疑問的成了記者們的重點圍觀對象。

只是，當被問起孫中山是否被囚禁於此時，使館翻譯鄧廷鏗依舊裝出一副清白無辜的樣子堅稱：

「使館裡並無此人，報道是無稽之談！」

記者們當然不會相信鄧廷鏗的「無稽之談」，他們很快又從使館門房嘴裡得知了馬格里的行蹤（也許是使館方面有意拿他當擋箭牌）。

之後，各路記者紛紛趕赴米特蘭大旅店，馬格里接過記者遞來的《環球報》剪報後，其表情嚴肅的讀完，然後抬起頭平靜地說：「不錯，此人確實在清使館內。」

至此，事件算是徹底曝光了。

輿論的介入迫使英國方面不得不加快了行動的步伐。當天下午一點半，英國外交部再次緊急召見馬格里，並威脅稱：

如果清使館不按昨晚的照會釋放孫中山的話，英國方面將撤銷在清使館任職並與本次事件有關的英國人之外交豁免權。

而當馬格里於下午四點趕回清使館時，使館外已經聚集了大量的記者和民眾，兩三名勤快的攝影記者甚至早已支好了照相機，鏡頭對準了使館的大門及窗戶。

不過，讓他們感到失望的是，孫中山雖然在當天下午五點左右被釋放，但他並沒有從使館大門走出，而是在喬佛斯探長、康德黎等人護送下，從後門走出了使館。

事後，各報對此依舊興趣不減，周六關於孫中山被囚禁的報道更是鋪天蓋地，就連美國、日本、新加坡、香港及上海的《萬國公報》、《時務報》等也都紛紛轉載。

在此熱潮中，就連「雙面偵探」史雷特也不甘寂寞，其在接受採訪時大言不慚地聲稱，自己是「當代最偉大的偵探」，因為他包攬了綁架與解救雙方的業務。

而與清使館僅一街之遙的某眼科診所里，柯南.道爾仍埋首於他的偵探小說創作。

遺憾的是，大作家並沒有將這樁近在咫尺的綁架案及史雷特先生寫進他的福爾摩斯系列小說。