張飛vs張郃，各有千秋，若單論這一點，張飛完全比不過張郃

由於在三國歷史上，張飛和張郃在宕渠之戰交過手，張飛帶領軍隊用計謀打敗了張郃的軍隊，所以大夥喜歡把他倆來做個比較。兩個人同樣姓張，一個是蜀國的五虎將，一個是魏國的五良將，到底哪個更牛掰？要比較兩人，要從不同的方面著手。

張爺爺在此！

首先，武藝方面誰更牛？毫無疑問，張飛！

為什麼？難道張飛和張郃交過手？？那就要來看看宕渠之戰的相關記載了，當時，曹操取下漢中，因為內有隱患而匆匆離開，留下了張郃和夏侯淵守備漢中，張郃被曹操派去益州某個地方搶人口（軍隊以百姓為根本，諸葛亮北伐也擄掠了人口），然後張飛就是劉備派去管那個地方的，於是，張飛和張郃的一場戰爭在所難免。張飛用計謀巧妙地打敗了張郃，張郃落荒而逃，張飛救回了擄走的百姓。

但宕渠之戰兩個人有沒有親自交手不得而知，但兩人肯定見面對峙了。那何以得知張飛的武藝比張郃高呢？從當時人對他們的評價來看。但是曹操的謀士郭嘉和程昱等人對張飛的評價是「萬人敵」，周瑜也對張飛評價為「熊虎之將」，連敵方的將領謀士都那麼說，張飛的武藝絕對一流。而對於張郃，魏國的陳群對他的評價是「郃誠良將，國所依也。」曹操給他的模板是韓信。再者，張郃原在袁紹手下，顏良和文丑名氣比他更勝，作戰更勇猛，類比下，劉備的張飛和關羽如同袁紹的顏良與文丑。

張郃：不服不服，再戰再戰。

其次，軍事能力方面誰更牛？個人覺得不相上下！先來看看張飛的帶兵戰績，張飛在劉備手下效力，自己帶兵打仗的機會也不多，不過他有兩次智慧的勝利。一次是義釋嚴顏，一次就是宕渠之戰。單從宕渠之戰來看，張飛的軍事策略要勝於張郃。再來看看張郃的帶兵戰績，張郃自從投靠曹操後，曹操對他很看重，一路隨著曹操打鄴城、討伐柳城、在渭南交戰馬超軍隊、西征張魯等等，之後，張郃敗於張飛，但漢中之戰期間，張郃防守廣石，劉備親自和張郃交戰，不能攻破。夏侯淵失誤大敗而亡，眾將把張郃推為統帥，使軍心安定。曹丕繼位後，任命張郃為左將軍，討伐少數民族，曹睿執政期間，街亭關鍵一戰破馬謖，諸葛亮第四次北伐，被諸葛亮用計謀殺死。

張郃帶兵一生，雖然敗給了張飛，但不可否認他打了很多漂亮的硬仗！他的軍事能力非常強！《三國志》的作者陳壽 對他的評價是「郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。」張郃帶兵隨機應變，變幻無常，配得上五良將之一的稱號。

張飛：我瞪死你！

再次，名聲聲望方面，不管是在三國當時，還是現在，必然是張飛更出名。燕人張翼德在此！一個黑頭大臉，猛漢的形象讓我們牢記住了他，張飛在當時人的眼中也是很厲害的，更別說現在了。而張郃，曹魏的五良將之一，在三國時的名聲也不賴，只是放到現在，估計知道他的人比較少。

張郃：大夥要記住我啊。

最後，說說張郃完爆張飛的優勢，那就是壽命！

兩人的出生年份沒有明確記載。公元184年，張飛隨著劉備去平定黃巾之亂，而張郃也是在黃巾之亂的時候從軍的。兩人的歲數應當差不了多少。但張郃比張飛多活了十年，而這十年恰恰非常重要，尤其是對於人才凋零的蜀國，若張飛還在對蜀國的作用不言而喻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！