明朝崇禎為何要殺袁崇煥？只能說袁崇煥是自作孽不可活！

作為明朝的末代皇帝崇禎，一直飽受爭議，在批評崇禎皇帝的理由中，第一條就是殺了袁崇煥，理由是如果袁崇煥不死，大明就不會亡國，但是事實究竟如何？

首先說說袁崇煥的功勞，袁崇煥鎮守遼東，將女真族擋在關外，但是這是袁崇煥的功勞嗎？有一部分是袁崇煥的功勞吧，但是功勞最大的應該是孫承宗，孫承宗是朱由校的老師，文武雙全，是明朝真正的頂樑柱，主持後期遼東防禦，整個遼東防禦體系就是孫承宗搭建的，孫承宗還一度準備北上逆襲女真族，但由於種種原因被罷官，後被女真人滿門抄斬。

不過關於袁崇煥為何要殺毛文龍，這個事情也不全是因為袁崇煥的錯，雖然毛文龍在與後金的戰爭中頗有戰功，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多；毛文龍本人謀略有限，每年浪費的軍餉無法計算，並且只顧徵招商賈，販賣禁物，名義上在援助朝鮮，實際上是妄出邊塞，沒有軍事的時候就以變賣人蔘、布匹為職事，有戰爭，也很少得到過他的功用。

好了，主要說的是為何要殺袁崇煥，這還主要是袁崇煥自己的問題：

公元1627年，明熹宗駕崩，明思宗朱由檢即位，設計將魏忠賢除去，並把之前冒領軍功的人削職。在朝中大臣的建議下，袁崇煥得以重新被啟用，被任命為兵部尚書兼任右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務。

同年七月，袁崇煥返回京城，上疏陳述兵事，朱由檢於平台召見袁崇煥，袁崇煥聲稱自己可以五年復遼，朱由檢對此大加讚賞。給事中許譽卿問袁崇煥復遼的策略，袁崇煥卻說是用這種話安慰皇上。許譽卿說：「皇上英明，怎麽可以隨便應對。他日按照期限追求成效，你該怎麽辦？」袁崇煥也覺得自己失言了，於是上奏說：「五年復遼的計劃不容易完成，陛下既然委託給臣，臣怎麽敢推辭這艱難的任務。但是五年內，戶部轉運軍餉，工部供應器械，吏部用人，兵部調兵選將，必須朝廷內外事事配合，才能有所成功。」朱由檢於是讓四部的臣按照袁崇煥的話辦。

可以說，崇禎帝對袁崇煥是推心置腹的信任，因為袁崇煥的承諾，整個大明朝都緊衣縮食，國內民不聊生，為了平滅遼東滿清的威脅，崇禎甚至將賑災救民的錢都搭在遼東了，但是袁崇煥是怎麼回報崇禎帝的？

甚至崇禎帝為了表達對袁崇煥絕對的信任，給予了全權處理的大權，還賞賜蟒袍玉帶、銀幣，但袁崇煥上疏推不接受辭蟒袍玉帶。

公元1629年，駐守寧遠的來自於川、湖等地的士兵因為軍餉的事而嘩變，袁崇煥用計將其平定。而後袁崇煥請求將寧遠、錦州合為一鎮，讓祖大壽鎮守錦州，何可剛替代朱梅駐寧遠，趙率教守關門，袁崇煥自駐寧遠，同時上書給朱由檢極力稱讚祖大壽等三人的才能，並說自己五年復遼的計劃全靠這三人來實現，如果五年後沒有實現，他將親手將這三人斬殺，自己到司法部門領罪服死。朱由檢加封袁崇煥為太子太保，並賜給蟒衣銀幣。

這是拿祖大壽等人來寬皇帝之心，這種行為都不知道說什麼了，作為上司，如果失敗第一個想到的是親手斬殺手下，然後自己去領罪服死？這讓手下怎麼想？難怪忠心耿耿的祖大壽，最後也無奈投降了。

袁崇煥殺了毛文龍之後，害怕他的部下叛變，於是增加他們的餉銀，但是島上的人沒有主帥，人心背離，難以使用，而後會導致叛離。袁崇煥上書給明廷：「東江鎮是牽制敵人所必須依託的。現確定兩協的編製，馬軍十營，步軍五營，每年餉銀四十二萬，米十三萬六千。」皇帝朱由檢對兵員減少軍餉卻增加的事情感到疑慮，但是一看是袁崇煥奏請的，也就答應了他。

這是何等的信任，就不用說了，朱由檢不蠢，知道兵員減少軍餉增加不正常，袁崇煥也沒說明原因，不過崇禎帝看到是袁崇煥來的奏摺，繼續縮緊褲腰帶剋扣賑災款來輸血給袁崇煥。

接下來就要看看袁崇煥究竟是怎麼回報崇禎帝的絕對信任的。

在公元1629年，後金主皇太極舉兵數十萬分別進入龍井關、大安口，袁崇煥聽聞後率領祖大壽、何可剛入關守衛，所經過的薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田各城，都分兵留守。皇帝朱由檢得知後非常高興，下令嘉獎袁崇煥的部下，並讓袁崇煥統領指揮各地援軍。

但不久之後，遵化、三屯營都被後金軍攻破，趙率教也在遵化戰役中中流矢陣亡，巡撫王元雅、總兵朱國彥自盡而死。後金軍越過薊州往西，直逼京城，袁崇煥忙率兵護衛京師。朱由檢召見袁崇煥，賞賜御用酒菜及貂裘慰勞袁崇煥，袁崇煥以兵馬長途奔波，疲憊不已，請求入城休整，但遭到拒絕。

於是袁崇煥駐軍城外，與後金軍鏖戰，互有勝負。袁崇煥令戴承恩在廣渠門列陣，祖大壽於南面列陣，王承胤在西北列陣，袁崇煥在西面列陣以備戰，中午時刻，清騎兵從東南面進攻，祖大壽率兵奮力接戰，而王承胤卻拔陣向南避戰。

後金軍力戰祖大壽不下，於是撤退，明將劉應國、羅景榮等人率兵進行追擊，殺傷後金軍千餘人，而明軍死傷也很多。收兵後，朱由檢用酒食犒賞軍隊。袁崇煥有派遣任守忠率領五百人用火炮轟打金營，後金軍撤退，京都之威遂解。

但後金軍退兵後，袁崇煥卻被治罪。當初後金軍進入的關口是屬於薊遼總理劉策所管轄，而袁崇煥得知後金軍入關，直逼京城，於是千里迢迢趕來救援，自認為有功無罪，但是朝中大臣卻有很多人認為是袁崇煥放清兵入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑。此時後金軍也設計離間，說袁崇煥與後金軍有秘密約定。十二月，朱由檢將袁崇煥下獄。

魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇，以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪，公元1630年8月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產。

或許有人會問，為何明明袁崇煥將後金軍隊打退了，崇禎皇帝還要殺袁崇煥？這就是枉殺國之棟樑！

這裡來說一下，當初袁崇煥對崇禎帝立下的五年之期軍令狀，然後崇禎皇帝秉著絕對的信任支持袁崇煥，但是袁崇煥自己後來也說了，這是忽悠崇禎帝的，首先這就是欺君大罪！

其次，袁崇煥也知道，立下了軍令狀，君無戲言，這事還必須得做，怎麼做？要麼滅了後金，要麼和後金和平相處，滅了後金暫時沒那實力，那就議和了，而且袁崇煥也多次對崇禎提過議和的事情，這也是崇禎一生在戰與和的選擇中走向滅亡的最主要原因。

而且當時後金也是想議和的來著，郎有情妾有意，但是無奈家中原配夫人不同意啊！朝堂大臣一直在以祖宗訓令說話，「天子守國門，君王守社稷」，大明只能戰，不許和！這也是為什麼後來後金直奔京城偷襲的原因。那麼議和的話，袁崇煥肯定和後金有過不少接觸，其中情節就不得而知了。

再次，對崇禎帝而言，雖然後金軍隊不是從遼東防線突破進攻京城的，但是你袁崇煥存在的理由就是防備後金乃至消滅後金！不管後金從哪突破，你袁崇煥是第一責任人，防備不力，還讓後金軍隊有能力從別的地方尋找突破口！

最後，擅殺毛文龍，或許毛文龍是真的該死，但是這是你袁崇煥說殺就能殺的？將崇禎置於何處？即便毛文龍能力平平且貪污腐敗，但是毛文龍的存在就是對後金最大的威脅，如果毛文龍還在，後金敢從別的地方突襲京城？怕是行軍到半路，老家就被毛文龍端了，且毛文龍死後，手下大將都投靠了後金；而且殺毛文龍，多疑的崇禎帝難免會懷疑袁崇煥會不會與後金勾結了，妄圖自立，將整個遼東打造成自己的國度呢？

總而言之，其實崇禎帝最大的錯誤，不是殺袁崇煥，而是罷免了孫承宗，如果鎮守遼東的依舊是孫承宗，不但軍餉會少很多，且只要孫承宗存在一天，後金軍隊就必須小心翼翼防備遼東軍偷襲一天，且孫承宗一直在訓練反攻軍隊，謀劃將整個遼東再次收歸大明朝。