就為了欺負中國，此國在中國內部建了幾個「國家」，受盡屈辱

作者：月小妝

在中國近代，有一段歷史是不為人知的，至少知道的人是很少的，或者沒有史書專門講述。大家似乎對這段歷史避而不談。

我們都知道孫中山帶領中國人民推翻腐朽的政府，建立一個新的社會，也知道孫中山革命成功被竊取的悲哀。但，中國革命有很多更為艱辛的地方。

革命的困難遠比我們想像的還要多，帝國侵略者，嫌搜刮中國財富不夠，還要在中國扶持傀儡。「偽政權」的產生，讓中國無法從舊社會過度到新中國，讓中國處處受制，舉步維艱。

除了傀儡皇帝，還有「偽政權」，「偽政權」讓中國無法從舊社會過渡到新社會，比舊政權更腐敗。

中國近代出現很多傀儡皇帝，這是帝國主義控制中國的手段。

我們古代歷史也有很多傀儡政權，歷史上也出過傀儡皇帝。也就是說，幕後操縱的是朝中重臣，穿龍袍坐龍椅的是個「提線木偶」。這種情況一般發生在皇帝幼年繼位的時候，首輔大臣倚老賣老，把持朝政，到後期不想交還，皇帝就變成了傀儡。還有一些是皇后、太后，或者皇親國戚，還有一部分是宦官專權。

在五胡十六國的混亂時期，各國皇帝容易被權臣控制住，成為傀儡皇帝。

有人說傀儡皇帝也很樂意，因為可以過一把皇帝癮，其實不是，做傀儡皇帝是很辛苦的。要說你並不想說的話，做你並不想做的事，一句話，傀儡皇帝不過是穿著龍袍的「囚徒」而已。不僅如此，一旦沒有利用價值，還容易被殺。

古代的傀儡皇帝都是心照不宣但沒人說出的事實，到了清末，傀儡皇帝這個概念突然清晰化了。

溥儀就讓「傀儡皇帝」這個概念深入人心了。有人說，要傀儡多麻煩，乾脆殺了自己繼位得了。其實一個政權，要具有公眾認可性是很難的。古代的皇帝是世家，比如李家的天下，突然武家即位了，變數就會很大，反抗也會很多。

日本入侵中國，如果不扶持「偽政權」，面臨的反抗會更多，抵抗也會更頑強。因為中國無法接受外族人，但對自家皇帝還是很信服的，很推崇的，皇帝說的話他們的聽從的。

在中國近代，孫中山領導的革命政權就出現了一個「偽政權」，也就是說，中國遭受外國凌辱，在近代發生過很多次了。

日本在中國選了一個傀儡皇帝，其實就是日本的後台政府。政府地盤上插著日本的國旗。這在當時，激怒了中國人。沒有一個中國人承認日本的政權。

這個政權叫「偽滿洲」嗎？不是。這個政權叫「偽蒙疆」，佔領的是中國的蒙古一帶。其實日本這個時期，只是控制了中國的一小部分。

這個政府存在了五年，但日本旗幟還依然在，直到後來中國軍隊打敗了小島國家，把內蒙收回來，偽政權才算真正落幕了。

「偽蒙疆」是日本控制中國的一個傀儡政權，後來日本控制東北，有了「偽滿洲國」，當時日本特囂張，說最短的時間滅了中國。

當時中國革命者好不容易推翻了政權，卻讓日本鑽了個空子，大清皇帝溥儀也被日本拿去當傀儡了。不過日本的好夢也沒做多久，各國都不承認日本的「偽政權」，也不承認「傀儡皇帝」，日本很快就發現，東北人對傀儡皇帝的話沒什麼興趣，談不上執行力。

日本佔據的東北資源豐富，各國都想插一腳，所以日本的統治也搖搖欲墜。

日本自甲午戰爭後，野心坐大，一直幻想著滅了中國，稱霸世界。建立「偽政權」，只是日本周密計劃中的一小步，日本想把東北和蒙古，都做為他們進攻中國的大後方，想把中國做為鯨吞世界的落腳點，但日本最終自食其果。

縱觀歷史，日本控制「偽政權」的時間並不短，帝國都是通過這種辦法一步步入侵的。「偽政權」作為一個不可忽視的歷史環節，註定要落幕，直至消失殆盡。

欺辱最終要用災難來償還，日本終於在兩顆原子彈的警示下，慘痛的結束了它給各民族帶來的戰爭的沉重記憶。