電影太能蒙人！「箭如雨下」到底有多大殺傷力？

不管中外，太多的影視作品中，如《黃金甲》，《魔戒》，兩軍對陣時，為了展現弓箭的威力，往往讓士兵搭弓呈45度角射出，弓箭在空中經過拋物線落下，居然可以把衝鋒的敵軍打散，並且中箭時有很明顯的後仰翻，代表此時弓箭的射速和威力極強。但是總覺得這個不是很科學啊，弓箭到了空中經過拋物線和風，下來能這麼厲害？！

推論1：拋射沒什麼實際效果

箭的阻力是比較大的，箭羽依靠阻力保持平衡，能量衰減很快。而拋射在路程上的明顯的更長，衰減更加嚴重。軍事上使用更重的箭頭，原因之一就是重箭頭速度低，阻力小，存速性更好。輕箭的遠射程其實是靠滑翔。

命中率會明顯減少。射箭的時候會產生角偏移量，飛行中會受氣流影響，這些都會隨著路程增加增加對命中率的影響。投射武器的作用是打擊士氣，破壞陣型，壓制行動。殺傷敵人不是他的主職。

推論2：古代弓箭射程短，古代弓箭射程短效用低

由於古代流傳下來的細節性介紹的東西不多，我們只看《三國演義》。這種演義小說，弓箭的使用，只有兩種：

1、大將比武，轅門射戟這種，屬於純藝術描寫，虛構。2、埋伏和守城。由於隱蔽和近距離，弓箭從上向下發射，殺傷力很大。兩軍對壘，很少有先發射弓箭，再衝鋒的情況，這說明了：

1、古代弓箭射程短，抵擋不住對方的衝鋒，戰場對壘，聊勝於無。

2、俯射優勢大。

推論3：近身搏殺才是冷兵器時代的常態，箭如雨下只是起震懾作用

弓箭最早在人類還是部落狀態時已經被使用，它可以遠距離殺傷獵物，提供了一個較為有效的傷害，同時保證了獵人自身安全。

即便最早期的軍隊，他們也並非以弓箭作為主要殺傷武器——成建制的弓弩部隊，他們所消耗的箭支數量也是駭人聽聞的，這將會給後勤帶來額外壓力，影響一支軍隊的作戰效率。

歷史長河中有過一兩支以弓箭為主要武器的軍隊並不奇怪，但把特例認作主流，這顯然不合情理。近身搏殺才是冷兵器時代的常態，尤其是潰敗一方遭到追殺，這將造成大量傷亡。

前面提及近戰才是冷兵器時代的主旋律，那弓箭在其中扮演什麼角色？如果是原野上的遭遇戰，一般只是短兵交接的前奏，給予敵人一定殺傷和擾亂。城池，城堡的攻防中不僅是弓箭，隨便抄起塊石頭砸下去，下面都可能中「頭獎」，因此它也不算最主要的武器，居高臨下本身就是一個優勢，弓只是被賦值了。日本戰國、歐洲，火槍守城更是大顯神威。

獲取更多知識兵器知識請關注微信公眾號：zhonghuadaojian (中華刀劍）