一代奸雄曹操為何到死都不篡漢稱帝
曹操晚年的時候雖然遭遇了赤壁之戰和漢中之戰兩次戰役的失敗,但北方和中原地區都在曹魏的勢力的範圍,曹操這時候也稱為魏王,距離皇帝的身份只差一步之遙。但是曹操終其一生都沒有廢除漢獻帝自己稱帝,這其中緣由是什麼呢
當年一些漢臣為了奉承曹操,寫聯名信請曹操廢掉獻帝自己稱帝。曹操堂弟夏侯墩知道此事後,馬上面見曹操,對他說千萬不能稱帝,不然會給孫劉攻打曹魏的口實,此事必須從長計較。當時曹操十分贊同夏侯墩的說法。不久曹操因病去世,夏侯墩十分悔恨,因為就是他的勸阻使曹操沒能在有生之年做上皇帝自己不久後也鬱悶而死。
這件事說明夏侯墩認為曹操還是想當皇帝的,只是時機未到。為何曹操統一北方,在朝中有絕對的權威後,還沒有稱帝的最好條件?因為漢朝皇帝那受著上天庇護的「遮羞布」還在,曹操怕拉開這條遮羞布後,輿論對己不宜,怕孫劉兩家藉機製造事端,所以才不得不把稱帝的計劃暫且放下。
赤壁之戰後曹操不敢再舉兵南下專心治理北方。孫權趁機拍拍曹操的馬屁,說曹操現在受萬民景仰,應一躍為帝才對哪。曹操讀了信後冷笑一聲,說:「孫權那小子想把我放在火上燒烤哪。」這話一語雙關,既說了謀權篡位不可行,還因為漢朝號稱得到「火德」自己代漢須勝於「火德」,就是讓自己坐在火爐上的意思。孫權這信是一半試探一半挑唆,曹操也是一半拒絕一半不甘心。
曹操實際上擁有皇帝之權,一切朝政大事皆由他掌管。獻帝只是後宮的男主人,有時甚至連後宮也管不了。一切生殺大權都在曹操手上,只不過曹操還缺一件黃袍子罷了。
事實上,不稱帝對他也有好處,這也是曹操的高明之處。留下獻帝,他就能打著天子的旗號,在都許之後不久就就輕而易舉地收復了豫州,使關中諸將望風而降;他則利用獻帝之名,實現和平的征服,讓大小諸侯掩耳盜鈴,「名正言順」地代表獻帝。劉琮投降、張昭一派勸孫權投降,也是為了以此做擋箭牌。
從政治上考慮,他確實沒必要稱帝,因為他已經有了所有實權,獻帝只是一個被架空的傀儡,而且一旦出什麼事情,他都可以往皇帝身上推,而且他一旦稱帝,就會失去所有民心,並且等於宣布要和天下為敵。
※古裝電視劇里說的「員外」在歷史上是什麼意思
※岳飛賬下嫡系七大將,排名第一的最後卻出賣了岳飛
※崇禎死後,明朝就滅亡了嗎?
※盤點漢高祖劉邦手下僅僅次於韓信的五虎大將
TAG:歷史戰爭 |
※為何說「只為王不稱帝」是曹操一生中最奸詐之舉
※三國領導人為何只有曹操被成了篡漢賊臣,皇帝都沒當
※劉備也算是一代帝王,為何在曹操眼裡並不是真英雄
※曹操為何殺周不疑,卻不殺司馬懿?
※霸氣如此,曹操為何稱得上是一代梟雄?
※都說曹操兇殘,曹操為何不殺徐庶和賈詡?
※曹操敢打死皇帝寵愛宦官的叔叔,為何毫髮無傷?
※為何秦朝可以狂虐匈奴,而一到漢朝卻反遭匈奴吊打
※宋仁宗為何被視為一代明君?只因做到了四個字
※秦始皇善待功臣,不濫殺無辜,為何卻被稱為暴君?
※郭嘉為何建議曹操不殺劉備?背後陰謀竟然連曹操都騙過了
※曹操之父曹嵩到底被誰所殺?曹操為何認定是陶謙
※洪秀全為何只稱王,卻不稱帝?這有什麼嚴重後果?
※司馬懿與曹操驚人相似之處,為何兩人到死都不肯篡位
※居然有人皇帝都不當 宋朝三皇帝為何拚死拒絕登基?
※吳三桂為何那麼無情,前皇帝逃到緬甸都被他抓回,其實他也很無奈
※偷情揭秘:古代從宮廷到民間為何不偷不過癮
※一生忠於曹操的荀彧:最終為何被曹操間接害死?
※周世宗殺了一堆人為何不殺趙匡胤?原因太搞
※談論曹操,為何世人皆離不開「奸」字?