為什麼有錢人的妻子相貌平平?
想成為人上人,最體面的方式,是投資在自己身上。讓自己成為有錢人,成為永不貶值的稀缺資源,這樣,不但不乏購買者,還掌握了交易主動權。在與美女過招這件事上,普遍性地,會有如下表現:富一代太精,富二代太花,暴發戶太俗,精英眼光太高
作者:周沖
來源:周沖的影像聲色(fuck_your_dick)
http://url.cn/2EQ9NsE
轉載請與作者聯繫授權
排版編輯:水木文摘(mweishijie)
摘要:想成為人上人,最體面的方式,不是投資在婚嫁上,而投資在自己身上。讓自己成為有錢人,成為永不貶值的稀缺資源。
1
有
時候,你會聽到一種令人啼笑皆非的話。一受盡情傷的姑娘,自恃年輕美貌,在萬念俱灰時,說:「我對帥哥已經死心了,以後還是嫁個有錢人算了!」她有這種想法很正常。
因為,在社交場,任何一個擁有中上之姿的姑娘,都接受過不少來自富人的勾引,示好,或明碼標價。
這種信號多了,會使缺乏獨立意識的女生迷失。
她會誤以為,富人近在咫尺,只要邁開腿,我就能登堂入室,成為不勞而獲的富婆。
我們不道德審判。
也不嘲弄譏諷。
我們來計算一下,這種機率有多大?
2
首先,從實際情況來分析。
有錢人一般分富一代、富二代、暴發戶、有錢有品有見識的精英。
這四種人,在與美女過招這件事上,普遍性地,會有如下表現:富一代太精,富二代太花,暴發戶太俗,精英眼光太高。
想拿下來,都不是易事。
富一代多數從底層逆襲,見過無數刀光劍影,爾虞我詐,眼光都毒得嚇人,人精如狐,城府比黑洞還深不可測,低段位的心機與算計,在他們面前,一眼就露了底。
所以,一般的小姑娘,不出幾個回合,睡也睡了,人也看透了,送兩個包,滾吧。
想嫁?搞笑咩你?天方夜譚咩你!
最關鍵的是,我所認識的富一代,多數都沒有離婚,夫人依然是原配,哪怕,在外面玩了N個姑娘,也不會輕易動這份心思。
因為,
1,原配與之一起打江山,如今功成身就,離婚對於他們而言,不厚道。
2,離婚,幾乎一大半金錢,都要拱手相讓,不划算。
3,娶一個一無所有的年輕姑娘,不僅毫無助益,反而徒生枝節,不靠譜。
3
富二代從小錦衣玉食,從容自由,長大後,性資源豐富,比老爹會多些主動權,選擇時也會更多理性。
他們要麼遊戲人間。
比如王思聰,玩了無數網紅,但一個不娶。
而我認識的一個富二代,舉家移民,家財萬貫,回國做生意,38歲,已經結了四次婚,生了三個娃。
而現在,新婚妻子正懷孕,又有了新女人。
老婆只有忍氣吞聲。因為,婚前財產已公證,如果離婚,半毛錢都帶不走。
要麼通過婚姻,強強聯手,達成利益最大化。
寫這篇文章之前,我特地問了我的一個熟人。
他20出頭,父親是某一線城市房產大佬,砸錢跟玩兒似的,給我們發的紅包,都是人均三位數四位數的。
「你會娶出身中下,性情中下,才學中下,但特漂亮的女生么?」
他連發了三個:「不會。一定不會。一定。」
我問為什麼。
他說,自以為漂亮的女生,多數過於自我,自私,缺乏共情能力,很少有真正通情達理之人,更何況,還是靠漂亮嫁豪門的女人,太功利,要不得。
那會娶什麼人呢?
「門當戶對,優雅大氣,家裡也要有錢有勢,這樣才不擔心她是沖錢來的,對我的事業也有幫助。」
4
暴發戶倒是有可能娶美女。
窮怕了,往往一有錢,就迫不及待地,要向世人證明自己:豪宅要買,名車要訂,老婆要離,美女要娶。
底線不高的人,品味往往也不高。
他們會娶什麼人呢?
我一朋友總結過:精英娶真正的聰明女人;富一代不離婚,與原配互不干涉;富二代娶名媛、小明星、網紅,當然,是一邊娶一邊玩;暴發戶娶野模甚至野雞,管她什麼來路,帶出去夠有面兒就成。
對照這個,如果一個女生,一無所有,但很好看,還是有可能嫁給有錢人的,不過很可能是最後一種。
也許你說,也好啊,有錢就行,管他暴不暴,戶不戶。
可惜,暴發戶之所以是暴發戶,就是因為,他會利用錢,來無限滿足自己的動物本能,和多年的內心缺失。
他會不停地買買買,吃吃吃,玩玩玩,撩撩撩,睡睡睡。
你不會是第一個,也不會是最後一個。
在你之前與之後,隊伍浩浩蕩蕩,無休無止,婚姻就成了永遠的長征,需要你不斷匍匐在地,一路防止敵人追擊,一邊舉起槍支,掃射漂亮的在野黨。
有勁嗎?
你或許覺得有。
但我覺得,特么地沒勁透了。
再何況,這種嫁,還附加更多風險:他的粗俗,禿頂,肥胖,骯髒,無節制的縱慾與玩樂,為所欲為的怒氣和暴力,還有,不把你當人,而是當玩物……
這些,都會逐漸地,將你的滿足感清零。
5
而精英呢?
會娶空有美貌的人嗎?
你,死,了,這,條,心,吧。
楊瀾曾經採訪過比爾蓋茨,問他:你一生中最聰明的決定,是創建微軟,還是大舉慈善?
他回答,都不是,是找到合適的人結婚。
1994年1月1日,梅琳達和比爾·蓋茨舉行婚禮。
人們以為,蓋茨會娶一個超級美人,但不曾想,梅琳達外表極其普通,甚至談不上美艷。
但是,梅琳達的智慧,卻令巴菲特都讚不絕口:「比爾的確需要梅琳達。顯然,比爾是聰明的,但是從統觀全局來看,梅琳達更聰明。」
巴菲特呢?
他和比爾一樣,也認為人生中最重要的決定,是跟什麼人結婚,而不是任何投資。
因此,他們會非常審慎地,對待妻子的選擇。
即,考慮的不是你有沒有足夠的顏值,吸引我走近你。而是,你有沒有足夠的智慧,陪我一起走下去。
倘若只是美,肚裡沒貨,根本無法交流。聊起天來,你會覺得他佶屈聱牙,深文周納,而他會覺得你無知透頂,空有皮囊。
怎麼過?
沒法兒過。
6
其次,從經濟學來分析。
美女嫁給富人,就字面來理解,就是一樁貌與財的長期交易。
那麼,我們就來分析一下,這樁交易到底怎麼樣?
在婚戀市場上,美女產量少,每個男人都想擁有,供少於需,屬於稀缺資源。因此,美女顏值最高,市場需求最盛時,會導致價值虛高,觀望者眾。
但這種稀缺資源,適合長期投資嗎?
要分兩種情況。
一種是,這個美女身上,還有可持續性發展的資源,隨著時間的推移,會導致更大的收益,那麼,這就是一項非常理性的投資。
另一種,是這個美女身上,只有漂亮一項突出優勢,除此之外,無附加價值,那麼,這就屬於不斷貶值的商品,而且是加速貶值。
30歲之後,美貌就開始快速貶值,一泄千里,到了40歲,剩餘價值所剩無幾,持有方就會開始止損做空。
這時候的做空,只有全面拋出。但鑒於婚姻,是一種雙方自願、已簽訂合同(結婚證)的終身契約,主動解除的一方,屬於違約方,需要支付不菲的違約金。
情婦則屬於更自由的租賃契約。
想續約,則續約;想終止,則終止。
所以明智而富有的男人,會選擇養小三,包二奶,甚至付費一夜情,而非娶她們為妻。
7
華爾街流傳過這樣一件事。
一個非常漂亮的金髮女郎,在一個論壇里發帖:
本人二十五歲,貌比天仙,談吐文雅,有素質有品位。想嫁給年收入50萬美元的男士。我並不貪心,在紐約年薪100萬的人才算是中產,本人的要求其實不高。
徵婚要求貼出去之後,圍觀者無數。
一個有錢人回復了她:
這位女士,我是個生意人。有兩句話,我不得不說,我完全符合你的要求,但對我來說,跟你結婚是個糟糕的決定。
你說的其實是一筆簡單的交易,甲方提供迷人的外表,乙方負責提供相應的錢財,看似是一個公平的交易。
但是這裡有一個問題,你的美貌會消逝,我的錢財卻不會無緣無故的減少。事實上,我的收入很可能會逐年遞增,而你卻不大可能一年比一年漂亮。
從經濟學角度講,我是增值資產,你是貶值資產。不但貶值,而且是加速貶值。聽起來會很殘忍,但對於一件加速貶值的物品,明智的選擇是短期租賃,而不是終生購買。
年薪能超過五十萬的人都不是傻瓜,我們只會跟你交往,而不會跟你結婚。順便說一句,自己變成一個年入五十萬的人,比遇到一個年入五十萬的傻瓜,希望更大。
說得真是對極了。
想成為人上人,最體面的方式,不是投資在婚嫁上,而投資在自己身上。讓自己成為有錢人,成為永不貶值的稀缺資源,這樣,不但不乏購買者,還掌握了交易主動權。
范冰冰說得好:嫁什麼豪門?我就是豪門。
?作者周沖簡介:
周沖,80後的老女孩,自由寫作者。2015年離開體制,現定居於廣州。一個人,一支筆,過一生。微信公號:周沖的影像聲色。(id:fuck_your_dick)。原題:我是一個美女,想嫁一個有錢人
※男人好色色什麼
※日子,需要一些儀式感
※如果你在乎我…………
※帥過吳彥祖卻甘願泡在油田60年,小行星還以他命名,智慧果然才是最高級的性感!
※哪些興趣愛好可以提高你的生活質量?
TAG:水木文摘 |
※為什麼有錢人的妻子都相貌平平?
※為什麼有錢人的妻子都相貌平平
※为什么有钱人的妻子都相貌平平
※為什麼有錢人的老婆都相貌平平?
※為什麼有錢人的妻子往往相貌平平?
※為什麼大部分有錢人的妻子都相貌平平?
※當你有錢了,你會娶個漂亮的老婆還是相貌平平的老婆?
※這些相貌平平卻收穫男神的人是上輩子拯救了地球嗎?
※相貌平平古天樂?求給我一個平平無奇的帥哥吧
※蔣欣這張臉演一個相貌平平的大傻子,她對自己是有什麼誤解?
※女人可以相貌平平,但心靈一定要美
※她相貌平平,憑什麼讓諸葛亮一生忠貞?
※為什麼陳俊生會拋棄羅子君轉而愛上一個相貌平平的離婚熟女?
※末代皇帝溥儀不願娶美貌如花的貴族千金,而娶了一個相貌普通的平民女人,這是因為什麼?
※她明明相貌平平,憑什麼可以這麼漂亮?
※相貌平平卻身價過萬,這次又怪權志龍?
※為什麼越來越多人喜歡她?這個農村出身相貌平平的演員趙麗穎
※誰說姑娘相貌平平,就不能平天下