諸葛亮不殺曹操,為何還要關羽立下軍令狀呢?
在三國時代,要數最令人不能理解的事,就是在華容道,從諸葛亮角度來看,其派關羽去華容道就是不想殺曹操,但是,明知道關羽不殺曹操,立軍令狀必死無疑,為何還非要逼關羽立軍令狀呢?難道真想殺他?背後有何隱情?真相是什麼?
「關羽的自傲」
諸葛亮作為軍師,他是不喜歡關羽的,因為他太高傲,自己的命令不是不服從就是打折扣,而且老直接抵制諸葛亮:這主要是兩點,一是,在劉備三顧茅廬的時候,關羽就勸劉備,覺得諸葛亮一介書生,浪得虛名,不值得這麼三顧茅廬,畢竟關羽以前是個體戶,估計沒少吃這些所謂讀書人官吏的盤剝,因此,打心眼裡瞧不上諸葛亮:二是,關羽因為名氣太大,向來是目中無人,因此對軍師諸葛亮也不客氣,經常質疑諸葛亮的決策,在新野的時候就是如此,關羽對軍令表現的很不屑!而諸葛亮看到這種目中無人的高傲必將對劉備集團產生巨大的不確定性危險。
「打壓一下關羽」
因此,當時情況下,曹操赤壁大敗後,仍具有絕對實力優勢,因此,諸葛亮並不會殺了他,而且派關羽去,也就是知道關羽去了,曹操肯定殺不了!但是,為啥要簽下軍令狀,拿不下曹操人頭就死罪,無非是要利用這個時機打壓一下關羽的傲氣,讓其看到自己並不是那麼牛,並不是唯我獨尊,以後可能會收斂一點,更加謙虛謹慎,沉著,這樣是有利於劉備集團大局的。並不是為了要殺關羽!
「劉備的搗亂」
問題是這次完美的企圖打壓關羽卻被劉備破壞。你想要打壓,起碼要按照軍令狀斬首,雖說不是真要殺,至少要把刀架在關羽脖子上吧,這個時候再有劉備,張飛等眾將求情,嚇到關羽後,就坡下驢,死罪改活罪打幾板子了事。這樣才能起到打壓傲氣的作用吧!可是,諸葛亮這還沒說要推出去斬首,劉備立馬跳出來,又是哭泣,又是桃園結義,同生共死,這一下,適得其反,沒打壓成,反而加深了核心階層三人組關係,而且最後連處罰都沒有,這事就算了了。
你想啊!就連軍令狀立了也沒啥用,違反軍令狀根本沒事,本來就高傲的關羽還把諸葛亮軍令當回事么?因此後來在荊州違反「東和孫權,北拒曹操」八字方針,最後失荊州,身首異處!
那麼問題來了:關羽如果不那麼高傲,荊州還會失么?
換一個視角縱觀古今!發出自己的聲音!寫歷史我們是認真的!!!更多精彩請關注[農夫史觀]!
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
※此小國軍隊被稱為亞洲雄獅,但一開戰就全線潰退!
※劉邦為何必須首先殺掉韓信?真相讓人無法接受!
※故宮的地磚,為何一塊能賣40萬?
※我國商朝是韓國人建立的?韓國歷史又贏了!
※我國古代美女西施是韓國人?韓國歷史又贏了!
TAG:農夫史觀 |
※關羽和馬謖都違反軍令狀,為何諸葛亮殺馬謖不殺關羽
※曹操為何不請諸葛亮?
※諸葛亮殺馬謖,如果劉禪不讓殺,諸葛亮還會殺嗎?
※諸葛亮為何選擇劉備而不是曹操?
※孫權若放回關羽,諸葛亮敢不敢以違抗軍令殺了關羽?
※同樣是違反了軍令,諸葛亮為什麼不殺關羽,卻殺了馬謖
※諸葛亮為什麼不投靠曹操?諸葛亮:俺害怕曹操!
※諸葛亮為何拿管仲和自己對比?而不是蕭何?管仲更厲害?
※曹操求賢若渴,為何不去請諸葛亮出山?
※他勇猛不在關羽、趙雲之下,為何得不到諸葛亮的重用呢?
※諸葛亮為什麼不救關羽?劉備對諸葛亮不滿!
※關羽之死,其背後兇手是孫權還是曹操?諸葛亮還是劉備?
※關羽為何就是不服諸葛亮?關羽真的是大意才失的荊州嗎
※諸葛亮為什麼不投靠曹操,孫權,而選擇了劉備?諸葛亮真不簡單
※赤壁之戰中諸葛亮為何不殺曹操?
※關羽、張飛為何尊重徐庶卻看不慣諸葛亮?
※魏延為什麼和楊儀搞不好關係?諸葛亮有責任嗎?
※諸葛亮是劉備欽點的軍師,對關羽也很好,為何關羽卻一直對他不滿
※司馬懿和諸葛亮誰厲害,曹操為何不重要司馬懿?