影向標：這部電影是一出先鋒話劇？

《你好，瘋子！》

6.0分

1. 劉宇清：8分

電影學者，西南大學文學院教授。

到電影院看了一場先鋒話劇！但是我一點都不後悔，因為身處偏遠，沒有多少機會進實驗劇場。心理、意識、隱喻、諷刺，劇作比大多數電影更用心，也可見其電影化的努力。就實驗性和批判性而言，比《催眠大師》《盜夢空間》更有意思，有賴聲川的影子。讓正常人證明自己是正常的，這是世上最荒誕、最瘋狂的事情。荒誕具有喜劇的基因，也是批判的入口，所以深者可以得其深，淺者可以得其淺。

2. 風間隼：8分

影評人。

國產電影都能在劇情、人物和表演上下這麼大的功夫就對了。雖然人格分裂已經成了商業片老梗，精神病院也成了威權社會的常見隱喻，但是能在國內背景下這樣流暢完整的表達出來很不容易，值得鼓勵。萬茜的表演證明了《柳如是》的成功絕非僥倖。

3. 奇愛博士：6分

儘管過度的戲劇化和舞台感損害了影片的電影化表達，我仍然要對這種勇敢的實驗精神表示肯定。這部影片比《驢得水》和《夏洛特煩惱》的接受難度要大得多，畢竟都是內心戲。小眾話劇改編成電影，能否實現大眾化，值得討論。

4. 大奇特：4分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

故事沒問題，但作為電影仍是用話劇的表現形式來呈現，仍是舞台畫面的安排、舞台畫框的構圖學原理以及舞台式表演，電影空間受舞台空間的「三一律」準則束縛，幾乎看不到電影語言的發揮，很不聰明。它不是改編而是照搬，不如直接看話劇，與《國家劇院現場》的影像化無兩樣。萬茜最後一段不錯，僅此而已。

5. 桃桃林林：4分

對舞台劇改編的這批華語片始終喜歡不來，雖然劇作方面確實用心不少，也有所謂的深度，然而製作卻總是這個樣子。過度的表演，台詞推動劇情，調度死板，舞台化的場景布置。因為一開始就猜到真相，所以劇情本身也沒太多驚喜。不過，萬茜的表現確實不錯，這個一碼是一碼。