曾國藩手握百萬雄兵為何不起兵造反?搞不過這兩個人
1864年7月,曾國藩、曾國荃統領的湘軍,終於攻克了太平天國堅守11年之久的天京。曾經轟轟烈烈、席捲大半個中國的太平天國運動由此覆滅。曾國藩迎來了他人生的巔峰時刻——他被朝廷加封為太子太保、一等侯爵,世襲罔替,並賞戴雙眼花翎。
這時候,弟弟曾國荃數次勸告曾國藩起兵造反。野史記載,曾國荃在曾國藩的手上寫了一個「趙」字,暗示他學習趙匡胤,來個陳橋兵變黃袍加身。曾國藩不肯,曾國荃就聯合其他部將逼迫曾國藩就範。曾國藩只好寫了一副對聯,表明心跡:「倚天照海花無數,流水高山心自知。」
野史所記載,是否為真實歷史,不得而知。實際上,還真有人勸告曾國藩造反。左宗棠勸過他,胡林冀勸過他,彭玉麟勸過他,鮑超勸過他,名滿天下的學者王闓運勸過他,連太平天國的虎將李秀成在被捕後,都這樣勸過他。然而,曾國藩一律予以拒絕。
曾國藩不具備造反的實力嗎?
當然不是。當時的曾國藩,有兩張足以與清廷對抗的王牌。一是他坐擁雄兵百萬,幾乎就是整個帝國的總兵力。在曾國藩的湘軍面前,那些八旗軍隊根本就不堪一擊。二是曾國藩桃李滿天下,弟子無數,號稱「天下半數督撫出於他門下」。曾國藩振臂一呼,應者雲集,場面想必相當的壯觀。
而且,如果曾國藩真的造反,也能夠找到一個漂亮的借口。咸豐皇帝臨死之時留下遺言,許諾「克複金陵者王」。但是,當曾國藩兄弟拿下天京(金陵)後,慈禧太后和同治皇帝只慳吝地給了曾國藩一個「一等毅勇侯」。王和候,一字之差,卻是相差千里。所以,曾國荃等一幹部將都憤憤不平,積極勸進。
曾國藩之所以最終沒有造反,固然有忠君衛道的觀念在起作用,而最重要的是,曾國藩一旦起兵造反,將會面對兩個人的反對——這兩個人,曾國藩都毫無勝算。
一是左宗棠。嚴格地說,左宗棠也是湘軍一派,是曾國藩一手提拔起來的。然而,羽翼豐滿的左宗棠,卻和曾國藩發生了許多矛盾,以至於恩斷義絕,分道揚鑣。
左宗棠的聰明才幹,絕不在曾國藩之下。他還在步入政壇之初,就獲得「天下不可一日無湖南,湖南不可一日無左宗棠」。他在鎮壓太平天國運動和平定回亂中體現出來的軍事指揮能力,讓曾國藩都十分佩服。後來,左宗棠更是率領6萬湖湘子弟西征新疆,為中國圈回百萬平方公里的國土,立下赫赫功勞。
如果曾國藩真的造反,他打得過左宗棠嗎?
二是李鴻章。有趣的是,李鴻章是曾國藩的入門弟子。雖然李鴻章不是湖南人,但他一直被視為曾國藩的人。只不過,假使曾國藩與朝廷翻臉,李鴻章多半會站在朝廷一方,而非曾國藩一方。
李鴻章也非等閑之輩。在曾國藩的指示下,李鴻章組建了一支淮軍。短短兩年時間,李鴻章就將這支6000人的部隊擴充了10倍有餘,達到7萬多人。而且,李鴻章為這支淮軍配備了洋槍洋炮,戰鬥力與湘軍相比,只高不低。
所以,假如曾國藩真的起兵造反,他所率領的湘軍部隊,將直面左宗棠、李鴻章兩支軍隊的威脅。更別說,就算湘軍部隊內部,都有許多不同程度的矛盾和糾紛。這些矛盾和糾紛,隨時隨地會變成定時炸彈,讓曾國藩功敗垂成,身敗名裂。
意想不到 兩個獨臂將軍帶出了解放軍「天下第一軍」
英國元帥蒙哥馬利自詡槍法好 開國上將默默舉起步槍
曾國藩的超級朋友圈:不是兩江總督就別說是他朋友
※英國元帥蒙哥馬利自詡槍法好 開國上將默默舉起步槍
※元帥和上將娶了一對姐妹花 「姿容艷秀,有大家風度」
※好笑:八路軍繳獲一件武器 鬼子竟厚顏無恥來信索回
※曾國藩的超級朋友圈:不是兩江總督就別說是他朋友
TAG:勇哥讀史 |
※亂世之中,曾國藩手握三十萬雄兵,卻不敢造反,只因為這兩人
※曾國藩手握30萬雄兵,為何不敢造反?這個原因發人深思
※曾國藩手握雄兵為何不起兵稱帝?兩個關鍵的原因讓他不敢起兵!
※曾國藩手握雄兵為何不起兵稱帝?兩個關鍵的原因令他不敢起兵!
※此人一生從未帶兵打仗,但林彪卻說他一人抵十萬雄兵
※此人是張角後人,手握百萬雄兵,卻被十人全殲
※他從未帶兵打仗,為何林彪說他一人抵十萬雄兵?原因讓人肅然起敬
※強悍政權,手握80萬雄兵,為何不到一年都死光了?只因一個致命錯誤
※此人的一篇文章勝過十萬雄兵,讓武則天讚嘆不已
※李世民軍事才能有多強,不費一兵一卒,嚇退十萬雄兵
※為何林彪說他一人抵十萬雄兵?原因讓人肅然起敬
※此人手握雄兵十萬不戰而降契丹死後屍體慘遭百姓踐踏
※我若一心向善,勝過雄兵百萬
※女真滿萬不可敵!大清百萬雄兵為何打不過數千英軍?
※劉禪手握十萬雄兵,為什麼選擇放棄不抵抗?
※此人目不識丁,卻手握蜀漢勁旅,擋住了曹魏十萬雄兵
※手握雄兵三十萬,五次機會當皇帝,終沒結果,不敢?不為?還是不能?
※李自成有百萬雄兵,可為何打不過吳三桂和滿清的數萬人馬?
※魏武揚鞭之三九:曹操手下能人多,一封信嚇退十萬雄兵