即便沒有被禁，這也是一部兩年後賭定不會原味上映的電影

[本文由Dreamers電影評論授權作者重定義原創]

提到即將要拍的此片，我先將以前經典的警匪片挪列出來以作參考，《無間道》三部曲、《黑暗騎士》三部曲、《新世界》等，我先解讀下三個系列，再引出我今天要推薦的一部很難公映及拍攝的問世之作。

如果說《無間道》是黑道卧底洗白的過程，那麼《新世界》是一個警察卧底徹底洗黑的過程，《黑暗騎士2》是將一個正義的「光明騎士」世界觀顛覆的過程。

而我要推薦的影片是由原著《死亡通知單1》之暗黑者將改編的電影，也是一個三部曲系列小說，如果成功拍出原味將會成為和《黑暗騎士》不相上下的三部曲巨著，小e有著和小丑不相上下的智謀，但又是二個完全不同風格的人。

原著小說已經具備了大片的雛形，可惜沒有一個可以容納它公映的大環境，國內沒有一個像諾蘭的導演，所以我要將這部將被時代掩埋的電影分享給大家。

（國民四大男神助陣）

每一個高級罪犯都有他自成體系的一套哲學，劉建明的「我以前沒得選擇，現在我想做一個好人。」，丁青的「要狠一點，才能活下去」，小丑的「當無法動搖的事物，遇到無法阻擋的能量.」Eumanides的「擁有廣闊退路的人，往往顯得那樣高尚。」

他們都在試圖去說服他們的對手，自己根本沒有錯而是對手錯了，他們都有一套自己的邏輯，他們試圖在證明他們是對的。當為了懲罰罪惡而產生新的罪惡時，這裡就會將我們引入一個新的哲學思辨問題，到底孰對孰錯？

《無間道》

如果你是一個警察，然而這個世界上能證明你身份的人都死了，唯獨一個女人知道你是警察的秘密，卧底十年換來這種結局而死是何等心情，臨死也不知自己到底恢復了身份沒有而不明不白的死了。

記得韓琛曾說過，路是你們自己選的，記得李永仁被貶出警局，教官一開始就問，誰願意和他換，劉建明心裡默念他願意，說明他一開始是不想做壞人的，事情一直在改變他，當黃sir被韓琛害死，這一刻他再也不想被控制了，不想做一個壞人了，也沒有讓他繼續下去的信仰了，他聯合陳永仁除掉了韓琛。

天台交易，他想用恢復陳身份來換取保密他身份的機會，站在陳警察的立場他拒絕了，一句對不起，我是警察不知是誰絕了誰的後路，誰又知道？的回答涼了誰的心。

何為正與邪？當黃sir給韓琛將講那個殺了他同事的人，他打了六槍沒死如今還衣著光鮮地和一群混混喝酒談笑（那個就是倪坤），他後悔了，後悔做一個所謂的「好人」，此事摧毀了剛入警黃sir他的信仰（世界不應該是這樣），

他認為法律是不能制裁所有壞人的，所以他要補救，要用非法的手段懲戒逍遙法外的罪惡，他教唆韓琛的老婆去殺了那個本該死於他槍下的倪坤，當為了懲戒罪惡而製造新的罪惡，從本質上講就是一種原罪，因為他動用了私刑。

永孝和永仁之間的糾葛。當永孝臨死前翻開永仁的衣服，確認了那個接收器，心裡一定百感雜陳，他悸動的嘴唇似乎想說什麼，還是沒有說出口，或許想讓弟弟救救家人，或許是想說弟弟是對的，他把那句話滿滿寫在了眼神里，幫永仁藏好了接收器似乎有些不甘和欣慰離開了人世。

作為社會上的人，永孝是個實實在在的惡人，作為一個家人，他把愛全給了家人，就連早已知道弟弟是卧底也情願再給他一次機會，就如他的名字一樣孝;作為社會上的人，永仁是一個大義凜然的好人，只為做一個警察，他背叛了一切，作為一個家人，他是一個失職的家人，他背叛了那個所謂和自己沒什瓜葛的家，害死了一直培養他的弟弟。

從某種意義上講沒有一個純粹意義上的好人或壞人，只是看我們站在那個角度去看問題，就像劉建明一樣，誰一開始都不願意去做一個壞人，只是他們一出生就沒得選擇（機會）。

《新世界》

黑與白的生態圈。姜科長一開始都意識到了黑社會是除不盡的，除掉了丁青還會有新的壞蛋出現，又得重新花費大把力氣去整頓新的黑勢力，黑與白就如生物圈的動植物和微生物一樣，他們是共生的，且動態平衡的發展，微生物是分解者，動植物是生產者，細菌雖可惡但也是我們生產過程的附屬產品，就像工業生產必帶來環境污染。

所以他提出了新世界計劃，將黑道勢力進行編製，幕後控制他們的運作，只要做的不過分即可，用卧底李子成作為牽制他們的繩索，集團會長在被丁青手下害死後，將由子成扶持丁青上位（因為他們覺得丁青最傻，容易操控，第一最佳人選）。

之後丁青婉拒姜科長並得知有內鬼泄密，並僱傭黑客攻擊警察檔案查出所有卧底並殺之，他們低估了丁青（不顯山露水的狠角色），於是選擇了第二順位人張，想讓子成扶持他做傀儡會長，然後借仲久之手除去丁青，果然警察的套路深。

從來都是事情改變人，人只能安立場辦事，纏網之魚能全身而退嗎？子成的一切就如宿命的安排，人無法抗爭，警察的套路再深也不敵對手的反套路，沒有一個人願意去做一個別人的傀儡，站在張的立場，他只是為了利用警察除去對手上位，然後擺脫控制殺死子成，即便有死的風險也會做。

子成的立場，如果他按照姜科長的計劃去做，死的第一個人就是他。這是一個人吃人的社會，對敵人的仁慈就是等於自殺，他第一個反制了想殺他的張會長，他殺了姜科長不僅僅是為了擺脫傀儡般的控制，而是沒有退路的退路，因為他殺了仲久和張，你以為姜不會來審判他，即便姜放過了他，如果他如何將集團的犯罪證據交出去其他人會讓他活著嗎？

沒有一條退路，他不殺別人能全身而退嗎？站在他的立場，他上位只是為了能安全的活下去，也是他的大哥臨死指給他的一條明路，他只能清除一切阻擋他活下去的人，其實他根本就沒有當會長的慾望，一切都是被逼上的絕路，帶著黯然的神情燒毀了檔案，從此世界再也沒有警察李子成，人們只知道有個會長叫子成。

丁青與子成的情仇，一切的根源只是信任。丁青為何沒有殺子成這是他的律師的疑問，我想也是許多人的疑問，前文已經有或多的鋪墊了，再車要撞上丁青時，子成第一反應就是以身相護，他旅遊不忘給子成帶山寨的手錶，因為他從不忘當年出生入死的情義，儘管子成欺騙了他，但是並沒有本心上對他有實質上的傷害，反而一直在扶持他，六年的生死之交怎能被一個警察身份否定嗎？

子成也一直把他當做大哥，一直在訴求姜要退出卧底，他再也經受良心的無盡煎熬，可是姜一直逼著他去潛伏，從來沒有信任過他，一直要挾妻子監控他，圍棋老師監控他，石虎監視他，作為一個警察他從來沒有獲得過組織的信任，然而丁青一直把他當做兄弟一樣信任，直到最後姜說除去丁青時他惡狠狠的辱罵了上司，姜還用只有他二人知道子成是警察身份來威脅他，就在這一刻他的信仰徹底顛覆了。

每一場權斗都是一場站隊，站錯了隊伍意味著死亡，此刻的警察更甚黑道的險惡，他選擇了一條能讓自己活下去的路。

《黑暗騎士2》

小丑的世界觀。小丑逢人就講他的身世，每一個人聽到的故事都是不同版本，因為他不是一個人，是萬千遭到世界惡意的人的化身，他是弱者的代理人，向世界訴說著他們那張醜陋笑臉的來歷，他的臉映射著世界的醜惡，於是產生了人性本惡（貪婪、自私、慾望）的世界觀，他有一套自己的哲學邏輯，他犯罪並不是為了物質而是要證明他邏輯是對的，企圖改變所有人的世界觀。

他認為人只有在安逸時是道德與法律約束了人的惡，只有在處境糟糕（混亂的無政府狀態）才會將惡表露無遺，就像蝙蝠俠在選擇必須害死一個人的時候，他的原則被小丑打破了，他自私的選擇了害死光明騎士哈維丹特，一切也如小丑所料。

當他劫持戈登組織人的家人時，誰沒有不被他利用。當他劫持醫院時，凡事與醫院有關的人都會去殺揭露蝙蝠俠身份的人。當他當兩艘船互相決定對方生死時，居民船的3:1的投票已經赤裸裸的表現出了人本性的惡，雖然迫於道德壓力沒有人敢引爆，我想過如果換做對面船只有一個人時，他們會理所當然的犧牲少數人而成就多數人的利益而引爆。

小丑認為你不是不想犯罪，而是你沒有置身於糟糕的處境，你沒有置身於沒有退路的境地，就像地心引力他只是那個輕輕推了你一把的人，把你至於這種處境，最後選擇的人還是你。

小丑的計劃。正如小丑說所有人都有（黑幫、警察、戈登）計劃，他們都是一個陰謀家，他就像追汽車的狗追到了也不知道幹什麼，他只是配合著別人的計劃，反過來利用下，再深的套路都敵不過小丑的反套路，小丑的思維是逆向順應而為。

如果警察不實施抓捕他的計劃小丑的計劃也不會成立，他是在強調害得哈維丹特這個下場的並不是他的計劃，他只是一個被放出盒子的惡魔，罪惡的根源是那些放出惡魔的人，他們想著控制他們的小範圍而自私貪婪的造就了這個局面。

雙面人哈維丹特，公平與正義是不能共存的。光明騎士哈維他代表著這個城市的正義，他一直企圖將這個城市的罪犯審之於法，他的善與惡一直相互制約處於平衡，小丑的出現打翻了平衡。小丑將哈維的愛人和戈登的家人放在了同一天平，她們生還的概率都是對半，戈登卻選擇將天平傾斜於他家庭。

本來是三個人決定的計劃，戈登說過他只想知道他身邊的那個人可以信任。他不想讓他的家人受到傷害。如果當初戈登選擇了讓蝙蝠俠或者他自己去承認黑暗騎士的身份，也不會有現在的局面了，他感到了不公平，他開始選擇了規則與正義，可是犧牲了公平，三個人唯獨他失去了至親，因為戈登早知道了身邊有內鬼，他只想設置這個計劃去驗證確認他們的身份（這就是戈登的計劃而不是警察的計劃），然而他不願意用家人承擔一切的風險，他選擇了哈維丹特那一刻就是他放出惡魔的時刻，他沒有選擇和腐敗對抗，而是和惡魔（小丑）做交易。（註：本可以正面對抗小丑，他卻為了不讓城市裡的人慘死於小丑，用交出黑暗騎士與小丑交易）

躺在醫院的哈維，他代表善的半張臉和那硬幣的背面人像被燒毀了，面對著小丑的質問，只有混亂才會公平，我就是混亂的代理人，開槍吧，打破這既定的秩序，製造些混亂，混亂可以帶來公平。這正與他的生活在這個世界上唯一理智的方式就是不要規則，今晚你就要打破你的規則不謀而合。就在哈維擲起那枚硬幣時，用運氣決定小丑生死時，這一刻他的世界觀徹底顛覆了。

我們來分析下小丑給人洗腦的邏輯。小丑思維是，雖然設置了法律（規則），但是黑幫有自己的潛規則，警察也有自己的陰謀，剩下的只有弱小的少數平民在遵守，那些遵守了法律平民的利益被法外之人剝削了，他們的權利被政府掠奪了。這些少數遵守的人對於多數沒有準守的人還有公平嗎？不如沒有規則而混亂起來，大家都不用去遵守那冷笑話般的法律，不是都公平了。

就如同有一百美元分給三個人，給這個80，那個19，另一個1，這樣的分配規則不如把那一百美元燒了，就都公平了。就如劫匪只允許你帶走你媽與老婆中一個人，你說都不帶走了，為了公平，這是一種詭辯。

這樣的事情發生在了哈維的身上，因為當小丑挾持了護送哈維和瑞切爾回家的人的家人時，就將戈登手下的家人和哈維的家人（瑞切爾）放在了一架天平，可是他們都願意和小丑交易，背叛組織而去選擇犧牲別人的家人，大家都沒有遵守正義的規則，可是只有他遵守了正義而失去至親的家人，這樣的正義對他公平嗎？

小丑用不可雄辯的事實在給人們洗腦。小丑只是一直斷了鐵絲鏈的狗，真正的罪惡是那些放開鐵絲鏈的人（也就是和小丑交易背叛正義的人），哈維用擲硬幣的方式結束了那些人，因為運氣是很公平的，最後小丑將光明騎士和他拉到了一個層次，他也證明像哈維這樣正義的代理人也會墮落，哈維最後說而他對了，哈維也認同了小丑的邏輯這殘酷的世界唯一的道德準則，是運氣，沒有偏見，沒有成見。他也留下了一句經典台詞你們以為我們可以在一個不正派的世界做一個正派的人。

世界的殘酷正是人本性的惡所造成的（照應了小丑的價值觀），潛台詞是你們以為我們可以在一個都不守法的世界做一個守法的人。

當不可動搖的事物，遇到不可阻擋的能量，就是這個結果。當你的家人被劫持不可動搖的事實，遇到你遵守正義規則不可阻擋的信仰。你的每一次選擇都是一次估價，哈維選擇了正義而失去了家人，其他警察選擇了家人而失去了正義的信仰，無論選擇了哪一種都是你估價較高的一者，於是後者破壞了規則，前者感到了不公平。

小丑真的是一個高級罪犯，他習慣設置選擇題，他也提高了這個城市罪犯的整體層次，這個城市的罪犯都是有信仰的，他們有自己的哲學體系，警官你們準備好了被他們洗腦了嗎？

預警線，後文將是我要推薦影片原著小說，有嚴重劇透慎重進入

《死亡通知單》

——過度分析涉及劇透

法律並不是完美的，當法律再不能懲戒所有罪惡時，這個時候Eumanides誕生了，一個暗黑的執法者問世了，他是為了這世間不公平而存在，羅飛、孟雲、袁志幫曾經警界三大風雲人物，化身為了三代Eumanides恩怨情仇的糾纏。

一張張死亡通知單向警方發起了挑釁，凡所有收到「死亡通知單」的人，都將按預告日期，被神秘的殺手殘忍殺害，即便受害人報警，警方以最大警力布下天羅地網，神秘殺手照樣能在重重埋伏下，不費摧毀之力將對方手刃。

所有逃脫法律制裁的罪人還在因僥倖而幸災樂禍嗎？都將接受暗黑執法者Eumanides懲罰。這個城市只要有一天法外罪犯，Eumanides將就會存在一天，Eumanides不是一個人，而是這個病態世界的一種精神產物。

第一代Eumanides（羅飛和孟雲）。羅飛他們創造了Eumanides，只是為了懲戒一些道德不能束縛的人（如作弊，偷窺洗澡），只為了和孟雲對決出誰的推理更勝一籌，他們曾產生過不公平念頭，只是沒有一個讓他瘋狂的理由。於是他成為了法律的守衛者。

第二代Eumanides（袁志幫），羅飛創造了這個角色，他將這個角色提煉和升華了。是什麼事情讓曾經警界神話丁科的接班人墮落成了一個背叛法律的人，是什麼信念支撐著蟄伏十八年之久綢繆計劃，他他曾經也是一個滿懷理想追求正義的警察。法律不能懲治所有的罪惡，位高權重的人凌駕於法律之上，狡猾的人可以躲在法律照耀不到的陰暗角落。

現實一件件活生生的事實顛覆了他的信仰，面對至親被害，位高權重的真兇仍衣著光鮮的吃喝玩樂，無辜的人慘死於作為警察的他手上，法律卻拿真實的罪人沒辦法時，他選擇的最好走的一條路竟還觸犯了法律，當法律不能懲罰真實的罪犯，那麼受害人將為淪為新的罪犯，他只能選擇用犯罪的方式去審判原罪惡，在一片病態的土壤只會滋生更多的罪惡，正如袁志幫所說，每個人心中都住著一個Eumanides，只是你沒有一個覺醒他的理由，當所有的不公發生在你身上時，你才會為之瘋狂。

第三代Eumanides（文成宇簡稱小e）。他由袁志幫一手栽培成了第三代暗黑執法者。他手中下發「死亡通知單」從沒有失敗過，即便躲在監獄也無法逃脫懲罰，他的導師死了，他曾在懷疑過他的信仰，可是一切就如宿命般命運安排，讓他更是堅定了信仰，他的智慧與謀略不亞於小丑，他的身世不亞於小丑的戲劇，小丑是無原則的，他是有原則，他只殺警察和法外罪犯。

他們都是無身份、無記錄的自然人，他與羅飛有著相同的目的懲罰罪犯，他卻與法律背道而馳，他們就像一枚硬幣的二面一直窺探著對方，他們相互維護著自己的規則而時刻準備著犧牲。

如果說僅僅是高智商犯罪，詭計巧妙、思維縝密、作案場面宏大，這部書也就不值得一提了。因為這些高級的罪犯他們有一套自己的哲學體系和邏輯，他們並非在復仇，而是要顛覆警察的信仰，讓一個個警察墮落到和他們一個層次，給一個個警察在「洗腦」他們是對的，將他們拉入自己規則的陣容。

Eumanides的計劃。十八年的蟄伏只為演繹一場脫身大戲，本來袁志幫在十八年前執行完警局局長薛大林死刑後，借羅飛和孟雲，製造一場自己已經被炸死的假象，以Eumanides的身份來審判正義，這樣一個死了的人，誰也查不出他的身份，可是低估了孟雲勇氣，害得定時炸彈提前二分鐘被引爆，他也被炸了半死，只能以替身黃少平身份蟄伏十八年培育出三代Eumanides文成宇完成他使命，當年的警方金牌線人鄧玉龍已經成長成了中央也沒有人可以撼動他實力的鄧樺。

如果前面的死單執行只是小e的試煉，那麼殺了鄧樺將是他畢業。如果一切的計劃對手都能猜到，但是以身入局化棋手為棋子是誰也不會猜到的，也就是袁志幫的死也是計劃的一部分。他臨死見了三個人，將穆劍雲拉入了遊戲里，讓鄧樺知道了穆劍雲有他當年犯罪的錄音，那麼穆劍雲在鄧樺眼中已經是一個死人（鄧樺的勢力讓一個警察消失就那麼簡單），但是死單執行的人正是鄧樺（警察要保護的人），並且鄧樺犯下的罪罄竹難書，但是省城警局沒有一個人可以搬到他（即便鐵證如山，因為他背後牽扯的勢力靠山太大），就像他說過省城在他鄧樺面前沒有任何秘密。

Eumanides給警察洗腦的邏輯。現在袁志幫給羅飛設置了一道選擇題，你是要維護你的法律和正義，還是會放下原則而解救穆劍雲。當你和我一樣的處境時，你心裡的Eumanides就出現了，你是不但要縱容犯罪，而且要幫助我完成犯罪，你是有能力制止的，但你不會的，我只是做了你想做而不能做的事情，而你卻要以維護規則的名義把槍口對著我，我是無辜的嗎？我們之間沒有無辜而言，就如戰場對決的戰士為了各自陣營的利益而戰，我有著共同的目的卻不是朋友而是敵人，我們在為了維護各自的規則而犧牲，並不能用無辜來衡量。在那一刻羅飛徹底淪陷了，他甚至懷疑他的信仰，他選擇正如袁所料，他放棄了原則而縱容了小e執行了鄧樺，那一刻他和袁志幫拉到了一個層次。

論菊里的因果律和規則不能並存。丁科提出了一株菊花長歪了，我們到底是要為了整個花園的美觀除去了它，還是連同導致它長歪的其他花一起除去嗎。其實前者是警察的作為，後者是Eumanides的做法，萬物皆有因果。那株花歪了，正是因為其它花的根部侵入了它的地盤導致根部沒有扎穩，或者是其它的花擋住了它的陽光，由於向光性讓它歪了。如果按照花園的規則是要除去歪了的它，這樣那些侵犯它的花相安無事對它公平嗎？如果你是那株歪了的你願意被除掉嗎;如果按照因果律，應該連同導致它歪了的花一起除去，可是那些花的根部錯綜複雜，牽一髮動全身，會導致整個花園毀了。因果律是公平的但並不完美，規則是不公平的但是目前最合適的方法，這就是為了更多人的利益不得不去犧牲少數人的利益。

Eumanides公正的代理人選擇了因果律，羅飛法律的代言人選擇了規則，他們的目的一致但卻不能共存。丁科認為警察所做的一切是無意義的，比懲治罪犯更有有效的事是罪惡尚未發生前，我們去切斷他的因果阻止發生，遠比懲戒罪犯的難度不止幾倍，但他一直堅持著這些事情。

我們到底需要Eumanides的存在嗎？羅飛在公審大會說過，但凡一切非法律審判的手段都是私刑，這套是虛偽的說法，他在處理鄧樺時沒借用私刑嗎？當一個社會是健康的，法律能懲罰所有罪犯時，可以沒有。但當一個社會已經病態了，鄧樺（一個警察線人背叛組織，成長的和李子成在新世界的實力不相上下）那樣的罪犯層出不窮時需要Eumanides，他的存在的意義不是懲治罪惡，而是給那些法外罪犯震懾的存在，就如蝙蝠俠震懾黑道勢力一樣的道理，他們都是病態社會的一種精神產物。

插入一個同系列警匪片韓劇《吹笛人》我以前寫的劇評，拿來和這一系列參考討論——文尾「查看原文」。

此前這部小說已經被改編網劇被禁播，導演毀經典不亞於《青雲志》毀《誅仙》的程度。這次由香港著名導演翁子光開拍，我們期待還原它的經典吧。如果沒看原著的人盡量別看最後的解析，這些是為了推薦給大家一個國產大片的預告。如果意志不堅定的人謹慎看，未免影響了世界觀。

插曲一段題外話。說了這麼多警匪巔峰對決，有各種的價值觀，筆者還是認為人性本空，人的出生是一張空白的紙，世界給他植入了那些信息，他就會回應那些信息。人就如同一個三稜鏡，世界給他照射了惡意，他同樣會原本不懂的將所有惡意折射給世界，同理世界照射善意，善意也會折射給世界。所以每個人不同的價值觀都是世界不同映射的結果。