兩個國家在中國領土打了一架，百姓奔走為一國撐腰，中國吃了大虧

在日俄戰爭期間，清廷中立，袁世凱提出局外中立。曾經有一段時間，百姓奔走呼告，支持日本人打俄國人，並積極給日本人提供情報，而當時的直隸總督袁世凱，也是在風頭上的人。由於他的作為，被歷史污衊成「親日派」。到底當時的情景是怎樣的呢？袁世凱有沒有幫助日本人？百姓有沒有支持日本人？

因為當時俄國對中國又凌虐又欺侮，所以日本來打俄國，簡直是救命的甘霖，當時國人是資助日本人的。日本人並未露出之後侵略的窮凶極惡。袁世凱是政府官員，他表面上保持中立，隨便俄國和日本在中國領土上怎麼折騰，實際卻是偏向日本的。

他們為日本提供技術支持，還提供情報。說起日本，是最會搞情報戰的，在入侵中國的時候，也進行了很多情報「搜集」，不然不可能短時期能奪得東三省。

袁世凱是清廷內部最早關注東北問題的。

他的關注到底是野心使然，還是愛國之心？有人說，袁世凱拿出了如何統一東北的方案，是責任心使然。

早在日俄戰爭之前，袁世凱就曾拿出一個關於東三省的改革方案。1903年，他刊登在當時知名的報紙上，有這麼幾個要點：

第一，袁世凱改革了行政制度。盛京、吉林仿照各省建制，設置州府官衙。

第二，改革軍隊制度。軍隊從操練方式和武器裝備，統炮洋槍，都是洋式，國防軍隊、提督的設置，樣樣皆備，十分精心。

第三，外務處理。關於留在東北外國人刑事事件如何處理，做了精當的安排。

第四， 設置關稅。關稅是國民經濟很重要的環節，這個問題做的好，財政就沒問題，錢沒問題，一切問題都好解決。

第五，教育機關的設置。引進高等教育，開設新式學堂，普及外語。

第六，開放重要都市。為自由貿易開便利之門。

袁世凱大張旗鼓的對東北進行全面改革，包括對軍區的改革，是想加強對東北的治理，改變東北落後，加強東北抵禦外國侵略的能力。這個改革，是沙俄對東北侵佔結束時提出的，可以說非常及時。

袁世凱對東北處理外國關係的舉措，是非常有前瞻性的，有點特區的思想，不過並不完善。如果這些方案能完善地得以實施，東北應該會很富。

沙俄沒撤兵，日俄戰爭爆發了，所以袁世凱的計劃打水漂了，但他是全面改革東北的先聲。

日俄戰爭爆發後，清政府保持中立，局外中立就是袁世凱提出的。

在當時出於無奈，不過仍然提出不許外國軍隊「借境」。

其實袁世凱對日本並非「親善」的，了解歷史的朋友們一定記得「甲申政變」，袁世凱親自帶領中國軍隊平定了，粉碎了日本對中國的陰謀。

袁世凱對日本的抵制非常明顯，也多次有軍事行動，在「甲申政變」前兩年，袁世凱平定朝鮮「壬午兵變」，也是對日本進行打擊的一場戰役。正因如此，日本代表提出嚴懲袁世凱。

日本是很恨袁世凱的，袁世凱曾經對朝鮮經營太過積極，往朝鮮傾銷，差點把日本人擠出朝鮮市場。日本對此十分驚訝，也很痛恨。日本人在朝鮮沒法賺錢了，索性開打，連中國一併搶了。所以甲午中日戰爭就爆發了。

我們回到日俄戰爭的話題，在日俄戰爭中，有個有意思的插曲。清廷保持中立，而當時甲午中日戰爭並未爆發，百姓對日本認識不深刻，由於痛恨俄國長期駐紮東北地區，百姓都很同情日本，聽說日本打了勝仗，百姓都很高興。

無論是日俄戰爭清廷的態度，百姓對日本的態度，袁世凱中立的態度，都是要從歷史背景來看的。我們不能說袁世凱就是個偽善的人，那是片面的。也不能說百姓對日本的態度是諂媚的、是不對的，因為當時的歷史背景下，人們只能做出那樣的判斷，只能做出那樣的選擇。其實俄國一直不比日本更好，至少對當時中國百姓而言是這樣的。

而袁世凱，是個講求實際的人，他並不比其他軍閥壞，他只是輸了。

日本人將他化為「親日派」，是對歷史的歪曲，也是當時的誤讀。