《西遊伏妖篇》最大的失誤：周星馳請了徐克，徐克從了周星馳！

（蝸牛看西遊第562期）

蝸牛看西遊公號：woniukxy

文/牽著蝸牛散步

一

作為周星馳的腦殘粉，蝸牛對星爺的每部片子都反覆觀看，甚至連地么難看的《長江七號》，都貢獻了3張電影票。

但是看完《西遊伏妖篇》後，忍不住產生同很多人一樣的想法：從此不再欠星爺的張電影票。

豆瓣評分從6分降到了5.5分，甚至還有下降的危險。

《喜劇之王》里的周星馳、《唐伯虎點秋香》里的周星馳、《大話西遊》里的周星馳……已經遠去了，我們看到的星爺，在追求玄幻的路上越走越遠，曾經感動我們的情懷，已經被消費得差不多了。

從《伏妖篇》預告一開始，蝸牛就產生一個疑惑，星爺為何要邀請徐克來當導演呢？是不是受了馮小剛《老炮兒》的刺激？但那個不同啊，星爺與徐克都是重量級的導演，他們的合作，稍不注意，就有可能互相傷害。電影一出來，不幸言中。

二

周星馳電影的最大特點，是無厘頭的風格加令人感傷的情懷，你能在裡面看到他內心的孤獨與自傲。

《星劇之王》里周星星反覆強調「我是一個演員」的執著，回望張柏芝眼神中的「我什麼都不想要，只想要你」的純情，無不感動得我們落淚。

《大話西遊》里那句經典名言「如果上天能給我一個機會……」勾起多少人傷痛的回憶，特別是紫霞仙子越飄越遠，孫悟空頭上的緊箍越勒越緊，他不得不忍痛放手的悲傷，至今還戳在我們心窩。片尾時，城牆上的周星馳對城牆下的周星馳說：「那個人好像一條狗啊」，道盡了屌絲們的多少無奈！

徐克的電影是大場景、大製作，以及扣人心弦的故事結構，印象最深的是去年的《智取威虎山》，蝸牛反覆看了好幾遍。此外，《黃飛鴻》《龍門飛甲》無論是口碑還是票房，都很不錯。

但是，蝸牛認為，徐克與周星馳是完全不同風格的兩個人。一個是以情懷取勝，一個是以大場景大製作取勝，合在一起，就相當於擅長做家常菜的師父與做西餐的師父聯合做了一桌菜，結果是愛吃家常菜的食客不滿意，愛吃西餐的食客也不滿意。

三

在《伏妖篇》里，前半部分雖是周星馳無厘頭風格，但台詞明顯有些生硬，配角不再是經典，而是顯得作著；後半部分，明顯是徐克風格，場景做得很大，但明顯感到故事情節有感工的嫌疑。

特別是林允的表現，偏偏又穿插了舒淇，一下讓林允的表演蒼白無力，完全有東施效顰之感。

裡面的蜘蛛精、紅孩兒、九宮真人，莫名其妖來，莫名其妙死，甚至與唐僧、孫悟空打鬥也莫名其妖，有一種拼湊之嫌。

整部片子，蝸牛就記住了大長腿、仆街、搞基等幾個網路名詞和色情動作。林更新演的孫悟空還稍出彩一點，豬八戒、沙僧完全可以無視，把他們全部拿掉，電影也沒啥影響。

周星馳有一次在專訪時說，與徐克的合作，大家是一種相融。但我們卻完全可想像，應該是一種相互妥協，所以搞出來一部既不是周氏風格、也不是徐氏風格的電影。

如果我們的星爺再按這樣的路子走下去，不是我們欠他一張電影票，而是他該欠我們一張電影票了。

前往「蝸牛看西遊」公號，可看第25期去年寫的另一篇西遊影評《周星馳為何要在中唱一首奇怪的歌？》