排片最多的賀歲片西遊伏妖篇可能是最不適合帶父母和孩子一起看的

年前就計劃初二陪爸媽看電影，因為賀歲片沒一部感興趣的所以一直焦慮到昨晚，今天到了電影院就聽天由命哪部時間合適不用等就看哪部，於是……看了排片碾壓其他電影的《西遊伏妖篇》。

今天紅組內也有其他小夥伴看了這部電影，她們是對周星馳和徐克較為熟悉的資深影迷，而我則屬於專註電視劇、電影看得相對較少的觀眾，所以面對同一部電影，觀感有些許差異。先來說說我的感受。

最大的亮點是我發現吳亦凡真的可以是一個演員！有種變廢為寶的驚喜感！大家一定都聽過那句話吧，垃圾是放錯地方的寶貝。看過的人一定會明白那種在正常電影里誇張得尷尬的咆哮式演技在這種喜劇電影里是多麼密集而自然的笑點！

（PS：某些演技一時之間無法拯救的小鮮肉要不要考慮一下轉個型？說不定會有意想不到的效果呢！）

最大的疑惑是，這是一部基情片嗎？林更新對吳亦凡愛得很深的樣子，有種渣攻賤受的即視感。

因為之前在微博上也看到過一些特別好的好評……我差點以為我看的是一部假的西遊伏妖篇。

就像桶哥說的，節奏太詭異了，前面的蜘蛛精和後面的故事有什麼聯繫嗎？講紅孩兒的時候以為到高潮了結果又出來白骨精？有人說電影里有很多伏筆是你沒看出來……懶得重複了，大部分觀眾完全看不出來的伏筆，難道都是觀眾瞎？導演的鍋我可不要背！

很贊同我媽的觀感：這演的什麼胡謅八扯的？之前看乘風破浪我爸舒服地睡了一覺，下午因為是mx4D椅子一直晃還動不動被噴一臉水汽所以睡都沒得睡，有點心疼他。

但是最能值回票價的除了wuli凡凡搞笑擔當之外可能也就是特效體驗了——雖然覺得特效水平那麼高卻把妖怪做那麼丑很坑爹，尤其是紅孩兒，簡直可怕！

>>> 延續以往的暗黑風格解讀西遊記能扳回一局嗎？

A君和小銀鐺則表示還挺喜歡這種暗黑風格，她們對周星馳和徐克的風格更為了解，看到了賀歲片之外的一些東西。

小銀鐺說有大話西遊的感覺，比如妝發上，王麗坤的蜘蛛精讓她想起了白晶晶。

但她搞不清紅孩兒的人設，三頭六臂的難道不是哪吒嗎？這個問題……好吧我也無法回答。

A君如是說——

「作為上一部降魔篇的續作，西遊伏妖篇很好地延續了暗黑的基調，有徐克的詭譎和周星馳獨特的世界觀。三個徒弟都想殺死唐僧，唐僧既忘不了女色，又會記仇會打人……」

「人性，抑或說是妖性的陰暗面即使用了搞笑的方式來表現，還是讓人覺得毛骨悚然，不過這也是我最愛周星馳的地方，孩童一樣的純真和殘忍，無論哪種都不加掩飾。喜歡的人很喜歡，不喜歡的估計會覺得不舒服。」

「但是這部電影毀在太過套路的劇情和笑點。偏偏這些套路和笑點又是這部電影除特效之外唯一賀歲的地方。」

「整部片槽點亮點都很多，如果是作為一次嘗試，我給三星，如果是成熟的電影標準看，真的兩星不能多。」

這種暗黑與賀歲的雜糅把電影搞成了四不像。

實際上這部電影並不適合當成賀歲片來看，大過節的大家都是闔家歡樂一起看電影，但是父母一輩的不懂這種暗黑，小孩子就更觀感不適了，桶哥說看電影的時候聽到好幾個小孩子說噁心，別提他們了，只說那些蜘蛛精，我也覺得噁心。所以不論這部電影是好是壞……都不建議帶父母或孩子觀看。

>>> 電影之外

其實每次聽到熟悉的音樂都會想，大話西遊這個老本到底要啃多久呢？我對周星馳倒沒什麼情結，可是看著西遊系列一部更比一部爛的時候還是有種痛心疾首的感覺。

也很想問，西遊記這個ip到底還要啃多久呢？2014年的賀歲片大鬧天宮上映時我爸媽還能一眼選中它，因為對西遊記有親切感；今年到了電影院他們一開始就先排除了西遊記：太熟了，看過多少遍了——當然也許是甄子丹那版留下了陰影。後來因為西遊排片最密集我們還是看了它，可是我想，下次再進電影院，可能他們寧可等一小時等其他電影，也絕對不會再看西遊記相關了。

要不放過唐僧，考慮一下荼毒其他幾部名著？

ps：看完出來搜了一下發現有人說有彩蛋，我沒看，不過覺得一部電影該給高分還是低分也不可能由彩蛋決定吧。