特朗普的謊言危及美國信譽：如果無法指望特朗普，西方還能指望誰？

英國廣播公司(BBC)的記者笑著報道了白宮虛報唐納德?特朗普(Donald Trump)就職典禮上觀禮者規模的事。但他本應該哭的。我們正在目睹美國政府的公信力坍塌。

白宮兜售明顯謊言的一幕，是美國民主制度的悲哀。但世界其他地區、特別是美國盟友，也應該心生恐懼。沉迷於「大謊言」的特朗普政府，對全球安全來說具有非常危險的含義。

正如英國獨立電視新聞公司(ITN)駐華盛頓記者羅伯特?穆爾(Robert Moore)所說的：「如果白宮新聞秘書說我們知道的事情明顯是假的，我們為什麼要在朝鮮、俄羅斯、伊朗（以及）打擊『伊斯蘭國』(ISIS)等問題上相信他？」這個問題不僅提的好，而且關係重大。

每屆總統任期都會出現國際危機。鑒於這位新總統反覆無常且咄咄逼人的性格，特朗普政府很可能特別容易招惹危機。當國際衝突一觸即發時，美國傳統上會——在聯合國(UN)、甚至在戰場上——向盟友尋求支持。但在特朗普時代，如果美國的盟友不再相信美國總統及其助理們會說的話，美國還能爭取到支持嗎？

沒錯，在2003年入侵伊拉克後未發現大規模殺傷性武器的事實，嚴重損害了人們對美國所發表的言論的信任。但美國多數盟友仍然願意相信美國是錯以假情報為依據、而不是故意說謊為發動戰爭製造理由。自從伊拉克戰爭以來，奧巴馬政府為重建美國政府的信譽而付出了很多努力。

特朗普會在幾天內破壞掉之前所有的成果。他的不誠實和迪克?切尼（Dick Cheney，小布希(George W Bush)的副總統）等昔日惡棍屬於不同類型。有特朗普在，謊言會如此頻繁出現、如此大言不慚，以至於成為無可爭辯的話。

一些人可能會極力爭辯，認為在就職典禮觀眾人數、與情報機構爭執這類事上撒謊，只是無傷大雅的「小」謊言，未必會影響特朗普政府在戰爭與和平這種重大事情上的可信性。

這忽視了一個事實，即特朗普的政治生涯從一開始便充滿了謊言。他就是以一個謊言為起點——巴拉克?奧巴馬總統並非在美國出生——開始他的政治生涯的。

如果眼下特朗普政府毀掉了美國的信譽，將使俄羅斯和中國政府獲得歷史性的勝利。冷戰不僅是關於經濟或軍事實力的戰爭，而且是關於真相的戰爭。蘇聯(Soviet Union)最終垮台，部分是因為它的政權明顯建立在謊言上。

當今的俄羅斯採取了更複雜的欺騙形式。弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)的克里姆林宮心照不宣地聲稱，誰都會說謊和動手腳，白宮和克里姆林宮沒有兩樣。俄羅斯以這種策略取得了一些進展。但該策略也存在明顯局限。2014年克里姆林宮否認俄方武器擊落飛經烏克蘭上空的馬航(Malaysia Airlines)M17航班，卻無法令人信服。結果就是俄羅斯遭到了更嚴厲的國際經濟制裁。

但未來一旦發生國際危機，人們在尋求真相時，世界其他地區對特朗普領導的美國的不信任，或許不亞於對普京領導的俄羅斯的不信任。

讓一位撒謊者入主白宮不僅對全球安全是一場災難，而且對世界各地的民主事業也是一場災難。迄今為止，俄羅斯、中國或者其他威權國家的異議人士還能為追求真理而展開孤獨且危險的鬥爭，並以西方為例證明存在更好的方式。他們可能辯稱，謊言不是常態，而且「真相將讓我們自由」。但特朗普在就職演講中沒怎麼提及「自由」一詞。這位美國總統也顯然對真相漠不關心。

如果無法指望特朗普政府來維護政治上正常的誠實標準，那世界還能指望誰？安格拉?默克爾(Angela Merkel)領導的德國政府孤掌難鳴。英國人可能過於渴望與美國簽署貿易協議，從而會抓住一切機會與特朗普建立關係。實際上，英國首相特里薩?梅(Theresa May)本次訪問華盛頓的時候真的很有可能熱烈擁抱特朗普，從而讓她本人和她的國家自降身份。

歐洲民主國家仍有可能會樹立榜樣，表明多數西方國家不會踐行卑劣的特朗普主義。但保護真相——從而保護民主本身——的最大任務將由美國人承擔。

媒體將需要堅強而勇敢。法律體系——真相在這個體系中仍然很重要——可能最終決定本屆政府的命運。

從媒體到國會和法庭等美國機構已經在過去證明它們獨立於白宮。它們即將經受歷史上從未有過的考驗。

原題：特朗普的謊言將危及美國信譽

作者：英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩?拉赫曼

轉自：1月31日英國《金融時報》