用轟炸機消滅一個敵人需要花費多少錢？美國B2轟炸機給出了答案

2017年1月19日，美國總統奧巴馬在即將卸任的前一天，親自批准了B-2A戰略轟炸機前往利比亞對武裝分子實施轟炸的行動。這兩架B-2A戰略轟炸機從美國本土機場起飛，隨後B-2A根據情報，使用超過百枚的227公斤GPS制導炸彈實施了攻擊。行動期間共出動15架加油機為B-2A進行空中加油，消滅武裝分子80多人。

（美軍B-2轟炸機進行地毯式轟炸）

根據公開資料顯示，B-2戰略轟炸機每小時的飛行成本為15萬美元，此次作戰行動使用的GPS制導炸彈成本約每枚2萬美元。在加上動用的15架空中加油機，那這次行動消滅每名武裝分子共花了多少美元？

（美軍B-2A戰略轟炸機接受空中加油）

此次美軍共出動兩架B-2A轟炸機，共飛行34小時，投彈超過百枚。B-2A從美國本土飛到利比亞上空，來回超過20個小時。這兩架飛機在利比亞上空盤旋時間為12個小時。每小時的飛行成本為15萬美元，此次飛行成本共花費超過1000萬美元。每枚炸彈2萬美元，百枚制導炸彈花費200萬美元。在加上加油機等費用，此次作戰行動花費超過1500萬美元。平均到每名恐怖份子身上，花費超過13萬美元。

（晨曦中的B-2A）

如果這次作戰行動換成無人機效費比會怎樣？以美軍常用的MQ-9為例，投擲100枚GPS制導炸彈，需要動用50架MQ-9無人機。無人機每小時飛行成本超過3000美元。飛行速度300千米/小時以上，加上再空中盤旋12小時待機,那麼這次行動中，50架MQ-9無人機總共的飛行小時數為327小時，折算成成本不超過118.5萬美元，加上100枚炸彈的成本210萬美元，總成本為318.5萬美元。把成本平均到每個武裝分子頭上，只需約4萬美元。因此用無人機的成本顯然節省很多，但目前為止，美國還沒有能力同時指揮50架「MQ-9」無人機實施編隊作戰，因為這樣的無人機編隊需要佔用稀缺的衛星通信帶寬，並且操作員數量也是問題。所以，數十架無人攻擊機集群作戰的畫面短期內不會出現。

（美軍MQ-9無人機正面照）

如果換成戰鬥轟炸機結果如何？以美軍裝備的F-15E戰鬥轟炸機為例，如果讓戰鬥機在空中盤旋待命十多個小時，飛行員就會先受不了了。根據載彈量來推斷，完成此次轟炸的機型換成F-15E將超過十餘架。為十餘架F-15E進行空中加油是件頭疼的事，如果考慮兩者航程上的較大差異，加油機數量將會翻倍，超過30架。達到如此高的保障程度就連財大氣粗的美國都很難做到。如果真的做到了，消耗也許會更大。

（美軍F-15E「炸彈卡車」）

根據以上推斷得出結論，轟炸機具有戰鬥機不可比擬的優勢，單架的航程和載彈量是戰鬥機的數倍。執行遠航程低威脅轟炸任務時，轟炸機異常重要。從另一個方面來考慮，戰略轟炸機也是一個國家綜合實力的體現。美軍此時出動B-2A，威懾的意味更大。所以，我國研製戰略轟炸機很有必要。空軍司令曾對外證實我國正在研製新一代戰略轟炸機。希望我國新轟早日研製成功，與殲-20一起決勝空天。

（中國轟-10戰略轟炸機想像圖）

作者：王樹國

編輯：神話喵喵