美國對中國為何比對俄羅斯更加傲慢？美專家終說出了實話

內容提要：最近看到一種說法，認為核武器壓根沒用，又浪費納稅人的錢還容易「過期」，維護不好還成個心頭大患。但筆者並不認同這樣的說法，傳統觀念我們認為核武器就是拿來威懾 簡單的說就是嚇唬敵人用的，但一個清晰的概念是核武仍然在現代軍事、政治力量角逐當中發揮著不可替代的作用，因為它表面反映的是一種威懾，但背後是毀滅性的力量，敵人是「紙老虎」但也得要用對付老虎的手段。

很多人認為，「核競賽」「核武對抗」就只是美俄之間的事情跟自己無關，這是一種非常不成熟的想法，現在什麼都講求全球化，經濟、政治、軍事、外交等等國家體制中的任何一環都不再是一個單獨的個體而生存，無形中你已經身處世界漩渦的中心。

全球戰略格局掌握在大國手中，也可以直觀的說成控制在核武器強國的手裡，聯合國五常沒有一個不是核武國家，據美國軍備發展研究協會統計的資料，美國現目前擁有7100枚核彈頭，而這還只是公布出來的數據，還不包括美軍在海外地區的「核武庫」；再看俄羅斯，美國方面給俄羅斯的核武評估僅次於美國之後，認為俄羅斯至少擁有7300枚~8000枚左右的核彈頭，這些核武器足以讓美國及其盟友從地球上消失，美軍常年在致力於研究俄羅斯的核武實力但都最終是個模糊的結論。

美俄擁有絕對的核優勢的情況下，中國如何在世界格局中有一席之地？仍然是保持著上世紀留下來的核武器當底牌？顯然已經不現實，核武器在插上現代戰爭高科技的翅膀之後變得可控，這也就意味著即便是你擁有「核威懾」但別人也不怕，因為別人知道你的底細，美國國家安全部門在對中國核武評估時得出結論，認為中國擁有世界第三大戰略核力量，從中國彈道導彈的發展情況來看，中國擁有的備用核彈頭數量超過1000枚。

但是軍事專家指出，中國擁有的核彈頭數量遠遠不能與美俄相比，同樣看到我們自己，中國的核彈頭數量與中國的經濟發展和國際地位也不成正比，雖然我們在名次上緊隨美俄第一集團，但是這其中的差距仍然非常巨大。

就連美俄這兩個超級核大國都在喊著口號說要擴大核武能力，奧巴馬倡導「無核世界」，如今他還沒有從白宮捲鋪蓋走人，「核競賽」的疑似雲團就重新浮現在天邊。普京表示，俄羅斯需進一步開發可以穿透現有和未來反導系統的導彈系統，想必美國不會等閑視之。這並不是不切實際的口號，當核武器達到頂峰值時有核國家之家也會拉開一個層次，後來者根本無法追趕，核武器「夠用就行」的時代已經過去了。