日本認為清朝不算「中國」，甚至辱罵，此時如果攻打日本會怎樣？

眾所周知，清朝自打入關以來，實行的政策都比較的強硬，一旦中國的百姓有什麼違逆他們心思的地方，動輒就會被朝廷嚴刑處置。但是在外交政策上面，滿清是否同樣能夠堅持嚴苛的政策呢？這個答案卻有待商榷。因為滿清對於一些國家的態度雖然嚴苛，可是對有些國家的態度卻有些縱容。這兩種截然不同的態度令人實在拿捏不住清朝的外交政策。其實作為一個地區崛起的政權，清朝和明朝還是有著很大的不同。

首先在氣度胸襟方面兩國就有著截然不同的地方。而且在文明禮儀方面，兩國的御下方式也完全不同。大明朝雖然也非常看重禮教的問題，可是他們卻完全不會把百姓當做牛馬奴隸，人民還是比較有自主的權利的。而滿清入關之後，因為是異族的緣故，他們完全不願意將漢人平等看待，於是便出現了漢人被歧視的情況。

這雖然是國家內部的問題，可是從某種程度上來說，也足夠看的出兩朝氣質上的差別。相比較明朝，因為是異族入侵，滿人對於自己的統治地位更加的看重，隨時都懼怕自己的會被人推翻，因此總是實行嚴苛的政策，希望用這些來鎮壓百姓。另外一方面，他們的對外政策有些時候就顯得有些力有不逮，因為忙著鎮壓國內的亂象，一時之間就難免會疏忽了國際的形式。

今天我們就來說一說滿清對待日本的態度。

事實上滿清和日本人早就有積怨，在萬曆年間，日本就已經野心勃勃的侵略朝鮮了。彼時的朝鮮雖然有些實力，但是還是處於懼怕向中國求援。萬曆皇帝雖然多年不理政事，但是對於這件事情還是比較重視的。他很快就下令出兵攻打日本的來犯之敵。當時的滿人還沒有崛起，他們還是在明朝的管控之下，所以當時的努爾哈赤為了向明朝表忠心，急急忙忙就跳了出來，表示自己可以出兵攻打日本人。

但是萬曆皇帝並沒有同意他們的請求，一方面可能還是懼怕這些人會在趕走日本人後在朝鮮賴著不走，藉助朝鮮的地理優勢發展壯大。畢竟當時的女真人不臣之心已經暴露了出來，朝廷也不得不防著點他們。另外一個方面就是日本人雖然比較落後，可也不是女真人說打就能打的過得，一旦他們輸了，丟的還是宗主國的面子。處於各方面的考慮，最終是中國出兵挽救了朝鮮，努爾哈赤並沒有能夠插得上手。

等到清朝建立以後，朝鮮率先就表示了不滿，他們認為清朝根本不是華夏正統，所以他們不願意臣服。同樣的日本國也表示了自己的不滿，他們因為距離中國還隔著一條海，所以甚至出言嘲諷清朝統治者都是些蠻夷韃靼！這樣的情況大家是不是有些熟悉？是的！早在元朝建立的時候，這樣的事情曾經出現過一次，彼時的日本也是對元朝出言不遜，大元立即出兵攻打日本。

日本之所以能夠躲過一劫完全是因為天氣的原因，這一次他們又想重蹈覆轍，難道就不怕滿清出兵攻打他們嗎？然而這一次令所有人意外的是，滿清能夠對中國百姓悍然發動殘忍的屠戮，卻對這些對他們表示了輕蔑和不尊重的國家完全沒有任何的懲罰措施。日本的出言不遜，並沒有迎來清朝統治者的滿腔怒火，反倒是有些輕描淡寫的就過去了，這真的是令人大跌眼鏡。

當然這和當時清朝的處境也有著密切的關係，雖然中國大部分土地已經被佔領了。可是依舊存在著漢人的起義勢力，而且吳三桂葛爾丹等人賊心不死，時時刻刻都盯著清朝的位置。如此岌岌可危的情況下，滿人實在抽不出力量來教訓一個遠遠隔著大海的日本。可是也因為這樣，清朝始終沒有能夠恢復宗藩制度。沒有出兵攻打日本的結果就是，日本始終不承認自己是中國的藩屬國，自然和中國的貿易也成了平等的國際交易，以前的進貢肯定是沒有了。

後來清朝徹底穩定了，也強大了。可是日本人在享受了一段時間的自由之後，根本就不想再一次變成中國藩屬國，清朝也不願意為了這個面子問題而大動干戈。日本的地位問題也就被長久的擱置了下來，但是兩國之間卻有了民間的貿易行為，而且有了越演越烈的趨勢，如此這樣對兩國的日後都產生了深遠的影響。

如果當時，清朝能攻打日本的話，以當時清朝的實力，日本肯能會非常危險，說不定就不會有日本侵華一說，但是事實難料，歷史不容假設。