劉備為何要殺立下汗馬功勞的養子，為阿斗讓道？

封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。」——《三國志·劉封傳》

以上是陳壽所著《三國志》對劉封最後結局的記載，其中列舉出了劉封之死的三個原因：

一、欺凌孟達；

二、不救關羽；

三、諸葛亮進言。

第一條：欺凌孟達

孟達，扶風人，與法正一起入蜀後，就成了劉璋的手下，在劉備入蜀時，劉璋命法為主他為副，各帶著二千多兵馬去迎接，劉備便命他統領著這支四千多人的部隊留屯在江陵，蜀平定以後，就做了宜都太守。

在建安二十四年(公元219年)的時候，孟達又受了劉備之命攻上庸諸郡，但又唯恐他一個人難以獨當此任，便派了劉封去協助他。

按此來說，兩人既是無間同事，又是親密戰友，那關係應該是很鐵的了，可兩人卻是很不對付。

用《三國志》上的話來說：「封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。」

這裡「鼓吹」的意思指的是軍樂隊，是一種身份的象徵，剝奪別人的鼓吹，在當時是一種極大的侮辱。

兩人不和的起因，照我看來，還是在劉備的這一任命上，表面上說是「陰恐達難獨任」，實際上是對孟達這等蜀中降將的不信任，派著劉封去是有其監視並鉗制孟達權力的意思。

可是劉備派的這個人物也太「強勢」了一點。

劉封又是什麼人？

《三國志·蜀書·劉封傳》：「劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。」

那時候，阿斗還未出生，劉備卻已經是四十多歲的人，見著這寇氏子還算機靈，於是，便將他收為養子，改名為劉封。

從此之後，他就一直跟隨著劉備南征北戰，特別是入蜀之時，「將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克」，還頗有建樹。

這就是有身份、有地位，又有功勞。

對於劉備的這種任命劉封心領神會，從「漢中乘沔水下統達軍」，這也就是奪了孟達的軍權了。

在這之前的孟達已經攻下了房陵，也是有了軍功，不賞反降，這之後的事，更讓人不平了，投降過來的上庸兩兄弟申耽、申儀，一個「加耽征北將軍，領上庸太守員鄉侯如故」，另一個「為建信將軍、西城太守，遷封為副軍將軍」，惟獨的就剩下孟達被晾在了那，沒有封賞不說，處在劉封之下，地位很是尷尬。

孟達此時心裡當然會是不平衡了，外加上劉封為人剛猛自用，自恃其功，難免的就會有些磕磕碰碰，矛盾不可避免的產生。

隨著時間的推移，日積月累的，怨恨也就會越來越深，人家是上面有人，官位又比自己高，斗是鬥不過了，關公的事遲早要追究的，以後的日子不好過啊，也只得是投降了曹魏吧。

於是，孟達便「遂表辭先主，率所領降魏。」

所以說，劉封「欺凌孟達」是有的，便「事出有因」，絕不能簡單地看作是兩個部將的權力之爭。

這是有上層的政治因素在的，劉封有一部分的原因，劉備也有一部分的原因，至少他的任人不明、賞罰不清是將矛盾激化的導火索，也不能全部算在了劉封的頭上。

最嚴重的，還是在孟達的出降以後，所引起的連瑣反應。

由孟達這個導遊的帶領，魏軍對蜀國發起了凌厲的攻勢，先前被封的那上庸兩兄弟再次反水，劉備借來的那「三分之一」荊州之地，也就全都給葬送掉了。

劉封兵敗，逃回成都，也就有了文章開頭的那一幕。

有人因此認為，因欺凌孟達，使得孟達率部出降，從而使得上庸諸郡的丟失，這就是致使劉封被殺的原因之一。

個人認為，從上面所說，劉封是有功勞的人，自從荊州時就跟著劉備，又是劉備養子的身份，從《三國志》上載，劉封逃回後，劉備只是「責」之有態度來看，這不能是殺劉封的真實原因。

第二條：不救關羽?

據《三國志·蜀書·劉封傳》上載：「關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。」

首先要分清的，是「不救」，還是「不助」。

顯然是「不助」。

當時關公攻樊城、襄陽正是春風得意時，讓劉封、孟達出兵，只是相助，也就是說幫忙，也沒有說是相救來的。

這不出兵，也是有多種原因的。

１、關公攻樊城、襄陽，根本是沒有得到了劉備的許可，要不然在他的攻伐期間，成都方面怎麼會不聞不問，劉封、孟達之兵，又不統屬於關公，沒有君王之命是可以不調動的。

２、正如劉封、孟達所說的，上庸諸郡攻下也就幾個月，人心還沒有穩定，此時發兵也不是很合適，萬一郡縣中有個動靜，這失了城，也不是鬧著玩的。

３、還有一條，劉封、孟達的兵少，即使真是出兵了，也不會有很大的補益，倒還不如留屯下來，還可以起到一定的鎮懾作用。

當然，後來關公失敗，劉封坐守發兵不救，是有一定的責任，也有其上述的種種原因，雖是失職，但也罪不當誅。

劉備也沒有殺他的意思，《三國志》的記載是說：「會羽覆敗，先主恨之。」

也就是說，這一條，也不是劉封被殺的真實原因。

第三條：諸葛亮進言

諸葛亮當時又說了些什麼話呢？

按《三國志》，是諸葛亮提醒了劉備，其意思是說，劉封這個人的性格，過於剛猛，留著總是個禍害，如果你一離世，就再也沒有人能製得住他了，還不如早點除掉就算了。

這裡還有另一層意思，將來當皇帝是劉禪，而不是劉封，以劉禪的平庸，劉封的剛猛，必會引起內訌。

這對於未來的儲君是不利的，是一個最大的危險，萬一有那麼一天，這劉封剛愎自用，起來反對劉禪的統治，這蜀國的社會就不安定了。

諸葛亮沒有進一步點明，劉備也沒有繼續追問，兩人是心照不宣。

這就涉及到了劉封是否有這個翻天覆地的能力？

他有一些。

先說些不是題外話的題外話：

劉備的這兩個兒子，名字起得還挺有意思，一個是「封」，一個是「禪」，聯起來就是「封禪」，而這東西也就只有帝王才做得來，可見劉備這人的野心。

而這又似乎是將兩人並列來看了，一個祭天，一個祭地，這也在劉封的心裡，在一些有識之士的心裡，起了不小的波瀾。

劉封長於劉禪，又是養子，同是姓劉，積累起來的威信又高，也有不少人的支持，孟達在與他的書信中說：「自立阿斗為太子已來，有識之人相為寒心」，可見還是有一部人很是在意他的。

這雖說是孟達想要拉攏劉封的巧言之詞，也並非是捕風捉影之說，即使是捕風捉影，也還是有些影子在的。

劉封又有能力，史書說其「有武藝，氣力過人」，這種人骨子裡就有一種「天不怕、地不怕」的精神，還具有一定的號召力，這樣的人，很難長久的臣服於人下。

蜀國內部本就不是很穩定，劉備集團是外來政權，其基礎不固，身邊用的也都是外地人，利益的分配不均，這當然會引起本地土著集團的不滿。

當有強勢人物壓著，這波勢力，只能是敢怒而不敢言，一旦等到劉備一死，就想著蠢蠢欲動，這從後來劉禪在位時的屢次反水事件便能看出來。

若是留下了劉封，被這些別有用心的人利用，那蜀國這基業可真要動搖了。

這才是劉封被殺的真實原因，因而陳壽作《三國志》在為劉封作傳時說的：「劉封處嫌疑之地，而思防不足以自衛。」

他也是處在了一個尷尬的境地，一個被讓人懷疑的境地，自己又不知韜光養晦之計，鋒芒太露，精銳太盛，當然為受到很多人有質疑。

各種傳言一多，不時地傳到了劉備的耳中，劉封卻不收斂，外加諸葛亮的這一說，劉封也就活不長了。

所以這才是劉封被殺的原因，他陷入了歷來為封建統治者所忌諱的「繼嗣問題」，被殺是情理之中的事，也不算是很冤。

夜狼文史工作室特約撰稿人：菊花茶/文

菊花茶，本名鄭良，網名菊花茶163，天涯新浪論壇知名歷史作家，資深三國控。曾發表過《華山論劍》、《歷史原來是這樣的》、《三國往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《禍起蕭牆》等文集。