這不是危言聳聽！中國傳統弓箭的發展要去學習日本？

誠然，日本的弓道很有逼格，我遇到和弓也會模仿弓道的動作強行裝逼一波。但是，中國傳統弓箭的發展，應該走日本式的道路嗎？

什麼是日本式道路呢？

日本弓道令人稱道的有以下三點，首先，日本弓道弓形統一，所有人都用一樣的弓形。其次，日本弓道動作統一，所有人都用一樣的動作。最後，日本弓道有自己獨特的評級方法，不僅僅看精度，還看動作。

如果說還有一點就是日本弓道將禪文化融入弓道，這對提升弓道的命運是很重要的，因為戰後有禁武令，等於把弓道從武藝脫離才能復興；當然曾經有人拿和弓參加奧運會，也是很重要的。但是你一定問我中國是否應該走日本弓道式的道路，我的回答必然是否定的。

日本弓道的出現，是因為其獨特的地理環境和文化氛圍而產生的。首先，日本歷史上因為地理因素，相對隔絕，其武器都帶有很濃厚的日本風格。日本在很長一段時間，不食肉類，尤其不食牛肉，自然發展不出角弓，遂把竹子發展到極致。到了十六世紀，日本弓就定型了，到了近代日本人又根據原本的竹和弓的型創製了層壓，降低了成本。

另外，日本因為是戰敗國，武器、武藝的傳承受到局限。故而才會很多形而上的東西（禪、禮、道等）大行其道，也因為這個，弓道才成為第一個被解禁的武藝。解禁不易，日本自然是誠惶誠恐，有就不錯了，不會對統一射型等等問題提出異議。

就好比哪天除了美獵什麼弓都不給玩，我是不介意玩美獵的。但是對於中國來說，統一弓形就很有問題。中國歷史長，武器更新換代快。漢代弓和宋代弓，看起來都是長梢，實際上已經完全是兩代武器，並且唐朝就開始出現小梢弓，更是一大發展。

漢代弓

所以你說怎麼辦吧？怎麼統一？都用清弓？都用長梢？都用小梢？不可能的。繼而統一射型就更難了。都用大拉距？喂，我是小梢弓，拉距小。都用小拉距？喂，我是清弓，小拉距箭軟綿綿的。那麼中國的傳統弓應該走什麼道路呢？

清弓

我們先來看日本弓道優勢帶來的幾大弊端：

第一，入門門檻高。因為器材的統一帶來了壟斷，故而價格居高不下（當然也有日本消費成本高的原因）。

第二，日本弓道太刻意強調形而上，削弱了弓箭作為武器的實用性，以至於弓道趨向於女性化，影響了弓道應有的影響力。

第三，統一必然帶來停滯，影響了對日本古代武藝產生新的理解（流傳過程中出現訛誤在古代不可避免）。

所以我認為，中國傳統弓的發展，應該走大洋彼岸的道路。

美國光弓。美國光弓運動的發展可謂如火如荼，也就是我們說的美獵或者美長。至今，美國有用美長的，也有用美獵的。這兩種弓形都擁有大量的愛好者。

並且沒有出現我們所擔心的競技弓運動員用競技打法參賽的現象。美獵美長的實用性也沒有因為競技比賽而與競技反曲出現嚴重的趨同。跟重要的是，一把美獵或者美長放在你的眼前，你依舊會說：

這是美國的弓，我很喜歡。這就是文化的包容性，和感染力。還有霍華德希爾和拜倫弗格森等等流行人物的出現，這就是文化的靈活性。和弓固然在二次元中出現過不少次，但是，現實中沒有人這樣玩。但是我們卻有現實中的鷹眼，拜倫弗格森。中國文化， 就應該是包容的、有感染力的、靈活多變的。不是么？

獲取更多知識兵器知識請關注微信公眾號：zhonghuadaojian (中華刀劍）