近親結婚，生出的不是傻子嗎？親上加親，還有這好處！

近親結婚可能有可取之處這個觀點並非沒有道理。

我很欣賞達爾文的一個習慣。他會對每一種沒有理論解釋的現象加一個理論。我也願意遵循達爾文的傳統，給貴族喜歡近親結婚這個現象做一個解釋。

那些歷史上的貴族，成功人士為什麼喜歡近親結婚？正所謂一個成語，親上加親。 我的理論是，近親結婚確實會使有利隱性基因聚集，同時也會使有害隱性基因聚集。我們現代法律禁止近親結婚的主要原因就是有害基因聚集，但是有害基因有利基因都是基因，有害基因會聚集，有利基因就不會聚集嗎？這可說不通。

古代的成功人士們並不知道基因，但是他們知道近親結婚會讓有利有害的性狀都有更大幾率表現出來。成功人士不是傻子，正所謂無利不起早，如果近親結婚沒有好處，他們會選擇並且堅持嗎？如果你認為古代成功人士都是傻子，那我沒話說。

既然有利有害基因都會聚集，那麼各自的結果是什麼？有害基因聚集除了會生出傻子，其實有更大幾率會導致嬰兒死亡。對於古人來說，嬰兒死亡極其常見，根本不是事。所以近親結婚的結果不過是導致懷孕生子的成功率下降了。可能還不是特別大幅度的下降，畢竟本來受孕也不簡單，現在都是這樣。

所以，我們就可以理解古代那些成功人士為什麼要推崇堅持近親結婚了。他們近親結婚可以讓有利有害基因都有更大幾率聚集，結果是大多數孩子死掉了，或者根本沒出生。剩下的就是既擁有大量有利基因，同時又擁有少量有害基因不會影響生活的後代。

可以說，這種行為和人類篩選寵物狗是一模一樣。人類篩選寵物狗不就是只想獲得哪些人類喜歡的性狀嗎？根本不需要管會死幾個。可以說，對於古代成功人士，養一個孩子和十個孩子是一樣的，只要有一個孩子和成功人士一樣就可以振興家族，所以那些犧牲品也就可以很好的生活。對於古代人來說，這個生意有利。

當然，這其中有文化因素，此處就不說了。（因為我不是研究文化的學者）

至於道德倫理，你不知道那玩意變的更厲害嘛？幾十年前爹打兒子可還是天經地義。現在你打個試試。 但是對於現代人來說，如果在沒有做過基因檢測之前就近親結婚，這肯定是不應該的。因為這條法令是與計劃生育配合的。一家只有一個孩子，根本沒有犧牲品生存的空間。如果是近親結婚只生一個，那很可能就是一種悲劇。

但是現在又不同了，我們有了基因檢測。雖然現在全基因組價格還是幾萬美元，但是很快就會降低到幾百美元，那時候我們檢測全基因組就像化驗血常規一樣簡單。如果在全基因組裡沒有發現明顯有害隱形基因，那麼近親結婚不是不可以接受的。

科技總在發展，歷史值得尊重。

最後說一下教科書。教科書的問題是很多年沒有改了。那時候還沒有基因檢測吧。即便現在全基因組檢測也不是隨便做的。可是在不遠的將來，這都可以實現。何必還困於那種落伍的觀念呢？