有妾無妻算單身？古代單身男竟是這樣

中國古代的姬妾制度從母系氏族消失那天起，便開始萌芽了。用現代人的眼光來看，中國式的「姬妾制度」,是一種極度沒有人性、極度殘忍的制度。

因為它將「階級」帶進了家庭、帶進了枕邊、帶進了親情之間，強行把血脈相連的一家人分成了壓迫和被壓迫的兩類，這實在是中國人的劣根性。

其實中國古人很早就對姬妾制度提出了異議。《易經》言：「二女同居，其志不相得，曰革。」然而人性平等的主張強不過享樂主義和獨裁專制，姬妾制度仍然存在，並且發展出了一套完整的規矩。

現在很多人都說，中國古代是「一夫多妻制」.這話錯了，如果你當真生在古代而說這句話，一定會被人目為不守禮法之徒。中國古代向來是一夫一妻制，小老婆是不能算做合法配偶的，如果一定要說，那就只能是「一夫一妻多妾制」.

氏族社會時期，國中有「媵制」,這是一種氏族首領才有資格實行的婚姻制度。即女兒出嫁時，岳家必須以同輩女性陪嫁。陪嫁過去的姊妹或女奴，自然屬於媵妾。

再往後，便正式出現了「妾」.妾在家庭中，雖然承擔著生兒育女的義務，卻享受不了「妻」的待遇。為什麼呢?最初的原因很簡單--為妻的女子，家庭出身都要高於妾。

妾一般都來自卑賤低下的家庭，甚至是戰敗方奉獻的禮品。因此，妻為「娶」,而妾為「納」,娶妻時送到岳家的財物被稱為「聘禮」,而納妾時給予家庭的財物，則被稱為「買妾之資」。

中國古代的姬妾制度從母系氏族消失那天起，便開始萌芽了。用現代人的眼光來看，中國式的「姬妾制度」,是一種極度沒有人性、極度殘忍的制度。因為它將「階級」帶進了家庭、帶進了枕邊、帶進了親情之間，強行把血脈相連的一家人分成了壓迫和被壓迫的兩類……

《穀梁傳》稱：「毋為妾為妻」.就是說，妾沒有資格扶正為妻，有妾無妻的男人，仍是未婚的「鑽石王老五」.而嫡妻死了，丈夫哪怕姬妾滿室，也是無妻的鰥夫，要另尋良家聘娶嫡妻。

一個好好的良家女子，只因為隨愛人私奔，便從此失去了為人妻的資格，侍奉公婆、丈夫五六年之久，都換不來男家的認可。她沒有資格參與家族祭祀，她生的兒子也算不得夫家首選的繼承人。

從這個角度來看，姬妾制度，所蹂躪的，不僅僅是這些誤了終身的女子，愛她而無自主權的丈夫以及她的兒子，都在這種制度下有苦難言。男子只能與父母認可的嫡妻同床異夢，眼巴巴地看著心愛的女人成為嫡妻的生育工具。