DNA分析刮亂了美洲的移民史

美洲的移民:神秘的陌生人

一個古老的民族基因的踏入搗亂了美洲原住民：巴布亞人的親戚到過亞馬遜？若真是這樣，又是怎麼來的？

NASA Earth Observatory?美國宇航局地球觀測站(供圖)

美洲的移民歷史是一個已深入研究的領域：北美和南美印第安人的祖先源自哪裡？他們何時來此雙大陸的？又怎樣(來的)？基因測試可以一直更準確提供這些問題的答案，但驚人的是依舊有數量超過2萬多年的歷史仍為空白，現在看看兩個著名研究小組最近的研究。

看似，遺傳學家可以用抹布抹去完整原始族群：一些來自亞馬遜高地的印第安族群找到證據是與澳大利亞-美拉尼西亞族群一個非常原始的關係 - 即來自太平洋對面的人們。意見不一的是以丹麥的遺傳學家艾斯克·魏萊思婁Eske Willerslev的團隊和美國傳學家戴維·瑞克David Reich 的就這些跡象的解釋。

魏萊思婁Willerslev和他的眾人頭的國際團隊在《科學》雜誌發表的嘗試，美國的定居史至少大致給釘死。為此他們對四個活著的印第安原住民以及23具自考古發掘出來的個體的完整基因組做了分析，同時採集了來自美國和西伯利亞的28個民族79個人的部分基因數據。科學家對所產生這麼大的數據集使用統計學的方法建立一個今日美國原住民的起源樹。他們分析的核心是，有來自所有北美和南美的印第安人除了因紐特人外只由一個原始族源發展而來。

整體的通過白令陸橋

該民族的分裂是於最後這次冰川期在白令陸橋為高峰，即是早於兩萬三千年前，自該族群發源地的西伯利亞始並通過當時還是陸地的白令陸(路)橋(向東)遷徙。當時他們在廣闊的加拿大冰原上停留多久以及南遷走的什麼路線，遺傳信息所供不確。魏萊思婁Willerslev和他的同事計算出一個短停留為代表的「白令路橋孵化模式」，依其則有該族源於此陸橋一萬五千年長的時間居留並分化出各個分族。

Raghavan, M. et al.: Genomic evidence for the Pleistocene and recent population history of Native Americans. In: Science 349, 2015, fig. 1?挼噶挽，M.等Raghavan, M. et al.：更新世的基因組證據和最近的美國原住民的人口歷史。在：《科學》雜誌第349期，2015年， 示意圖1。

只有一個族源Nur eine Gründerpopulation

據魏萊思婁Willerslev團隊的分析，在美洲由一個主要的移民潮而居，其後裔在此大陸又分為兩支。然，介於兩支之間依然有基因流跡象 – 其中一支沿著阿留申群島來到北美並向著今天的巴西繼續挺進。

魏萊思婁Willerslev和團隊還認為，事實上該潮移民到該大陸自行分裂了。這裡分離一支南向的和一支向北的兩組，那時還與另一次分支聯盟，即在阿爾塔巴斯卡Athabasca族(有時也被稱作納德納語族Na-Dené)之下的(分支)。這可粗略的劃分成北方和南方的兩個分支，也可以不同的時間不同的移民路線連繫在一起。此外還應帶上因紐特人，追溯到晚得多的移民潮以及與其他西伯利亞群體被遺傳性親緣關係所標記。總體而言得出這樣一幅圖像——或多或少應該超過半數的專家(這樣認為)，並且在其語言史上有所反映。

根本沒有第二個「民族源」

魏萊思婁Willerslev和團隊藉助很古老的「古美洲的」 群體，他們的親屬也許可能來美洲更早，且此後受到今天美洲土著人的祖先的進逼。此假設的理由是一副自南美出土的老頭骨解剖結構，其被證為源於太平洋的族群。

只是對此頭骨既無一個新的測量又無該族可能的後人遺傳物質，對此約在火地島的居民帶來了這類的古族群的證據。正當魏萊思婁Willerslev和同事相信就此推論鎖定(而輕飄飄)之際，卻被大衛·瑞克David Reich 及其工作人員給來回到地毯之上。

…或確是？

科學家同時在《自然》雜誌發表研究將環太平洋各個族群與南美的印第安人做了遺傳信息比較——還真找到了確鑿的親緣證據——即南美的蘇瑞族和卡利茨亞納族是與澳大利亞-亞洲南域的美拉尼西亞族群，特別是安達曼群島的昂格人。雖然此親緣關係極弱，但卻很明顯，尤其是放大到其附近別的美洲印第安人族群，都決沒有是與太平洋域具遺傳關係。

司寇格隆德，P. (Skoglund，P.)等著：美洲的兩個創始群體的遺傳證據。在：《自然》雜誌第525期，104-108頁，2015年，示意圖1d

在西方的親戚

在亞馬遜雨林一些部落中與安達曼群島人有弱的遺傳聯繫。或許太平洋古老先人曾經向北部遷移，也定居在雙美洲。

瑞克Reich和其團隊確信，找到了這裡的這個「Y群體」痕迹，他們用這個「伊郫酷阿Ypykuéra詞(即祖先)——是以蘇瑞Suruí和凱瑞奇阿納Kairitiana兩族的圖皮語言來稱謂。他們分析這個族群的人與今日的亞洲人僅有很微少的親緣關係，而更多的應是自今天澳大利亞-南亞土著人的分支中剝離出來的。外加今日印第安人祖先的遺傳影響。此蘇瑞Suruí和凱瑞奇阿納Kairitiana兩族人顯示既有Y族群的影響也不乏其相鄰的印第安族群的影響——從而蒙上了也具奧斯塔阿爾亞細亞(澳大利亞-亞洲)基因遺傳的雙重面紗。

此歷史值得注意的是，這種姻緣關係信息在魏萊思婁Willerslev和其同事們自己的數據信息里也可找到，同樣是蘇瑞Suruí和凱瑞奇阿納Kairitiana，但他們還是懷疑此偶遇的可信度。畢竟他們需要被迫對自己核心論點有出入的內容做解釋：這裡或許是還受另一個極弱的還未明知的族群遺傳因素影響。這個族群可能是與第一波在阿留申群島Aleuten殖民者有所聯繫，這族於數千年前被今天阿留申人的aleutischen祖先所驅逐。這種假設確可在基因中找到。只是「古阿留申人」的親戚之論不足以證明直至深入到巴西的亞馬遜高地，期間從未留下明顯的痕迹，因而這需要些許想像力。

自阿留申群島至亞馬遜

兩個研究團隊所不同的是時間跨度上以及Y.族群的影響重要性上的結論，就在魏萊思婁Willerslev團隊稍後的時間似乎歸屬這個奇怪的南美部落結果出現一個比較罕見的插曲之際，瑞克Reich團隊已將研究轉移至圍繞一個數千年前的定居點。

畢竟一方面科學家們在這一點上是一致的：這個奇怪的發掘肯定是不與後來的歐洲人相干系，並且據航海能力的波西尼亞人也不可能為此負責，雖然他們也踏上了美洲大陸以及在亞馬孫雨林的基因痕迹似有遺留。

Spektrum.de