隱私權倡導者用有圖案的衣服「戲耍」臉部識別技術
亞當·哈維(Adam Harvey)是一位住在德國的藝術家和隱私權倡導者,他竭力反對臉部識別技術,認為這項技術具有侵入性和壓迫性,很煩人。
哈維認為,收集個人方面的數據到了無以復加的地步,讓人忍無可忍;他將藝術與觀點融合起來,為此提出了一種新穎的方法,確保臉部識別軟體無法確定你的身份。為此,他為衣服精心設計了圖案,讓演算法不知所措、無所適從。演算法讀取圖案後,會理解成好多張臉。如果你之前讀過美國科幻小說家菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)寫的小說《盲區行者》(A Scanner Darkly),可能會記得人們穿上後可以保護身份的「偽裝衣」。
哈維的項目叫Hyperface(https://ahprojects.com/projects/hyperface/),他稱之為「假面具計算機視頻偽裝」。最近在德國漢堡舉行的混沌通信大會(Chaos Communications Congress)黑客大會上,哈維解釋了他那創意無限的衣服是如何騙倒演算法的。
哈維說:「正如我在一個之前的項目中看到的那樣,你可以改變衣著方式,但是通過偽裝,你要考慮圖形與背景的關係。還有機會改變『背景』,改變出現在你身邊的事物,它們還能改變計算機視覺的置信度。」
臉部識別技術目前應用於我們認為是正當功能的領域,比如微軟公司試圖猜出你的年齡,或者Facebook公司在照片中標記你。這項技術還被執法部門所使用。
不過,激進主義分子一直擔心這項技術有可能違反公民自由權。去年,喬治敦隱私和技術中心聲稱,「除了個別幾種情況外,沒有法律監管警方使用這項技術,沒有標準確保其準確性,也沒有系統檢查有無偏見。這個領域亂得很,毫無規章可言。」
一些隱私權倡導者擔心這個事實:這類技術被用於給出與某人性格有關的建議。哈維舉了個例子:上海交通大學開發的一種演算法據說可以根據臉部表情來識別犯罪分子。哈維指出,不僅如此,臉部識別技術還用於營銷活動,它在未徵得個人同意的前提下,就對性格類型和人口特徵做出武斷的結論。
哈維認為,在不遠的將來,無論我們到哪個地方,不管在網上還是在網下,我們都會被人評頭論足。哈維說:「這種情況下,真正的犯罪分子是將這種想法付諸實踐的人,而不是被識別的人。」
HyperFace會在1月16日舉辦的聖丹斯電影節上作為一種紡織品印花來展示。
※未來簡史:人類最終將被計算機演算法淘汰 或難逃滅絕命運
※機器學習是不是炒作過頭了?
TAG:雲頭條 |
※身體乳使用有方法 用法不當導致皮膚炎症
※防晒霜和它一起用會毀容,切記護膚品混用有風險
※防晒霜和它一起用會毀容,切記護膚品混用有風險!
※喹諾酮類藥物服用有講究
※酵素的作用有哪些 這類人群很適合使用它
※鹼性食物食用有哪些功效 正確食用你需要知道這些
※如何利用有限的元素組合創造出豐富內涵的畫面是一門技術活兒
※防晒霜和它一起用有風險,切記護膚品混用需謹慎!
※蜂蜜的副作用有哪些 什麼人不能食用
※黑茶的功效作用有哪些 正確的飲用方法介紹
※黃連的功效與作用有哪些 中藥服用禁忌大解析
※桑枝的配伍搭配以及藥用有哪些
※實用有趣的餐廳外賣包裝,讓你的客人愛不惜手
※適合家裡種植的可食用有藥用價值的植物
※襯衫要搭配出個性,就得用有點「小壞」的搭配方法
※圖書館設計運用有機幾何元素和循環概念來創造用戶體驗
※用有限的生命承載無限的文明?意識轉移?
※關於紅豆沙的營養功用有哪些
※新浪女性主編阿木:別用有色眼鏡看待整形直播