如果諸葛亮多活二十年，北伐能成功嗎？

諸葛亮率軍五次北伐，都沒有成功，也有六次北伐的說法，但是，六次裡面有一次是主動防禦魏國，不算在內。諸葛亮最後一次北伐，與司馬懿大軍對峙五丈原，相持一百多天，結果，諸葛亮病死在軍中。試想，如果諸葛亮不病死，再多活二十年，北伐能成功嗎？

諸葛亮第一次北伐，是在建興六年（228年）春，諸葛亮對外宣稱由斜谷取眉縣，讓趙雲和鄧芝為疑兵，佔據箕谷，魏國大將軍曹真率軍抵擋，諸葛亮親率主力大軍進攻祁山，聲勢浩大，南安、天水、永安三郡全部響應諸葛亮，魏明帝命令張郃抵擋諸葛亮大軍，諸葛亮派馬謖在街亭與張郃交戰，結果馬謖違反諸葛亮的安排，被張郃擊敗，諸葛亮只得退軍，第一次北伐失敗。

《三國志 諸葛亮傳》記載：六年春，揚聲由斜穀道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷， 魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。謖違亮節度 ，舉動失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。

諸葛亮第二次北伐，是在同年冬，諸葛亮率軍出散關，圍陳倉，魏國大將軍曹真抵擋，結果，諸葛亮因為沒糧食了，無奈退軍，魏國大將王雙率軍追擊，被諸葛亮擊敗，斬殺。

《三國志 諸葛亮傳》記載：冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。

諸葛亮第三次北伐，是在建興七年（229年），諸葛亮派大將陳式攻武都、陰平，魏國大將郭淮率軍抵擋，諸葛亮進兵到建威，郭淮軍退還，諸葛亮平定了武都、陰平二郡。

《三國志 諸葛亮傳》記載：七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。

諸葛亮第四次北伐，是在建興九年（231年），諸葛亮率軍復出祁山，以木牛運糧，結果又是因為糧草用盡，無奈退軍，魏國大將張郃率軍追擊，被諸葛亮軍射死。

《三國志 諸葛亮傳》記載：九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。

諸葛亮第五次北伐，是在建興十二年（234年）春，諸葛亮率軍由斜谷出，以流馬運糧，在五丈原與司馬懿大軍對峙，諸葛亮每次因為糧草跟不上，沒有達到目的，這次就開始做長遠打算，派兵屯田，也表明了諸葛亮這次北伐的決心，不成功就不退還，結果，與司馬懿軍相持一百多天，諸葛亮在這年八月，病死在軍中，享年五十四歲。出師未捷，壯志未酬！

《三國志 諸葛亮傳》記載：十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百餘日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。

如果諸葛亮不死，多活二十年，北伐能成功嗎？

諸葛亮生於公元181年，死於公元234年，死時54歲，多活20年，就是74歲。司馬懿生於公元179年，比諸葛亮還大2歲，司馬懿死於公元251年，死時73歲。如果諸葛亮能活司馬懿那麼大，北伐，很有可能成功。

諸葛亮第二次和第四次北伐，是因為糧草跟不上，導致失敗。所以，在第五次北伐的時候，諸葛亮就吸取了教訓，派兵屯田，解決糧草問題，從這也可以看出，諸葛亮是做了長遠打算的，就是說，不成功就不回去，從這也可以看出諸葛亮的決心。

打仗需要強大的經濟做後盾和支撐，眾所周知，諸葛亮是一個傑出的政治家，又是軍事家，加上益州是天府之國，被他治理的很好，他發展經濟，獎勵耕織，益州又盛產蜀錦，經濟上肯定沒問題。

蜀漢全部兵力大約十萬，魏國全部兵力大約四十萬，諸葛亮以微弱兵力，一比四，完全處於劣勢的情況下，幾次北伐，雖然沒有成功，但是都把魏國打的手忙腳亂，足以證明諸葛亮卓越的軍事才能。

如果諸葛亮不病死五丈原，就算第五次北伐不能成功，再給他二十年的時間，發展經濟和生產，在解決了糧草問題的情況下，再聯合東吳，兩面夾擊，然後，集中兵力攻取長安，說不定北伐就能成功！

雖然蜀漢國土面積比較小，沒魏國大，人口差距大，兵力也沒魏國多，國力比較弱，但是，有強大的經濟做後盾，採取逐步蠶食魏國領土的方式，還是有很大的勝算。