當前位置:
首頁 > 文史 > 崇禎皇帝這麼勤政,為什麼明朝仍然亡國了?

崇禎皇帝這麼勤政,為什麼明朝仍然亡國了?

文章簡介:  明史評論崇禎帝的性格缺陷。說性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急遽失措。由於憂患重重的局勢,皇帝大概一直處在一種神經質樣子的焦慮之中。這樣的一個皇



崇禎皇帝這麼勤政,為什麼明朝仍然亡國了?


初上[崇禎]即位,勵精圖治,軫恤民艱,憂國用不足,務在節省。給事中劉懋上疏,請裁驛遞,可歲省金錢數十萬。[記得《明朝那些事兒》裡面說言官不是省油的燈,從這裡看真不是亂蓋的。]上喜,著為令。[好吧,開始勤政了]有濫予者,罪不赦。[如果有濫竽充數的,不會赦免其罪過]部科監司,多以此獲遣去。天下惴惴奉法。顧秦晉土瘠,無田可耕,其民饒膂力[這裡說秦晉百姓有的是體力,但沒有土地可以去耕種],貧無賴者,籍水路舟車奔走自給,[有驛站的時候還可以以此謀食],至是遂無所得食。[現在驛站沒了,也沒有地方討生活了]。未幾,秦中疊飢,斗米千錢,民不聊生,草根樹皮,剝削殆盡。上命御史吳牲齎銀十萬兩忘賑,然不能救。[又勤政了,賑濟災民是好事,但為時已晚]。又失驛站生計,所在潰兵[這裡得「潰兵」應該是說前面書里提到的嘩變的士兵]煽之,遂相聚為盜,而全陝無寧土矣。


從這裡看得出來,崇禎辦事比較衝動,覺得裁撤驛站可以節省不少錢,於是刷開膀子就開始干。等到出事了,又想去平息。但卻無力擺平。我們接著看當事人的態度。


給事中許國榮,御史姜思睿等知其故,具言驛站不當罷,[你看,言官還是有明白人的]上皆不允,眾共切齒於懋,呼其名而詛咒之,圖其形而叢射之[都開始畫小人詛咒了……],懋以是自恨死,棺至山東,莫肯為輦負者,至委棺旅社,經年不得歸。[真是死無葬身之地]


這裡崇禎剛愎自用的性格一覽無遺。

然後作者計六奇評論到:


祖宗設立驛站,所以籠絡強有力之人,使之肩挑背負,耗其精力,銷其歲月,糊其口腹,使不敢為非,原有妙用;只需汰其冒濫足矣。何至刻意裁削,驅貧民而為盜乎!


這裡作者還不敢直接說皇帝的不是,但已經指出皇帝沒有調查就隨便拍腦袋辦事,為害長遠,竟至於亡國。所以說崇禎「勤政」是確有其事的,但是「勤」的不是地方,出錯以後而不能改,說崇禎剛愎自用真不是隨隨便便。但大明亡國,責任不全在崇禎,所以我個人以為他算是一個悲情人物。有心無力,有志無能。到崇禎之時,可以說「天下大勢,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡。」


一個王朝真到了山窮水盡的地步,一個人的勤政與否並沒有那麼大的作用。按階層來劃分,大明能分為民戶,軍戶,士流,商人,勛貴和皇族。皇帝治理天下,需要調配各方面的資源,就要依靠渠道和人。很難說王朝的利益就與個人或者階層的利益一致,畢竟這是古典時代的常態。



崇禎皇帝這麼勤政,為什麼明朝仍然亡國了?


明史評論崇禎帝的性格缺陷。說性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急遽失措。由於憂患重重的局勢,皇帝大概一直處在一種神經質樣子的焦慮之中。這樣的一個皇帝,又沒有識人之明,自然是極恐怖的。


十一年要把孫傳庭剿匪的秦軍調走,填補遼東的窟窿。孫傳庭和高起潛楊嗣昌不睦,被崇禎冷處理。孫上奏無果,鬱郁耳聾。十二年又要孫傳庭當救火隊員,孫泥人也有火氣,結果被扔在牢里三年。等到出來後,局勢已經糜爛不堪,豪言討賊的楊嘟嘟已經掛了。孫傳庭死在亂軍之手,崇禎懷疑其未死,不予蔭封。


上一個這種待遇的人,是盧象升。人死了八十天,屍體才收斂起來。


君德如此,也不能說是群臣誤我。畢竟信賴楊嗣昌,對楊恩賜有加的就是他自己。對崇禎來說,這實在是個異數。

崇禎朝五十相,急於求治,可惜有不能盡用。殺輔臣一人,尚書四人,總督、督師七人,巡撫十一人。


最後導致群鳥無聲,但求碌碌無為。


明朝滅亡從萬曆時期就開始埋下伏筆,終於在崇禎朝爆發。崇禎當時面對的局面是個無限死循環:女真到明朝搶錢——明朝花錢駐防——政府沒錢只有增加稅負——農民沒錢交稅起義造反——調兵鎮壓越打越花錢——越花錢越增稅——越增稅造反越多——女真趁亂又來搶錢,再加上蝗災旱災,這樣的一個長期積累下來的爛攤子,真的不是光靠勤政就能解決的。所以說,一個朝代的興亡,除了靠個人努力,還要考慮歷史進程。


明朝處於中國封建社會的晚期,其政治規則已經相當成熟,有時即便皇帝懶一點,只要文官體系能夠按部就班的運作,就是保證國家機器照常運行。所以當時不怕皇帝懶,就怕皇帝瞎折騰。崇禎一心想快刀斬亂麻,殊不知欲速則不達。另外以東林黨為代表的文官集團,崇禎是無法完全控制他們的。所以崇禎能使用的手段,只有殺殺殺!越殺越亂,越殺越離心。再加上的文官集團嚴重內耗,這才是大明王朝滅亡的主要原因。

後世可憐崇禎,多半是兩個原因。第一,明朝是最後一個漢人皇朝,這讓很多對明王朝、漢民族的同情,轉加到了崇禎身上。第二,崇禎並不是像宋徽宗、陳後主那樣的沉迷酒色之君,這讓人們多少對他產生一點可憐之情,但僅僅是可憐,並不是可惜。這就好比一個人特別努力,沒日沒夜的學習,但還總考倒數第一??他可憐嗎?可憐!可惜嗎?不可惜。


崇禎的天賦算不上優秀,也沒受過良好的教育,他只能靠後天的勤奮去彌補,想在實踐中摸索一條救國之路。崇禎的一生,就像一位低等級、爛裝備的菜鳥,進入到了史詩級別難度的遊戲當中,那些幫他代練的高手,崇禎都懷疑他們是來騙錢騙經驗的,他只放心自己身邊的寵物王承恩,結果導致一個路邊野怪都能幹他1000+,更別說大boss皇太極與李自成了。但歷史不是玩遊戲,沒有存檔讀檔重新開局的機會,既然摸錯了路,失敗即是亡國。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊下面的「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!



請您繼續閱讀更多來自 評說歷史 的精彩文章:

禧年輕時如何能在後宮三千中得到咸豐帝恩寵
揭秘導演岳飛之死另一人,比秦檜更奸更高明
什麼仇什麼怨?雍正皇帝為何討厭十四阿哥胤禵?
揭秘:光緒皇帝真的是被被慈禧太后毒殺的嗎?

TAG:評說歷史 |

您可能感興趣

崇禎皇帝這麼勤政,為什麼明朝仍然亡國了!
明朝的崇禎皇帝那麼勤政,為什麼明朝最後還是滅亡了?
明朝的皇帝為什麼都短命?
為什麼明朝的皇帝都是「短命鬼」?
明朝皇帝敢於「天子守國門」的原因是什麼?
明朝最好的皇帝為什麼是明孝宗朱祐樘!
明朝滅亡後,朝鮮為什麼還要祭祀大明皇帝?
明朝的皇帝都很胖?為什麼清朝皇帝都瘦的可憐?
清朝皇帝比明朝皇帝勤政多了,那為何大家都不喜歡清朝?
為什麼明朝的皇帝都很胖?清朝的皇帝卻都瘦的可憐?
明朝崇禎皇帝朱由檢勵精圖治,卻為什麼會成為亡國之君?
為什麼人們對明朝皇帝的印象都不好?
歷朝歷代開國皇帝稱帝之前都是做什麼的?
为什么那么多色彩鲜明的皇帝都出现在明朝?
為什麼明朝皇帝也不能隨便廷杖大臣?
雍正殺死了自己的那麼多兄弟,為何還說他是清朝最會治國的皇帝?
為什麼那麼多色彩鮮明的皇帝都出現在明朝?
為何明初的皇帝這麼沒文化?
都說昏君才亡國,這個皇帝如此勤政為何他的王朝轉瞬即亡