隨時隨地需要被認同的人，通常都很low

每一個文藝而理性的人

都置頂了「周沖的影像聲色」

大學時有一個同學，挺有意思的，算不上大奸大惡之人，也沒有小偷小摸之習，但是為人處事，總是莫名其妙地讓人不舒服。

舉個例子說吧。

有一回，她和別人辯論郭某某是不是成功。

她覺得抄襲了，這人就得徹底否定，對方覺得郭某某在商業上很成功。

觀念分歧，算不得什麼大事。

但她不是努力證明自己的觀點，而是向左右尋求認同，變成一個陣營，通過人多勢眾，來壓垮對方。

「A，郭那麼噁心，爛到家了，你說是不是？」

「B，你看，居然有人為郭說話，這種人真是醉了，你說對吧？」

「C，你聽聽，她居然說郭成功，你說好不好笑？」

被拉攏的人，要麼出於客套，嗯了一聲，要麼不置可否。

被辯論的對方，在她的拉幫結派之下，往往都會生出暗氣。

咋回事啊，明明是我們倆在辯論這事兒，你扯上一幫子人幹嘛？打群架啊？還能不能好好說話了？

於是要麼氣得住了嘴，要麼不屑於繼續。

日子久了，大家都不太想和她靠近。

一個學長一針見血地說：

隨時隨地都需要拉幫結派的人，要麼太虛弱，要麼太自戀。

她是前一種，

因為無法認同自己，才需要群體的扶持，用以對抗他者。

像我同學這樣的人，生活中其實有很多。

比如你，大概也是其中一個。

「我出軌了，真希望周圍的男人都有婚外情！」

「我失業了，真希望大家都事業失敗，沒有一個是功成名就的，這樣看起來，大家都差不多，我也差不到哪兒去。」

「我幾年不讀一本書，不怕，看起來他她它都是不讀書的，我不是一個人！」

人都有自我保護意識。當大腦感覺到危險時，第一反應是尋求安全感，於是，我們會急於扎進一個群體之中，尋求群體的保護。

這個群體，往往與自己價值觀相近，階層相似，品行相同，成就差不多。

於是，身處其中，你會生出一種「都是自己人」的安全感。

只是，我們沒有想過，

和「自己人」在一起，你會缺乏自省的契機。

同伴也出軌，朋友也失業，夥伴們都不讀書，於是，

你會在這種集體中，合理化自己的墮落、謬誤和愚昧。

「你看，男人都出軌，我出軌算不得什麼過錯！這是人性，不是錯誤。」

「看看，大家都賺不到錢，不是我不努力，是這世道太操蛋。」

「誰還讀書啊？書又不能吃，讀來幹嘛！」

在這種心態之下，你會過濾掉與你相矛盾的新信息，失去覺察心，失去自省力，將人生的所有困苦與失敗，都歸罪於他人或世界。

這是危險的。

因為你會因此變得越來越LOW。

大千世界，觀念的相異，人與人發生衝突，其實是非常平常的事情。

換句話說，

衝突不重要，解決衝突的方式才重要。

如果你遇見與自己不同的聲音，立刻如鬥雞般炸毛，馬上召喚同類，百般攻擊，那麼，你會遇見越來越多的衝突。

因為你缺乏傾聽的智慧，和解決問題的勇氣。

但還有一些人，他們不在乎誰對誰錯，也不在乎誰輸誰贏。

他們會在發現與他人不同時，清醒而冷靜地分析利弊，汲取他人之所長，彌補自己之所短。

巴菲特也知道這一點，

「人類最擅長這樣過濾新信息，使現有解釋仍然成立」

。

所以他一直強迫自己換位思考。

達爾文同樣如此。

年輕時，一旦他發現，

外界有聲音與他的理論相矛盾，他會特別認真地對待它們。

他始終隨身攜帶著一個筆記本，強迫自己在30分鐘之內，記錄下與他的理論相矛盾的東西。

他知道，大腦在30分鐘後會忘記它們。

他對他的理論越堅定，他就會越發積極地尋找矛盾的觀察。

這才是真正的理性。

因此，當我們被別人認同時，也要理性審慎地看待自己是否有失涵養或過於偏頗。

如果你的觀點本身就是有問題的，這時候被認同就是很危險的事。

你將與那些認同你的人形成一個默契的互動團體，並受這種認同感影響，

長期陷入「同仇敵愾」的深淵，在無涵養、不理性的道路上越走越遠。

人生於世，我們都是孤獨的。

所以，我們都在尋找相似的人，尋找認同自己的聲音。這是一種本能。

但是，成長的意義就在於，

當你知道本能帶來的危害，就要用理性，去克服它、改善它，使你不再是虛弱的巨嬰，而是一個自強的成人。

最後再講一個正面的例子。

我有一個非常尊敬的大學老師，她是大齡剩女，30多歲還沒有結婚，但是，和普通的剩女不一樣，她非常溫和，也非常聰明。

記得有一回，和她討論課業的間隙，聊到她為什麼不結婚。

我說：照我們看來，婚姻雖然不完美，但是是目前為止，我所知道的最好的男女合作的方式。

她極其認真地傾聽我的話。

在我闡述完自己的觀點之後，她才緩緩地告知她自己的理念：如果兩個人真正有愛，那麼，以哪種形式結合并不重要。

最後，我們當然誰也沒有說服誰。

但我感激的是，

明明她可以拒絕談論，但她依然尊重我的所有言辭。

「為什麼你明明不認同，還是心平氣和地和我說呢？」

「是的，我確實不喜歡。但我記得赫胥黎說過，

事實不因為被忽視而消失。攻擊與迴避，解決不了任何問題

。那麼，為什麼不聽一聽呢？畢竟，我又不能證明我是天底下最正確的人。

」

當即我就覺得：這才是真正的老師。

是的，當你發現，你只認同和自己一樣的觀點時，這說明了一點——

天上地下，你只能聽見自己的聲音，你正處在一個相當危險的思維封閉區里。

而當我們勇於接納所有，開闊思維，世界就會逐漸清晰起來。

針對一個事件，

你會多看看不同的言論，思考對方的出發點，追根溯源，迅速判斷其價值觀與你是否一致。

倘若不一致，真的不用戾氣衝天地，強迫對方丟盔棄甲臣服於你。

你只需要傾聽，並理智地分辨孰是孰非，孰可孰不可，然後做出自己獨立的判斷。

真正有涵養的認同，是海納百川。

而真正有涵養的不認同，是就事論事。

而真正的理性，是無論認同與不認同，都能視之為契機，從中得已成長。

您的贊是小編持續努力的最大動力，動動手指贊一下吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊下面的「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！


請您繼續閱讀更多來自 周沖的影像聲色 的精彩文章: