假如司馬懿早死兩年,還會有高平陵政變嗎?
司馬懿是曹魏重臣,受魏明帝託孤,然而,司馬懿後來卻發動「高平陵政變」,誅殺大將軍曹爽,篡權了。在發動高平陵政變之後兩年,司馬懿就病死了,試想,如果司馬懿早兩年病死,還會有高平陵政變嗎?
公元249年正月,魏帝曹芳出洛陽去祭掃魏明帝的墳墓,大將軍曹爽、中領軍曹羲、武衛將軍曹訓跟隨,司馬懿趁機發動政變,奪取了兵權,這就是「高平陵政變」。《三國志 曹爽傳》記載:十年正月,車駕朝高平陵,爽兄弟皆從。宣王部勒兵馬,先據武庫,遂出屯洛水浮橋。
本來,大司農桓范勸說曹爽起兵,討伐司馬懿,但是曹爽這小子很沒有出息,大禍臨頭,卻捨不得家裡的嬌妻美妾,幻想只要交出兵權,當個富家翁就可以了,但是,司馬懿卻心狠手辣,下令殺了曹爽,並誅滅三族。《三國志 曹爽傳》記載:於是收爽、羲、訓、晏、颺、謐、軌、勝、范、當等,皆伏誅,夷三族。
司馬懿發動高平陵政變之後兩年,也就是251年,司馬懿在洛陽病死,享年73歲。如果司馬懿提前兩年去世,還有可能發生高平陵政變嗎?
我個人覺得,還是會發生政變。當然,司馬懿死了,政變的主導者就會是他的兒子司馬師和司馬昭了。
因為,當時的曹爽,手握兵權,但是早已驕奢淫逸,完全喪失了進取之心,生活極度腐化,整天縱酒作樂,甚至玩弄後宮皇帝的嬪妃,他根本沒有長遠計劃和戰略眼光。除了吃喝玩樂,不會幹別的,整個一個糊塗蟲。
《三國志 曹爽傳》記載:爽飲食車服,擬於乘輿。尚方珍玩,充牣其家。妻妾盈後庭,又私取先帝才人七八人......擅取太樂樂器、武庫禁兵。作窟室,綺疏四周,數與晏等會其中,縱酒作樂。羲深以為大憂,數諫止之,,,,,,宣王密為之備。
曹爽的飲食、車馬和衣服都跟皇帝差不多。而且珍貴玩物也搜颳了很多,並有很多妻妾,甚至私自帶走魏明帝七、八個才人作為自己的妻妾,不僅如此,又擅取太樂樂器和調武庫禁兵製作布置華麗的窟室,多次與何晏等人在其中飲酒作樂。他的弟弟曹羲對此非常憂慮,多次勸諫,曹爽不肯聽。司馬懿看到曹爽這樣,開始秘密準備。
曹爽如此行為,怎能不敗?否則,就天理難容了。就算此時司馬懿死去,司馬懿培植的勢力也開始發展壯大,加上他之前的老部下,已經具有發動政變的能力了,他死了,他的兩個兒子照樣會發動高平陵政變篡權,只是,沒有司馬懿的老謀深算,可能政變過程會持久或困難一些。
※如果曹爽起兵討伐司馬懿,司馬懿政變會失敗嗎?
※如果諸葛亮多活二十年,北伐能成功嗎?
※如果張郃不死,司馬懿能有機會篡權嗎?
※劉備死在白帝城,為何要千里迢迢運回成都安葬?
※張郃是諸葛亮的心腹大患,他是張郃的剋星!
TAG:瞿凱明 |
※如果曹爽起兵討伐司馬懿,司馬懿政變會失敗嗎?
※司馬懿高平陵政變篡權,為什麼就沒有人起兵反抗?原因很簡單
※此人追隨曹操28年,四朝元老,如果不死,司馬懿很難政變篡權
※此人本是曹爽帳下小吏,高平陵政變未死,30年後卻成為滅吳功臣
※戊戌政變後,康有為是如何逃掉的?
※五子良將張郃不死,司馬懿政變篡權還會成功嗎?
※武則天是不是老早就被人害死了,然後再發生宮廷政變?
※慈禧靠政變2次上位,死前卻說:女人不得再干政?
※司馬懿發動高平陵政變為什麼能成功?
※高平陵政變,司馬懿的偽裝騙過朝中所有人,曹爽的失敗都在兩個足不出戶的女人預料之中
※在戊戌政變之後的10年間, 慈禧為什麼沒有廢掉光緒皇帝?
※高平陵之變,司馬懿上演的史上最成功的一次政變
※將軍馳騁沙場三十年,為祖孫三任皇帝平定政變,晚年被棉被捂死
※為什麼唐朝的政變都在玄武門?百年間發生四次,原因很簡單
※神龍政變:直至晚年都深受武則天寵幸的太平公主是如何一步步推翻母親的統治的?
※戊戌政變後,慈禧太后計劃廢掉光緒連新年號都想好了,卻被打臉
※咸豐死後有幾年沒有一個滿人督府,慈禧政變後滿人迅速上位
※歷史上唐朝都有哪些政變?
※玄武門之變是怎麼回事?是李淵偏心不立李世民而起的政變嗎?