魚與熊掌？作畫和劇情哪個渣能接受

隨著日本動畫高產越來越似母豬，動畫的質量也變得越來越參差不齊。除了極少數既保證作畫又保證劇情的能夠成為神作以外，大多數觀眾都不得不在作畫和劇情中選擇其中一項。近日，日宅熱議怎麼看待作畫最棒然而故事很無聊和作畫最渣但是故事很有趣的動畫？

1：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

如果只能看其中之一，你們選哪個？

2：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

我選擇作畫更好的。

7：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

作畫渣的動畫，作為動畫就不有趣了。

11：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

能看到可愛的角色蹦來蹦去就很滿足了。

12：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

《WizardBarristers弁魔士塞西爾》就應該算作作畫好但是劇情無聊的作品嗎？

19：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

回復12樓：

那貨的作畫也算好？你是被OP騙了嗎？

16：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

我選擇《來自新世界》。

21：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

《影鱷》完全都沒有動，但是作畫很不錯。

24：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

既然都做成動畫了，那麼作畫就該優先保證吧，只需要故事有趣的話乾脆看小說去。

27：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

前者是《Fate》後者是《蒼穹之法芙娜》。

32：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

回復29樓：

雖然很想說舉的例子不錯，但是你跟我說《蒼穹之法芙娜》的作畫不好？

47：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

《返鄉戰士》和《天元突破》。

49：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

日常系選後者，戰鬥系選前者。

50：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

前者就是《點兔》後者該是什麼呢？

55：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

後者當然是《惡之華》。

58：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

只追求故事的話，看漫畫和小說就行了。

64：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

就算作畫失敗也可能賣BD賣得好。

66：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

作畫太渣的話，看起來很不爽。

74：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/05(木)

《為美好的世界獻上祝福！》應該是後者吧。

這樣看來，在作畫和劇情中選擇一方的作品不在少數，而在挑選動畫是有自己的側重點的觀眾也不在少數，小夥伴們對這兩方持有什麼看法呢？