《西遊2》捧·殺觀點大集合，來一起辯個痛快

最近上映的西遊伏妖篇沒有人沒看過了吧，沒看過的小夥伴們可要抓抓緊啦。

作為西遊降魔篇的續集，本作其實從卡司陣容到人物造型和前作基本上都沒什麼關係，故事的內容也和降魔篇的愛情路線大相徑庭。

就連對前後兩部作品的評價，也可以說是天壤之別。

豆瓣評分爆炸，尷尬病都犯了

前作西遊降魔篇雖然評價也不高，但是7.1分的成績雖然說頂不上星爺的盛名，但還勉強說的過去。可是續作西遊伏妖篇5.8分的成績，就有點丟臉了，畢竟都沒有及格。

甚至有人說，這幾年終於把欠星爺的電影票都還上了。換言之，很多影迷都認為星爺這兩年的作品，實在對不起那大幾十的票錢。

看看豆瓣的幾條熱門評價

點擊圖片放大

四個熱評三條都是批評，這可不是鬧著玩的。

林更新演技受認可

好在網路上充斥的不光是叫罵之聲，比如無論是捧還是罵西遊的影迷，其中都有不少表示認可林更新飾演的美猴王，認為這個演員表現力非常不錯。

「林更新演的孫悟空讓我有點驚喜」「終於get林更新的帥點和演技了！」

「林更新就是這個時代的孫悟空！」。

「林更新的可塑性很強，演技在不斷進化」

「林更新的孫悟空顛覆既往，演員與角色相輔相成」。

正：姚晨的演技吊炸天

反：林允就是個大花瓶

其實依迷妹的意思，姚晨的演技也是可圈可點的哦！從表情到動作，一顰一笑透著那麼瀟洒，行動處透著那麼性感挑逗。

至於本片的另一個重要女角，林允飾演的白骨精小善。呃.....怎麼說呢，很可愛，尤其在路上和吳亦凡飾演的唐僧之間的互動。那一段確實把這個少女可愛的一面展現的淋漓盡致，要她真是個妖精，料三藏兄再有定力也得失了三魂七魄。

小善確實可愛，然後...然後...就沒有然後了。

對於一般電影來說，也許能把角色塑造成這樣就夠了，但是星爺？恐怕不行。

期望越高，失望越大

恐怕也正是因為我們對於星爺的期許過高，才導致我們最終失望了吧。我們想著進影院要看一部星式幽默的10分神作，結果看到的卻是一部7分的平庸之物，自然心裡會產生落差。

正：《伏妖篇》更接近西遊原著？

反：表現力不夠也是空搭台不唱戲

最後說說本片的劇情，豆瓣上有一篇點擊量蠻高的文章提出，《西遊記》原作有三件事和電視劇版的《西遊記》不同。

第一，猴子本就不美。

第二，唐僧不是至善的師父。

第三，八戒、沙僧也都不是協同作戰的好隊友。

按照文章的說法，《大話西遊》告訴了你其實美猴王醜死了，唐僧就是個絮絮叨叨的煩人和尚。《降魔篇》告訴你其實豬八戒是個大淫魔，沙和尚是個殺人魔王。這些形象都和電視劇版的西遊記形成了巨大的反差。《伏妖篇》呢，是告訴你這幾個人在取西經的路上各懷鬼胎，既要克服自己的心魔，還要打壓隊友對自己的排擠甚至扼殺。

但是不裝逼的說，你感覺到了嗎？這部片子里充分的表現出了這些嗎？也可能迷妹比較笨，反正人家是沒覺得這些意思被高明的表現出來了。

有沒有表現？肯定是有。表現的好不好？這就另當別論了。

正：影片好看，顛覆才是被罵的原因

反：我們覺得，其實也沒有很顛覆啦

很多支持大話西遊的聲音認為，影評差，就差在了伏妖篇對電視劇版的顛覆。其實，說到觀眾對於顛覆的承受程度，我覺得並沒有各位支持伏妖篇的影評大佬們說的那麼差。就說星爺自己演的《大話西遊》吧，不顛覆嗎？不無厘頭嗎？但是一片好評呀，哪有人站出來批評它劇情不合理的。說實話，有大話西遊在先，伏妖篇的顛覆，也沒有那麼顛覆。

觀眾的眼睛是雪亮的，想要被認可還要靠實力說話。

不過說一千道一萬，西遊伏妖篇仍然收穫了不錯的票房成績。你也不能一棒子打死，說什麼票房高就是因為星爺的號召力，必須承認這部戲還是被很多人認可的。

畢竟，能成為輿論的焦點，大多數人或噴或捧的對象，已經是一件很不容易的事情啦。

如果您也想參與到對這部電影的討論中來

記得在文章的下方留言點贊哦

電影說

（immoviefan）

您的電影專業顧問