都說是因「一扇門」毀了明朝天下，八旗子弟進門後300年都沒走

吳三桂，赫赫有名的歷史人物，他出身顯貴，父親擔任高官，而他受父親蔭庇，也早早的擔任了軍官。不過他不是一般的公子哥世子爺，只靠著家族的庇護生活，他是一個頗有才幹的武官。十八歲那年，他父親帶領五百將士出城巡邏，意外地遇到了皇太極，被圍堵了，性命攸關之際，與他父親一同守城的將領祖大壽卻不肯出兵解救，嘴上說是因為城中兵力不足，可誰知道他是不是因為害怕！

吳三桂毫不畏懼，他不能眼睜睜看著父親死在眼前，於是他帶著二十多個家丁衝出了城，竟也解救了父親！無論是他匹夫之勇也好，用兵有道也好，總之，從此吳三桂名聲大噪。

歷史上對這個人的評價褒貶不一，有人因為他「衝冠一怒為紅顏」說他是真性情，敢作敢當，但也有人說他沒頭腦，為了女人拋棄天下，賣主求榮，造成了明王朝徹底的覆滅，那他究竟是功是過呢？

說他為女人拋棄天下，為主求榮的，無非就是和他讓出山海關，迎清軍入關有關係，在大多數人的世俗眼光看來，這就是昏庸至極，賣主求榮。但是，他迎清軍入關其實並沒有改變歷史的走向，就算他沒有開關，通往京城的路有很多條，清軍入關只是早晚而已，而他，只是加快了這段歷史，並沒有發揮多少實際作用，我想後世對他的貶低大約應該是來自那句流傳百年的「衝冠一怒為紅顏」，認為他色令智昏了。

其實，出生在官宦家庭的他，從小便接受官方教育，忠君愛國的思想根深蒂固，他自認為也是一個忠臣，所以當京城危險的時候，他一接到詔令就趕緊率兵上京擒王，不過走到半路上，他就得知了皇帝已死，李自成佔領京城的消息。正統已無，他便原路返回，但是接著又收到了皇帝送的銀子和父親的勸降書，他只得再次上京，但不一樣的是，這次去，為的是向敵軍投降。

所以，在這裡我們能知道，如果不是李自成拿他父親威脅他，他也不會乖乖投降，更何況他家的其他家眷也還都在京中。

等他回到京城，他才知道父親早已被下獄，自己的愛妾圓圓也已被那新任皇帝霸佔，他這才回到山海關，迎了清軍進來。他如此做法，其實並不是全無思考的，皇帝綁了他的父親，佔有了他的愛妾，這一方面說明了皇帝對這個有可能被招安的力量並不重視，另一方面也說明了皇帝的昏庸，所以，投降未必是一個好的出路。而此時李自成和清軍尖銳敵對，他夾在中間，原本最好的出路就是保持中立求的安穩，但是，在父親下獄，愛妾被搶之後，他再也沒有接受李自成招安的書信，和他撕破了臉皮，為求自保，他也只能投靠清廷了。

那麼，改變陣營，山海關就成了他的投名狀。

有人抱怨，說是吳三桂毀了明朝的天下，但是他也不是情願的，當初讓清軍進來的時候，他打算的是「借兵」，讓清廷的兵馬幫他把明朝的江山拿回來，但是他忘了，無利不起早，若無任何利益可言，清廷又怎會幫他呢？於是，八旗子弟騎著駿馬浩浩蕩蕩的進來了，而且在之後的幾百年間都沒有出去，這也是他始料未及的！

再說了，王朝更替是歷史規律，當歷史的洪流襲來，誰也不能改變，憑他吳三桂一己之力，就算有一座城池和一些兵馬，也絕對不夠擋住。明後期政治腐敗，軍隊戰鬥力差，根本無法抵擋驍勇善戰的八旗子弟，所以，明滅亡的過錯不能歸咎到他一個人身上，如果他有錯，那他就錯在身為一個武將，卻捲入了文臣的潮流中，搞起了政治。

如果他是一個政治家，那麼，李自成入京之後事情的發展方向和現在很有可能不一樣，不管他是徘徊於清廷和李自成之間還是悄悄壯大自己的實力，歷史都會改寫，可是，他偏偏就是一個精通於用兵打仗，於心計城府上沒有多少造詣的武將！於是，他沒有那麼多的腦子在知道愛妾被搶佔之後思考做什麼，而是忠於本心，放了清軍入關。

話說回來，在當時的大背景下，他也無法選擇自己是否能夠遠離政治，畢竟是政治選擇人，即便他是一個武將。