特朗普因女兒品牌下架怒斥商場 他的行為是否違規？

據路透社報道，特朗普周三怒斥美國著名百貨連鎖公司諾德斯特龍（Nordstrom，又譯「諾德斯特姆」）停售大女兒伊萬卡（Ivanka）品牌的商品，再次引發了批評者對他的總統職位與龐大家族商業利益之間關係的質疑。

近期，美國兩家大型百貨公司下架了伊萬卡的品牌。2 月2 日，大型高端連鎖百貨公司諾德斯特龍宣布，將停止銷售伊萬卡品牌的商品。緊接著，另一家高端連鎖百貨Neiman Marcus也宣布，將撤下伊萬卡的品牌。

怒斥

周三，特朗普同時在個人和美國總統專用賬號的Twitter上怒斥稱，「伊萬卡受到了非常不公平的對待@ Nordstrom，她是一個非常棒的人，總是促使我做正確的事情」。

在特朗普不同尋常的用白宮官方賬號插手此次涉及女兒的商務問題後，諾德斯特龍重申，他們上周的決定是基於伊萬卡品牌銷售下滑而作出的，「過去一年裡，尤其是2016年下半年，該品牌的銷售額逐步下跌，已經到了無法繼續銷售該品牌的程度，」並且已於1月初告知了伊萬卡。

諾德斯特龍並沒有提供具體的銷售數據 ，但據Slice Intelligence的數據顯示，去年，伊萬卡品牌在諾德斯特龍的網上銷售下滑了26.9%，相對於2015年67.3%的銷售增長是一個「逆轉」。

伊萬卡本人私下對諾德斯特龍的決定表示失望，稱之為政治舉動，並堅持說自己的品牌銷售額並沒有下降。

白宮新聞發言人斯派塞（Sean Spicer）稱，總統的推文說的不是商業，而是「他女兒受到的攻擊」，「對於那些把對他的行動、他的行政令的不滿發泄到他家人身上的人要知道，他完全有權支持自己的家人」。

特朗普違規？

作為總統，特朗普在推特上的行為是史無前例的。

前小布希政府的首席職業倫理律師Richard Painter認為，特朗普是「為私人利益而濫用職權」， 因為他發出的「官方信息非常清楚的說明——諾德斯特龍是不受當局歡迎的」。

競選法律中心法律總顧問、前聯邦選舉委員會首席律師Lawrence M. Noble認為，「這完全是濫用總統權力」，「他真的是在讓一個商業決策承受總統辦公室的全部影響力。假如另一家公司正在考慮是否撤下伊萬卡的品牌，他們顯然會問自己是否想被總統攻擊。」

前總統奧巴馬的職業倫理顧問Norman Eisen則認為，如果諾德斯特龍的公司品牌因總統不公平的攻擊而受到損害的話，該公司可以提起訴訟。

但《紐約時報》分析認為，正如特朗普多次指出的那樣，聯邦法律中禁止其他政府官員利用職務讓自己或家人在經濟上受益的利益衝突條款不適用於總統。因此，倫理專家稱，即便特朗普意在恐嚇諾德斯特龍或其他仍與伊萬卡有合作的零售商，他的推文可能也沒有違反利益衝突規定，只是有失恰當。

喬治亞州的共和党參議員David Perdue則認為，這件事是總統的私事，特朗普既是一個總統，但他也是一個公民。

促進政府倫理道德的組織公眾公民（Public Citizen）負責人Robert Weissman認為，特朗普對諾德斯特龍的攻擊本身不是大問題。但以上事件證實，身為總統，特朗普依然會面臨諸多涉及他本人及其家族商業利益的衝突。

剪不斷 理還亂

特朗普如何切割與其家族商業利益的關係一直是公眾關注的焦點，而此次在推特上「護女「被認為是第一次直接捲入到了其家族商業利益中。

伊萬卡多年來參與特朗普商業帝國的經營，也經營著自己的品牌，一直以商業形象示人。

特朗普入主白宮後，伊萬卡並沒有正式的角色，但特朗普在和外國官員和商業領袖開會時會讓她和她丈夫、總統顧問庫什納（Jared Kushner）參加。與此同時，伊萬卡還高調出席了許多有政治意義的活動，如帶著女兒參加中國駐美國大使館的拜年活動等。

特朗普家族商業與政治的界線在伊萬卡這裡變得模糊，Robert Weissman認為，特朗普承諾要脫離家族企業的經營活動，但「情況顯然不是這樣」，「他對女兒產品被抵制的反應說明他此前的聲明是不真實的」。

不僅備受質疑，特朗普上任以來頒發的數個行政令，激起如潮的抗議活動，更將政治與商業利益的問題攪得越發複雜。

此次伊萬卡品牌被下架，推手之一是推特上一個名為「抓緊你的錢包」（#GrabYourWallet）行動。該行動主要是呼籲消費者們聯合抵制與伊萬卡或特朗普品牌有關的產品。本周三，推特上對該標籤的關注率急劇上升。

特朗普並不孤獨。在諾德斯特龍宣布撤下伊萬卡的產品後，他在社交媒體上的支持者繼續呼籲大家抵制該商店。

在日益複雜的局面下，特朗普家族的商業利益究竟會受到怎樣的政治影響，是否會改變他目前對家族商業帝國的處理方式，目前還難下定論。

在此次衝突中，作為當事方之一的諾德斯特龍執行副總裁Pete Nordstrom的聲明或許代表了部分社會心態，「這是一個極其兩極分化的問題。無論我們怎麼做，最終都會讓部分消費者失望」。

新聞報料

商務合作