古代打仗後,士兵們成千上萬的屍體是如何處理的?
在近現代醫療條件下,每每戰爭過後,勝利者或是失敗者必不可少的考慮因素,就是戰後對於屍體的處理。筆者所說的,不僅僅是對犧牲戰士的撫恤,也不是給戰士統計功績的方式,比這些問題都更讓雙方統帥甚至是全體人類更加需要注意的,便是堆積成山的屍體去向。瘟疫等等災難往往伴隨著屍體的不妥善處理而出現,在近現代是如此,更不用說在古代了。那麼,古代戰爭之後,是如何處理的呢?
我們先來看的是一種不成文的慣例:戰勝的一方會將戰敗者的屍體堆積在大路的兩側,用土覆蓋給堆實了,形成一個又一個大金字塔形狀的土堆,還恬不知恥地給它們取了個名字叫做「京觀」或者是「武軍」,這作用就是炫耀勝利者的武功。這樣的做法,難道是個例嗎?
不,史籍中,有許許多多這樣的「京觀」,王莽篡漢之時,就將反對他的人以及親屬全部坑殺,《漢書》記載,王莽明確要求,要把這些死者的屍體,給築成「方六丈,高六尺」的京觀,上面還要豎起來一根六尺高的旗杆,飄揚的旗幟上寫著「反虜逆賊鯨鯢」。這樣的行為,在兩晉南北朝以及隋唐時期的戰爭年代是經常可以見到的,可見,統治者為了己方的威嚴,是絲毫不在乎這些有違人和的事情的。
可是,作戰後留下來的屍體,會對地面、空氣、水源、環境造成極為嚴重的污染,屍體腐爛之後,發出來的臭味實在是難以忍受,不僅影響人的食慾,引發瘟疫等疾病的話,還會帶來頭暈、噁心的癥狀。不僅如此,由於屍體的腐爛,對於蒼蠅這種會傳播疾病的媒介來說是十分吸引的,蒼蠅帶著傳染病四處招搖,遠離兵營倒好,如果到了士兵的飯食中,或者就近取水的河流當中,那傳染病對於士兵們以及周遭百姓來說幾乎是滅頂之災。所以,對戰後屍體的處理,是具有很重要的安全意義的,隨著多次瘟疫的發生,統治者也逐漸認識到了這個問題,並開始有所改觀。
處理屍體的方法,主要還是有兩種,第一種,正是一直延續下來的土葬方式。我們國家一貫的理念,死者就是要入土為安,所以,在每次戰役過後,通過戰場的搜索,收集,登記犧牲士兵的遺體,還會由專人負責處理屍體的儀容儀錶,給他們穿戴整齊,裝入棺木當中,尋找一塊荒地集體下葬。而且,埋葬的地方,挖的一定要深,為了杜絕傳染疾病的可能性,也必須選擇在人跡罕至的地方,因此,現在我們搞開發的時候,才會發現為數不少的屍坑。
另一種方法就比較現代化了,那就是我們如今施行的火葬體制。火葬的目的是為了節省墓葬空間,降低傳染疾病的可能,不過,這在古代中國,可不是這樣的理由去實行火葬的。因為,火葬,被古代人認為是一種恥辱的刑罰,戰後焚燒的屍體,大多數都是戰敗者這一方的,春秋戰國時期,燕國進攻堅守的齊國之時,為了刺激他們出城決戰,便挖掘他們城外的墓地,大肆焚燒給城內的齊國人看,以此展示對齊國的侮辱,達到他們的目的。
戰爭可以使勝利者取得不少的利益,可是究其本質,還是對人類的一種磨難啊!
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
※山西王閻錫山為了傳宗接代才納了一妾,部下為報恩替他守墓57年
※為何古代打仗能知道士兵們斬敵的數量,不怕謊報,原因其實很簡單
※梁山上唯一一位可能當上皇帝的人:出身貴族,宋江卻成唯一阻礙
※忽必烈下葬想怪招:古樹掏空做棺材,千軍萬馬踏平川,至今未解
TAG:歷史陳老師 |
※古代戰爭中,成千上萬死亡的士兵如何處理?有一種很噁心
※古代戰爭中,成千上萬的士兵屍體怎麼處理?最後一種方法最噁心
※古代戰爭打完之後,戰死的士兵屍體最後都是怎麼處理的?
※古代軍隊士兵戰死後,如何處理屍體?4種方法,最後一種很噁心
※古代戰爭會留下大量士兵屍體,人們是如何處理戰場的呢?
※古代戰死沙場的士兵屍體是如何處理的?最後一種讓人噁心加憤怒到極點
※古代战场如此混乱,将军如何做到知晓每位士兵的斩获情况?
※古代打仗時,前排的士兵為了什麼不逃跑?
※古代怎麼樣處理戰死士兵屍體,最後一種讓無數婦女無法接受
※古人如何處理戰場上士兵的屍體,第4種方式讓人吃不下飯
※戰爭中士兵的屍體是如何處理的?日本這個做法太瘋狂了!
※古代打仗時,如何統計士兵殺敵數量?古人的做法簡單粗暴!
※古代人到底是怎麼打仗的?只是主將單挑,士兵圍觀
※古代士兵打仗真的是被砍一刀就死了?其實大部分都是這樣死的
※古代戰爭,為何是將軍先廝殺,決出勝負後,士兵再打?原因很簡單
※古代戰場上,士兵們被砍一刀,沒有死會怎麼辦?
※古代打仗為何先將軍打,一決勝負後再士兵打?
※古代打仗,士兵為何明知是送死還往前沖?
※古代打仗,為何將軍先去廝殺,然後再是士兵上?其實隱含大秘密