一龍永不打中國人？若跟國人玩勝之不武，無法捆綁裹挾早成一蟲了

《一龍永不打中國人？若跟國人玩勝之不武，無法捆綁裹挾早成一蟲了》

如果說，誰能把裝逼玩到清新脫俗的新境界，那估計得首推搏擊界的所謂「武僧」一龍了！

比如，近日，針對搏擊迷言：一龍不敢跟國內高手的周志鵬、邱建良等過招。於是，嘴炮功夫比拳腳更功夫更厲害的一龍說：「不想與國內拳手過招，有本事就與國外高手交鋒，絕不窩裡斗！」

同時，更有御用媒體也開始順杆子往上爬地吹捧道：「一龍原則就是只打外國人，所以永遠不可能對陣周志鵬邱建良吳雪松」。

其實，一龍所謂「跟國內選手比賽就是窩裡斗」的表述，簡直就是在污辱公眾的智商！

要這樣說的話，所有對抗性的搏擊比賽，都不能有國內比賽了——要不然，豈不都成了一龍嘴裡的「窩裡斗」？像眾多的國內拳擊賽、搏擊賽中，那些互為對手的中國選手，人家都成了你一龍嘴裡的「窩裡斗」不成？

搏擊，作為體育競技的一種，它都會分為國內與國外選手的比賽，但這並不代表，體育競技的目的，只是為了打敗國外選手——體育的追求，是更高更快更強，不只是國家比拼勝負的象徵。否則的話，都如「一龍準則」，則像許多不同國度的職業選手，共同組成一隊，去開展職業比賽，豈不就沒了意義？

其實，一龍之所以如此說，是有其言下之意與難言之隱的：

其一，一龍之所以如此說，其「難言之隱」就是，像周志鵬、邱建良等，與一龍都曾是武林風旗下的高手，作為以炒作無下限而出名的武林風，當然不可能安排自己人打自己人了。

特別同是武林風旗下的一員，如果互相比拼，則一龍長期以來所為人詬病的「裝逼、玩假的、勝之不武」那一套，就再也玩不轉了。

因此，人們從來不見一龍跟國內高手打，而只見他去跟外國三四流選手刷小怪，或打老過了氣的選手；稍微打有點水平的高手，如播求、科爾與馬克-皮克，就會被人家揍翻在地——當地，如果有了裁判之「第三人」，加上武林風規則的保護，則一龍才能「勝」了35歲的老播求和老皮克。只是，他卻收穫到更多滿網的批評與責罵：勝之不武！

其次，作為只是抗擊打能力強，水平並非真正世界一流的一龍，如果他只是打些與自己水平相當的選手，應該說，仍有一定的市場價值。

可是，武林風非要將一龍包裝成「中國搏擊第一人」不可；他的比賽，也每每都要包裝成「世紀大戰」，那麼，則只有找些外國選手來打，還得精挑細選，要麼是打小怪刷數據，或多是找些像播求、馬克這樣高齡的選手，並在武林風規則拱衛之下，再加持上裁判的保護，才能實現一龍商業炒作比賽的勝利。

再者，像商業炒作功夫一流，但搏擊水平並非頂尖選手的一龍，其無法通過正常的搏擊競技，來獲得商業利益，而只能靠炒作才能立得住腳。作為對抗性極強的搏擊比賽，國人也多會與中華武術聯繫起來——因為，搏擊比賽中，國人會寄託了一些「武術復興夢」的元素。

於是，一龍其炒作團隊，正是看中了這一點，所以像為其起藝名為「一龍」，比賽都要穿上屎黃色僧衣，言一龍是「少林寺武僧」等；其實就是要將一龍往少林功夫上靠——少林功夫，正是中華傳統武術的代表之一；於是，少林武功中蘊含的中華武術，及中華武術中的愛國精神、民族精神，就能在一龍們商業炒作時為我所用了！

其實，這也就是要將部分搏擊迷，牢牢地與一龍炒作的「愛國、民族主義、民粹主義」等思維，完全捆綁在一起，成為其商業炒作車輪下的墊腳石，這樣其就能保住商業市場，大賺特賺這筆「愛國錢」了——所謂「只打外國人」，不過是打的一張「愛國牌」名義下的商業工具而已！

說實話，以一龍現有真實水平，在公開公正公平的環境下，真要與當下中國幾位水平較強的選手，如周志鵬、蔡良蟬、吳雪松、邱建良等交手，一龍顯然不是他們的對手！當然，這些國內的選手，會否屑於跟這位名叫「一龍」，其實只是一條「炒作蟲」的人玩下去嗎？

一龍該炒的都炒過N遍了，該賺的也賺夠了，如果真想在搏擊史上，能留點真名、乾淨的名聲，還是少裝逼、真搏擊，回歸正常搏擊競技，少把廣大吃瓜群眾的智商當瓢開了——其實，誰腦子裡進水了，大家都門兒清呢！