2017年，書畫市場會好嗎？

近日，榮寶齋舉辦的「范曾迎新畫展」，171件作品當天售罄；不久前南京的薛亮畫展人頭攢動，熱鬧非凡……有人調侃中國書畫市場的寒冬已經過去。那麼——

中國尚無真正意義上的書畫市場

有評論家則直言：中國到目前為止都沒有真正意義上的書畫市場。嚴格意義上講，所謂的中國書畫市場應該叫中國禮品市場。因為絕大多數當代書畫家的作品，不是按照藝術水平論價，而是按照名氣和影響力談錢。

為什麼會出現這樣的畸形市場？一是一段時期以來，很多人買字畫是為了送禮，本身不懂誰的藝術水平高，買的是頭銜和名氣，買的是相應的價位。因此，誰頭銜高、名氣大，誰的價格合適就買誰的。

那麼怎麼能夠讓書畫市場回到正常軌道，能物有所值、真正「一分錢一分貨」呢？一是需要書畫藝術組織、機構、團體發揮引領、導向作用，讓名副其實的大家真正「香起來、貴起來」。

另一個是需要書畫評論家、批評家要有藝術良知，堅決抵制爛俗作品。前段時間看到「墨池直播匯」的一個短視頻，人民大學教授陳傳席先生講「某某人給我一個億，我也不可能給他寫評論文章」，體現了一個公共知識分子的風骨。

藝術水平高的畫才值得追捧

讓書畫市場健康發展這點事，說白了很簡單，就是讓該值錢的值錢，不該值錢的不值錢。書畫市場的問題如果不從國家藝術組織、機構的層面來抓，不從建立體制機制入手，很難解決。

有人該問，誰的該值錢？藝術水平高的該值錢。誰的藝術水平高？那是藝術評審委員會的事。判斷誰的藝術水平高有標準嗎？沒有具體標準，但有大體標準。不然，為什麼說徐渭、八大是大師，而不說別人是大師；如果沒有標準，歷代書畫史真就沒法寫。

近幾年，書畫市場斷崖式跌入低谷，這是壞事也是好事，好事是讓人們在挫敗、損失中清醒認識到，書畫市場應該回到以作品而非禮品，以藝術水平而非頭銜名氣論價值高低的正軌上來。但認識是認識，要真正步入正軌還有很長的路要走。2017年的書畫市場會好嗎？會趨好，但還很艱難。

來源：大連日報