關羽溫酒斬華雄真相揭秘：誰成就了關羽的無敵神話？

在正史當中根本沒有溫酒斬華雄，我就演義說演義。

在關羽一生中，最精彩的戰例有幾個，比如關羽的處女秀溫酒斬華雄，比如關羽的代表戰斬顏良誅文丑，比如晚年負傷的情況下和龐德戰和等等，都廣為人知。本文單說溫酒斬華雄。

誰成就了關羽溫酒斬華雄的神話呢？這好像不是個問題，按照一般讀者的思維，還有誰成就了關羽呢？當然是關羽自己，關羽靠著自己出色的武藝，殺掉了華雄，成就大名。

華雄的武力我們可以結合其戰例進行分析。

在十八路聯軍進攻董卓時，華雄認為「割雞焉用牛刀」，主動請纓，代替呂布擔任先鋒。董卓看到華雄請命很高興，於是任命華雄為驍騎校尉。董卓對於部下的武力當然是很清楚的，華雄在董卓的心中應該不錯，但不會是非常優秀。為什麼呢？因為書中沒有提到華雄之前的官職，一直到主動請求擔任先鋒，才被臨時委任為驍騎校尉，位在呂布（時任中郎將）之下。

華雄的第一次作戰是和濟北相鮑信的弟弟鮑忠，當時華雄率領五百人衝出城來，「鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下」。華雄和鮑忠當然不再一個層次上，不過文中也強調了鮑忠是在準備撤退無心作戰時，被華雄快馬趕上一刀殺死，因此多少有些取巧。

因為這一戰，華雄被加封為都督。都督從三國時代開始設置，在開始只是一個榮譽職銜，和東吳周瑜的大都督並不相同。

第二次作戰是和孫堅。當時孫堅率領手下四員大將一同進攻華雄。其中有我們熟知的江東名將程普、黃蓋、韓當，卻也有一個剛露面就掛掉的祖茂。在這次戰鬥中有兩點值得注意。

一個是華雄副將胡軫引兵出戰，結果被程普幾個回合刺於馬下。作為華雄的副將，武藝自然會有一些距離，但是距離也不至於天差地別，可是胡軫在程普面前，竟然完全不是對手，從中可見華雄的武藝和程普應當在伯仲之間或者略微高過程普。

為何這麼說。我們看到胡軫被殺之後，華雄是如何反應呢？華雄沒有像之前一樣率軍出戰，和程普等人單挑，而是聽取了李肅的建議，在晚上偷襲孫堅。華雄不敢和孫堅等人正面交鋒！

第二點，是華雄曾經一刀秒殺孫堅四武將之祖茂。從這點看，似乎華雄又是超一流武將了。但是我們細細品味原文，就可以發現祖茂也沒有那麼窩囊。

當時，華雄偷襲成功，諸位將領各自混戰，唯有祖茂追隨孫堅。之後，華雄追趕很急，祖茂提議孫堅把他那個標誌性的紅色的頭巾給自己戴著，然後故意把華雄等人引到另外一個地方，好讓孫堅逃生。在當時的情況下，祖茂幾乎就註定了一死。當然，祖茂也奮力求生，他把紅色頭巾懸掛在柱子上，然後躲在林子里，想打個埋伏。

可是華雄前來之後並沒有直接來拿紅頭巾，而是先用箭射，知道不是人，然後再上前去取紅頭巾，此時「祖茂於林後殺出，揮雙刀欲劈華雄；雄大喝一聲，將祖茂一刀砍於馬下」。於是，祖茂之死就很好理解了。一方面是祖茂半夜逃命，心力憔悴；另一方面是祖茂一心希望偷襲成功，此時看到華雄拿了頭巾，就在眼前，就突襲想殺華雄。當一個人一心以為必然會成功的時候，往往也是最接近失敗的時候。華雄看到只有頭巾，就已經明白了眼前就是一個局，當祖茂衝出的時候，華雄早有準備，於是華雄大喝一聲，先震懾祖茂，然後在祖茂驚訝的一瞬間斬殺祖茂。

於是，我認為，祖茂的武藝並非遠遠弱於華雄。華雄斬殺祖茂和關羽斬殺文丑，多少有幾分相似。

華雄取得了兩次大勝之後，率軍追擊。十八路諸侯齊聚一堂，公議對策。當時有不少人出戰，但是都被殺了。那麼，是不是說華雄的武藝就很高呢？

第一個出戰的是袁術手下驍將俞涉，既然說是驍將，應該還是有點本事，可是戰不三合被殺，勢力和華雄相差太多。

第二個出戰的是韓馥的所謂上將潘鳳，潘鳳手提大斧，很威風的出去了，結果「去不多時」，又被華雄殺了。在書中說到俞涉出去，是「即時報來」被殺消息，可見潘鳳的武藝是高出俞涉一些，可能有十數回合吧。

當聽聞潘鳳被殺時，書中有言「眾皆失色」。華雄的威名到此時達到巔峰。

可是，華雄的武藝到底如何，還是一個迷。我們說在分析武力值的時候，最有力的證據就是不同武將之間的比照。可惜和華雄交手的將領都沒有和其他將領交手的記錄，自然無法最終認定華雄武藝如何。

而關羽呢？很多人認為關羽出戰是一刀秒殺華雄，其實不是。

關羽殺華雄，叫做「溫酒斬華雄」，而書中寫到，曹操為了激勵關羽，叫人去倒了一杯熱酒，送給關羽，然後關羽要先不忙，一會殺了華雄，回來時，「其酒尚溫」。

在書中並沒有寫到雙方交戰時的具體月份，但是從喝酒需要熱酒看，應該在冬季，一杯酒從熱到冷不需要太多的時間，而書中是寫到酒「尚溫」，也就是說酒已經冷了，只是還略微有點熱氣。並且，在諸侯聯軍大帳之中，相比會有一些取暖措施，溫度不會太低，按照常理看，熱酒變冷的時間應該在十分鐘左右。

並且，書中有交代，諸侯在營中聽到外面「鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，岳撼山崩」，既然雙方還有一番擊鼓奮戰的場景，當然不會是一刀秒殺，比較合理的應該是雙方有十數回合，甚至二三十回合的交戰。

然後，關羽斬殺了華雄。