劉備為何不讓趙雲守荊州 他到底擔心什麼?
在三國歷史上,最為可惜的一戰就是關羽的失荊州之戰,不僅使得劉備沒有了統一天下的實力,更使得五虎上將之首的關羽被殘殺。後世人不禁要問,當時為什麼不讓同樣勇猛忠誠,而且又謹慎小心的趙雲來鎮守荊州呢?劉備是怎麼想的?這裡面的真相到底是什麼?有何內幕?
網路配圖
「趙雲沒威信」
劉備率大軍去打益州,只能留下很少的兵力來守衛荊州,但是荊州這個地方又是四戰之地,北有曹操,東有孫權,隨時兩隻狼就眼饞要來咬上一口。因此,對孤軍鎮守的將領,必須有一個特點,那就是威震華夏。而縱觀劉備帳下的將領,能做到這一點的只有關羽。想當年,關羽斬顏良、誅文丑,十八路諸侯那都是看在眼裡的。而且後來過五關斬六將,那個不服啊,曹操手下最勇猛的將領都不是對手,因此更何況其他人。因此,有關羽在,至少能夠威名震懾對手,不敢主動發動攻擊。而這一點趙雲完全沒有,雖然當時常山趙子龍的威名也是天下盡知。但是,基本上還是一些小事迹,沒有威震華夏的效果,因此,趙雲不能守荊州。
「趙雲沒經驗」
對於當時的荊州來說,守住它那必須要一個才華兼備的統帥,而不是一個戰將。因此,必須要有統帥全軍的能力和經驗,關羽在這方面比趙雲強很多,我們知道關羽最早跟隨劉備,那是不知道打了多少仗啊,而且,早先,劉備也是大膽的將統帥權給關羽。因此,關羽不僅僅是一個將領,他更是一個有經驗的統帥。
而反觀趙雲,純粹是一名猛將。在跟公孫瓚的時候,僅僅也是一個先鋒,到劉備這後,基本上做的也都是打頭陣,保護中樞,保護諸葛亮、劉備家屬等的工作。對獨自帶兵打仗,指揮統帥軍隊缺乏經驗,因此,讓趙雲守荊州,那劉備必然會擔心,趙雲經驗不足,守一個城池還可以,如果是荊州這麼大的地盤,牽一髮而動全身,估計趙雲那是搞不定的,很可能很快就失去荊州。
「趙雲不會水軍」
我們知道,荊州這個地方,水路很發達,當年劉表在的時候大部分也是水軍,水軍作戰那是必須的。而劉備收編了很多劉表的水軍,但是去攻打益州,也就是現在的四川,帶的軍隊那可必須是陸軍,水軍去了估計當時都到不了地方,因此鎮守荊州必然是以水軍為主。
而這一點,關羽是很有經驗的,劉備到了荊州後,是關羽一直在負責訓練水軍和統帥水軍的,至少是在劉備軍營中最善於水戰的將領了。反觀趙雲,之前跟隨公孫瓚,主要帶的是騎兵,之後跟隨劉備也主要帶的陸軍,因此,缺乏這方面的經驗,因此,如果想讓一個旱鴨子統帥水軍,那不是找死么?
因此,劉備在安排誰來鎮守荊州的時候是經過仔細周祥的思考的,不是後世評價的任人唯親,這是由關羽和趙雲的特點、威名、和經驗決定的。可以說,在當時還是非常正確的,畢竟劉備也不知道後來關羽這麼糟糕,死的這麼慘。
※鮮為人知的10大歷史真相 你知道嗎?
※為何說洪秀全所犯的錯誤中糟蹋婦女是最嚴重的
※東京保衛戰爆發
※諸葛亮治下的蜀漢 百姓到底窮困成啥樣?
※諸葛亮死後 3萬蜀漢軍一戰滅魏軍20萬!
TAG:趣歷史 |
※劉備為什麼不派趙雲守荊州,他到底在害怕什麼?
※劉備為什麼不讓趙雲守荊州?如果換趙雲會丟嗎?
※劉備為什麼不讓趙雲守荊州?原因很簡單
※劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?
※劉備為何反覆思慮後讓關羽留守荊州,而不是趙雲?
※劉備讓關羽鎮守荊州 而不是趙雲或張飛原因為何?
※趣談三國:劉備為何不讓趙雲守荊州?
※關羽是鎮守荊州的唯一人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
※趙雲一生無敗績 為何劉備不讓他守荊州
※劉備為何不讓張飛守荊州?難道不信任張飛嗎
※關羽是鎮守荊州的合適人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
※劉備為什麼不選擇讓趙雲留守荊州,而是關羽?原因很簡單
※劉備為何非要選擇關羽鎮守荊州,而不是張飛或者趙雲?
※劉備打益州,為何留趙雲在荊州?用意何在?
※劉表雄踞荊州為何不敢逐鹿天下只甘心做個自守之賊呢?
※劉備為何不讓謹小慎微的趙雲來守荊州,偏偏讓自大的關羽來守?
※龐統是諸葛亮害死的嗎?劉備為何不讓龐統守荊州?
※諸葛亮為何不用趙雲鎮守荊州?真實原因很簡單
※荊州高士劉巴為什麼會看不起仁德之主劉備?