陰謀論者歇歇吧，羅斯福再怎麼苦肉計，也犯不著賠上珍珠港

文|爆炸君

對待歷史，很多不明就裡的人喜歡推理，有時候還經常把自己臆想的陰謀論加註在歷史事件中。比如今天筆者要給大家說的這件事——二戰中，日本人偷襲珍珠港到底是不是羅斯福的「苦肉計」？

看到這，可能一些擁有嚴肅歷史觀的讀者接受不了——什麼！導致二戰轉折的珍珠港事件居然是美國總統的苦肉計？這也太扯了吧！坦白講，筆者也認為這太扯了。不過都說「蒼蠅不叮無縫的蛋」（不知道筆者的這個比喻運用得是否恰當），一些陰謀論的支持者都認為日本人之所以能成功地偷襲珍珠港是羅斯福的苦肉計也並非是空穴來風。總結一下，他們有三大論據支持他們的論點。

第一大論據就是羅斯福通過珍珠港事件成功地說服美國國民放棄了孤立主義。二戰爆發時，由於美國遠離戰爭的策源地亞洲和歐洲，所以美國民眾當時都認為事不關己就要高高掛起。不管是日本的軍國主義還是納粹德國的法西斯暴行似乎都離美國人正常的生活有十萬八千里的距離，所以他們一直反對自己捲入戰爭中。

但是羅斯福作為美國最偉大的總統之一，他深知美國逃不開這場戰爭，不管是日本還是德國，他們在打敗已有對手後肯定會向美國開戰。為了讓紙醉金迷的美國普通民眾清醒，他要以珍珠港的犧牲來換取民眾的同仇敵愾。這可以說是羅斯福「苦肉計」的戰略動機了。當然這是陰謀論支持者安給羅斯福的「戰略動機」。

第二大論據就是早在日本人偷襲珍珠港前，羅斯福就已經獲得了日本人將要發動偷襲的情報。大家都知道，要想偷襲成功，偷襲前就必須要保密。一旦秘密泄露，何談偷襲呢？說實話，羅斯福在日本人發動偷襲前確實就獲得了他們將要偷襲的情報。當時不管是正在和日本交戰的民國政府還是美國的情報部門，都已經將此情報上報給了羅斯福。

但是很奇怪，獲得情報的羅斯福居然無動於衷。他既沒有下令加強防範也沒有先發制人，而是眼睜睜看著日本人偷襲成功。這也是說珍珠港事件是羅斯福苦肉計的支持者們最大的「佐證」。當然這是他們的一廂情願的佐證。

第三大論據是日本人雖然成功偷襲了珍珠港，但是他們並沒有重創美軍太平洋艦隊的主力。當日本飛機對珍珠港狂轟濫炸時，美軍太平洋艦隊的主力——3艘航空母艦恰巧全部外出(「薩拉托加」號停在聖迭戈檢修，「列剋星敦」號正在行駛途中，「企業」號在珍珠港以西200海里的歸途中)，它們因此逃過劫難。

說到這，也確實太巧了，當然這是陰謀論者眼中的「巧合」。

陰謀論者的三大論據都已經羅列完畢，乍一看這些論據還真是有說服力，但是都經不起推敲。現在筆者來逐一給大家推敲下。第一大論據，羅斯福的「戰略動機」。說實話這個論據狠薄弱，因為即便羅斯福要通過日本人偷襲珍珠港來擺脫國內的孤立主義，他也犯不著賠上整個珍珠港。因為他雖不可能阻止日本人的的偷襲，但是可以對偷襲進行反擊。一旦兩軍交戰，即便沒宣戰也造成宣戰的事實了。

對於第二大論據，坦白講筆者只能將其歸咎為羅斯福的個人原因了。因為得到情報並不代表情報一定是真實的，或許羅斯福根本就沒料到日本人會如此「兵行險著」，因為當時的美國實力遠遠大於日本，日本的偷襲行為最終也自嘗了苦果。說實話，可能當時羅斯福太自信了，也低估了日本人的瘋狂。

對於第三大論據，筆者只要羅列一下日本人偷襲珍珠港的戰果就可以了。日軍以損失60架艦載機的代價擊沉和重創了美軍戰列艦8艘、輕巡洋艦6艘、驅逐艦1艘，損毀飛機270架(一說180架)，傷亡美軍3400餘人。要說這是苦肉計，那這個苦肉計的代價也太高了吧。

寫到這，筆者要說的是陰謀論者該歇歇了，羅斯福再怎麼苦肉計，也不可能把珍珠港留給日本人轟炸。（栗強）