美國如此強大,為何韓戰,越戰中均戰敗?
越戰光花錢了,人也死了不少,到到最後發現划不來,不打了,而且越南打游擊,一打游擊,這就沒頭沒尾了。太耗人了,人家一天花5毛,你一天花1000美金,再強也耗死你了,朝鮮戰爭沒有輸,只是覺得目的達到,懶得打了,中國也一樣,而且那時候差點要用核蛋蛋了,幸虧沒耗下去。
就是一句話,爺只是沒興趣陪你們玩命。這兩場仗,都是政治意義大于軍事意義的,對於美國來說,既然基本的政治目的達到了,那麼美國還有什麼理由無意義的用國民生命為所謂的勝利虛名買單呢?你說美國輸了,但是這兩仗對於美國都沒有任何傷筋動骨,戰爭都是在他人地盤上打的,國內無論經濟還是社會秩序,完全沒有太大的負面影響。
如果真正的打起來,美國勝算的可能比中國多得多,但是當時中國也打出了世界的水平,一直打下去,對雙方都沒有好處,美國不傻,就和平解決了,其實有時候國家智囊團的智慧,我們做為局外人是無法明白其中的道理的。
※抗戰時期,國民黨軍為何在自顧不暇的情況下,依然派軍支援緬甸?
※當年被日本兵強姦的那些女人!她們的下場和後代如何?
※美國向日本投兩枚原子彈為什麼選擇廣島長崎而不是東京?
TAG:回顧過去展望未來 |
※二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?
※朝鮮戰爭中的美國大兵
※是他,這個帥哥,預言了美國南北戰爭和美蘇冷戰
※朝戰時美國政府緣何三次拒絕蔣介石參戰?
※美國對中國作戰方案曝光 7大主戰武器全是冷戰研製的「老爺貨」
※美媒:美國有最強大軍隊 同時與中俄開戰也能贏
※美國打贏海灣戰爭的絕密陸戰神器:為何中國不用?
※二戰中美國靠發戰爭財走向強盛,如今或已是窮途末路
※朝鮮戰爭時期美國政府緣何三次拒絕蔣介石參戰?
※美國人眼中的朝鮮戰爭:竟如此描述朝鮮戰爭
※美國最強戰列艦差點變成航母 對中國開戰將重拾戰刀
※朝鮮戰爭爆發,美國出兵干涉,為什麼蔣介石是最大的受益者?
※看二戰和越戰美國是如何虐殺這兩個國家的戰俘:命根子都被割掉了
※這型戰艦曾是美國潛艇的威脅,冷戰期間大事件的親歷者
※中印之戰期,美國欲策反台灣大陸,蔣介石說了一句話
※美國夠膽同時與中俄開戰?
※美國公布最燒錢十大戰爭,中美這戰排名竟然在這裡
※美上將憂中俄戰機攔截美戰機 專家:美國太霸道
※即使沒有美國的參戰,3年之內,英法也將獲得一戰的勝利
※如果裕仁真的反對對美國開戰,太平洋戰爭還能否發生?