影向標：《極限特工》高達8分，低至1分

《極限特工3：終極回歸》

4.5分

1. 奇愛博士：8分

中國電影資料館節目策劃，北京國際電影節策展人，「文慧園路三號」微信公眾號（CFA1958）運營者。

視聽爆棚之作，非常驚喜。《極限特工3》實際與過去的《速度與激情》系列（同樣由范·迪塞爾領銜）一樣，體現出十足的文化多元融合的趨勢，而好萊塢的種族性也在這個過程中被消解掉了。如果大家了解《愛樂之城》今天在美國主流媒體引發的黑白罵戰，以及遭遇的「白人懷舊主義」的指責（偏偏這種指責又和川普上台前後所標榜的「重建偉大美國」聯繫在一起），你就知道，《極限特工3》完美地避開這一點——它代表的是真正的、讓美國多族群各取所需的文化主流模式。《極限特工3》和《愛樂之城》本質是一樣的，它們都是高級的套路電影。

2. magasa：5分

《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。

本片有三四場動作戲是真的拍得不錯，比如甄子丹和迪塞爾的出場，為了追求酷，甚至是有意弄得那麼誇張、虛假，但觀眾好像心照不宣，在本片的類型前提下坦然接受。另外熱成像狙擊等小創意也值得一贊。不過除此之外，影片就放棄了一切構成電影的元素，比如情節像橡皮泥一樣被隨意逆轉，合理性完全置之不理，如果我們要較真呢，一定有人會說，這種電影不就是看特效么？又變成老生常談的爭論了。

這一類電影對動作片類型最大的影響是，它們把危險動作是用來「增加情節懸念和緊張氣氛」這個功能，變成了「削弱情節懸念和緊張氣氛」。例子：迪塞爾胸有成竹地從高空無傘降落，以及甄子丹像散步一樣單挑幾十人，他們知道自己不會死，觀眾也知道他們不會死；但如果是在傳統動作片中，讓成龍、湯姆·克魯斯來高空跳傘，那一定是驚險無比的戲份。

你喜歡哪一種？

3. 黃文傑：5分

做書人，影評人。

我得承認范·迪塞爾和甄子丹的出場稱得上驚艷，幾場上天下海的動作場面也算交足功課，但這是一部除了耍帥幾乎一無是處的短平快爆米花電影，或許它也無意在其他方面下功夫。對於這種簡單粗暴的貨色，認真嚴肅地批評它那堆顯而易見的毛病其實挺自討沒趣的。個人頗感遺憾的是托尼·賈和吳亦凡一樣打醬油，而不是和甄子丹或迪塞爾大打一場，不啻是暴殄天物。

4.感恩而死：5分

電影策展人，上海國際電影節選片顧問。

實際上動作戲還是挺好的，挺血脈賁張，當然後面有些審美疲勞。但除此之外就沒啥優點了，劇情實在是老土俗套，敷衍、拼湊，而硬塞一個毫無用處，無聊至極的吳亦凡的角色（一晚上同時約會過泰勒·斯威夫特和Lady Gaga，逗我呢？），也讓本片赤裸裸圈錢的本質表露無遺。

5. 桃桃林林：5分

影視自媒體人，運營微信公眾號「桃桃淘電影」、微博「桃桃淘電影」、優酷視頻「桃淘好萊塢」和「本周院線新片」。

雖然明星雲集，動作戲也很猛，但是整個片子就是透著一種尷尬，好像一群明星演的山寨電影。劇情設定非常傻，也很幼稚，甚至在這種類型片中，都不算高明的，可以被很多同類型俠盜片秒殺。而且角色設定也很模糊，很多演員大概只是為了他能所以他就來了，設定非常隨意。

6. 西帕克：5分

電影從業者。

動作戲做得很足，文戲也有一些不錯的段子，各種自我致敬，甚至還有些自我消解，劇情就不談了，算是輕鬆娛樂一下的不錯選擇吧。

7. 妖靈妖：4分

電影文化工作者。

整部影片在無節制中行進，除了兩個女配角有點意思外，男性角色給人留下的印象只有翻滾、彈跳以及含混不清的英語，動作戲上甄子丹和托尼·賈都只重複了過去的標準動作。

8. 秦婉：4分

鳳凰電影策劃。

劇情安排無效且稀爛，反轉聯合都非常隨意，令人昏昏欲睡，復聯梗的使用有山寨之嫌。唯有幾場極限運動的動作戲拉回分數。

9. 徐元：4分

電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

雖然「爆米花大片」不需要有營養，但是口味上、口感上還是各有不同，而本片就像兌了水且跑了氣的可樂一樣讓人生厭。

10. 汽車大師：3分

電影撰稿人。

這種電影沒邏輯其實無所謂，要多幾場摩托衝浪、飛機失重之類的荒誕奇觀至少還有樂子看，現在這從頭鬧哄哄無聊到底的狀態讓我看得幾近崩潰，只感覺所有戲的音量都調到了300%。

11. 胤祥：1分

電影學者。

去看這麼一部又過時又無聊的片子而且堅持看完了，真是覺得自己是勞模。全片最有趣的地方大概是內馬爾那兩場戲吧（利益相關：巴薩球迷）。沒有創意也就算了，沒有誠意才真是令人厭惡。