蔣介石曾質疑八路軍的抗日能力：國軍與共軍究竟誰貢獻大？

想必很多人一直以來都有一個疑問：為什麼中國共產黨領導的部隊抗日戰爭時期，沒能夠一直在正面戰場上發揮巨大作用，而更多的是在敵後進行抗戰？退一步講，即使不能像國民黨軍隊那樣打幾場淞滬會戰、武漢會戰那樣的大規模戰役，能多來幾次百團大戰也是非常好的。

其實，擁有愛國精神的國民黨軍隊在中國抗日戰爭中做出的貢獻和犧牲值得後人永遠銘記，他們的不朽功勛永遠不應該被埋沒！但是，對於那個開頭提出的問題，我們還是需要客觀的看待，抗日戰爭期間，中國共產黨領導的抗日部隊與能夠調動全國資源、獲得國際外援的國民黨相比，處於絕對弱勢，戰略物資極其缺乏，抗戰條件要比國民黨軍隊艱苦很多，在很多戰役中雖然能重創日軍，但是自身也會付出幾乎對等甚至更大的代價，設想一下，如果真的按照正面對抗的打法，八路軍將損失慘重！

面對敵我實力懸殊的客觀事實，偉大的毛主席做出了正確的決策，對日軍採取游擊戰爭，發揮自身特長，長此以往才能給日軍帶來相當的打擊。

對於游擊戰的效果，用敵人的話來評論最有說服力了。日軍侵華老兵白田欽太郎在自己的回憶錄中指出：「中共根據地正面的日軍部隊，面對漸漸實力增強的中共軍隊，在完全得不到自身補充的情況下，漸漸陷入苦戰之中。」還有人指出，在華作戰期間，寧願跟國軍作戰，也不願意跟擅於游擊戰的八路軍作戰，因為你不知道什麼時候自己就會突然遭到攻擊，為此，我們（指日軍）無時無刻精神不處於緊張狀態中。由此來看，八路軍的游擊作戰確實非常有效。

對於蔣介石曾經質疑八路軍游而不擊，日軍的一份報告也從側面對此予以了回擊。1943年6月，日本華北方面軍向日本中國派遣軍司令部提交了一份報告，其中指出：「從今年1月到5月與共產軍交戰次數為5524次之多......同上半年的作戰總數相比，與中共的作戰佔七成五......只有對於為華北致命傷的中共軍的滅絕性作戰，才是華北皇軍今後的重要使命。」從這份報告中可以得知，在1943年前五個月中，日軍與八路軍交戰5500多次，平均下來每天戰鬥37次。

總而言之，我們不能否定國民黨軍隊在抗日正面戰場上做出的重要貢獻，同時，對於中國共產黨領導的抗日部隊同樣不能存在偏見，要正確、客觀的看待敵後抗戰和游擊作戰對於抗戰最終勝利所發揮的重要作用。