所謂歷史，充斥著陰謀論和苦肉計，不是當事人怎知其中真假？

文|爆炸君

之前筆者寫了一篇文章，題目叫《陰謀論者歇歇吧，羅斯福再怎麼苦肉計，也犯不著賠上珍珠港》，講的是二戰中，日本人成功偷襲美國太平洋艦隊駐地珍珠港到底是不是羅斯福總統迫於國內「孤立主義」而使出的「苦肉計」？文章發表後，很多讀者朋友對歷史上的「陰謀論」和「苦肉計」紛紛留言評論。其中有很多相當犀利的評論，筆者希望大家都能看一看。真是應了那句老話——高手在民間啊！（讀者朋友的評論里有一些拿不上檯面的辭彙筆者動手改了，但是筆者保證絕對沒有改變這些評論的「獨家味道」。）

忘記密碼的bo教授：要真是苦肉計那就簡單了，截獲情報後直接加強珍珠港的防守，在外面布置兩艘驅逐艦和兩艘輔助艇「救援演習」。「演習」過程中不出所料地遭遇了日本聯合艦隊的攻擊。珍珠港戰役就此打響。由於日本偷襲珍珠港(偷襲失敗)，美軍被迫參戰。根本不需要這麼慘重的損失，那可是太平洋艦隊的主力啊……

筆者點評：不僅論證了苦肉計的不可能還做了一番經過演繹的戰術部署，絕了！

獨麥：這位作者大哥，你說刺殺肯尼迪是不是歷史陰謀？你不能否認吧？有人能拿美國總統的命玩遊戲，美國總統不能拿某些人的命來玩遊戲嗎？他們玩這種遊戲的例子太多了，第二任亞當斯和第三任傑裴遜就這樣斗著玩，杜魯門和麥克阿瑟在朝鮮戰場也這樣玩。麥克阿瑟賭贏了，艾森豪威爾就會滾一邊去了。日本人和猶太人玩得很好，甚至想幫他們在東北安個家，這是不可否認的。羅斯福親蘇俄也親中，這也是不可否認的。戰爭爆發前日美貿易對美有利，美國人和財團絕不會主動打這場戰爭。要打，也要先把美國人打醒。即使如此，在珍珠港事件爆發的那一刻，日美還在談判。看看美國國內當時親日(可以這麼說吧)的勢力有多強大！當然我不支持陰謀論說法。但是你要允許別人去質疑。

筆者點評：雖然不知所云，但是筆者絕對允許別人去質疑。

純潔的長腿：仔細看過全部太平洋海戰的不可能相信這是苦肉計。當時美國一直處於劣勢，誰能知道後面尼米茲能把山本辦了……當時日美海軍的實力對比美國贏的機會很小，哪有這樣自廢武功的苦肉計？把整個太平洋艦隊的主力白白送人？要知道日本都差點打到美國本土了，其實已經算登陸美國領土了！要真是苦肉計那只能證明羅斯福有預知未來的能力。

筆者點評：請問二戰中日本人什麼時候打到美國的本土了？

筆者點評：派遣大量醫療隊去待命為的是拯救被襲擊後的傷者？這個理由實在是太牽強了。

陽光溫熱43646051：肯定不是苦肉計，只不過是美國想賺錢而已。1937年美國出口日本的物資共二八八五五點八萬美元，其中戰爭物資佔58％；1938年出口日本的物資共二三九五七點五萬美元，其中戰爭物資佔67％；1939年，日本進口石油的90％來自美國。1938—1939年日本軍火的55％，軍需用品的80％是美國提供的。1938年日本對美進口占進口總額的45.5％，出口佔30.7％，對美貿易居日本對外貿易的首位。1939年「美國輸至日本軍用物資達1.869億美元，約佔該年美國對日本全部輸出額的86%。1940年，美國輸至日本的軍用物資達1.9億美元，約佔美國對日本全部輸出額84%。自1937年到1940年，美國輸至日本物資總額共9.867億美元，其中軍用物資總值佔7.039億美元。（《美國通史簡編》1979年第614頁）

筆者點評：怎一個掉書袋了得！

最不喜歡取名字：小編也認為當時美國國內的主流思想是戰爭尚遠，事不關己。並且在日本偷襲珍珠港前美國海軍就已經因為護送運輸船與德國潛艇開戰，還有援助中國的作戰物資。如果不損失珍珠港而只是擊退日本偷襲，依然有可能無法說服國會通過戰爭法案而變成防禦日本！所以第一大論據是有可能成立的！第一論據成立第二論據也就順理成章了。第三，美國太平洋艦隊除了「亞利桑那號」徹底沉沒以外，其餘戰艦都在幾個月內打撈修復完畢。並且轉化為戰時體制的美國能年產10萬架飛機，在珍珠港損失的飛機真不算慘重。反而對於建造一艘就需要耗時兩年的航母來說，美國無一損失。所以是不是「苦肉計」真的只有羅斯福自己知道。

筆者點評：首先聲明筆者不是小編，筆者是作者。其次對你說的美國一年能生產十萬架飛機深表懷疑。（栗強）