闢謠：中斷彈道導彈，有這種說法嗎？專業術語都不懂，亂彈琴

今天看到一篇報道，差點暈過去，作者不僅「篡改」專業術語，而且連最基本的反導方面的技術都不懂，就敢發文，真是誤人子弟啊！

這篇報道的題目是《中國一新導彈發射後徑直撞向飛來洲際導彈 老對手看後都不吭聲了》，下面就來分析一下作者的不專業性表現。

首先是對專業術語的「篡改」。

「中國在2014年2015年已經成功的試射了用於彈道導彈中斷攔截的紅旗-19型攔截導彈……」

「既然開發了針對中斷彈道導彈的攔截系統，也勢必會建設洲際彈道導彈……」

這是原文中的表述，兩次提到同一個專業術語，而且兩次都錯了。

我們還是來普及一下洲際彈道導彈的彈道是如何劃分的吧。

洲際彈道導彈飛行軌跡圖

上面這張圖清楚地表明了洲際彈道導彈的三個彈道的劃分，即主動段（也叫助推段、初始段或上升段）、自由飛行段（也叫中段）、再入段（也叫末段）。

主動段是指從洲際彈道導彈火箭發動機點火開始，本階段結束時導彈一般處於距地面150到400公里的高度（依選擇的彈道不同而變化）。

自由飛行段，顧名思義，就是此時導彈的發動機已經熄火，沒有動力推動，完成是按照拋物線自由飛行，注意，此時洲際彈道導彈主要處於大氣層外。

再入段是指再入大氣層階段，從距地面100公里開始計算。

所以，稍有專業知識的人，都不會把洲際彈道導彈的「中段」寫成「中斷」，這可不是一般的錯別字。

陸基中段反導攔截系統示意圖

其次是前後矛盾，對反導方面的技術完全不懂。

前面說「中國在2014年2015年已經成功的試射了用於彈道導彈中斷攔截的紅旗-19型攔截導彈」，後面又說「這兩次外媒公開的攔截實驗，應該是類似戰區高空區域防禦系統的反導攔截，高度大約在100km左右」，這不是前後矛盾嗎？把中段攔截和再入段攔截混淆不清。

根據前面彈道的劃會，對應的攔截手段也分為三種：主動段攔截、中段攔載和再入段攔截。其中，中段攔截是在大氣層外，高度遠不止100公里，美國的「戰區高空區域防禦系統」，也就是我們熟知的「薩德」，它屬於再入段攔截，高度在100公里左右，如果中國的兩次試驗是中段攔截的話，那它跟美國的「薩德」牙根就不是一回事。

第三，對於中國紅旗-19導彈，目前缺少官方的證實，都是外媒在猜測，有的地方說是中段攔截導彈，有的地方說是再入段攔截導彈，這也是這篇報道的作者犯錯的主要原因所在，即胡亂拼湊各種報道，而自己又沒有能力發現其中的自相矛盾。