科學家窺測到微生物記憶遺傳現象，生命科學或迎來重大突破

和現代觀點不同，十九世紀時，生物學家認為記憶遺傳是記憶和遺傳的混合體，因此認為它應該符合拉馬克機制。科學家認為心理學和遺傳學上的記憶是基於共有的機制，區別僅僅在於前者還與潛意識發生交互。他們發展出有關記憶的一整套理論，提出了記憶印跡的概念，以及伴隨的一整套記憶印跡的形成和興奮印跡復現的思想，並將記憶分成遺傳的記憶和中樞神經記憶兩類。

但這種十九世紀的理論和新達爾文主義學說完全衝突。現代心理學一般認為記憶遺傳理論是錯誤的。但對記憶遺傳的支持至今仍未完全消失，甚至近些年，一些生物和心理學家仍在為這類觀點添磚加瓦[

近些年，科學界又有了新的發現。科學家們發明了一種方法，可以使細菌比以前更快地編碼回憶。這些細菌的免疫系統可以通過存儲病毒的DNA片段記住病毒。科學家們目前已經確定了一個單個突變，可以使細胞獲得病毒的遺傳記憶，該記憶是其自然狀態的多100倍。

如果一種細菌的基因編輯系統先前記錄了一種病毒，當再次出現這種病毒，它會釋放一種特殊的酶來破壞它。科學家隨機將突變引入該基因中，發現其中一個突變促使細菌更容易獲得遺傳記憶。在正常條件下，如果研究人員將十萬個細菌細胞暴露於相同的潛在致命的病毒中，則只有一個細菌細胞將獲得能夠讓其受到這種病毒攻擊後存活的DNA片段。而實驗中的遺傳記憶方法，可以將這一比例上升到千分之一。

該團隊還研究了為什麼微生物沒有隨時間自然發展的突變。科學家認為，雖然系統保護細菌細胞，但有時可能通過從其宿主獲取DNA片段，而不是從入侵的病毒，從而導致細胞自殺。除非它們被需要強效防禦極大量的病毒，否則突變的微生物不具有生存優勢，因為它們不太容易發生這種類型的自殺。

上述研究表明，記憶遺傳是存在可能的機制的，但自然界的神奇在於，這種機制是脆弱的，而且是低概率的，所以十分不顯著。然而人類已經探測到其中的一絲奧秘。藉助人類的先進手段，記憶遺傳的研究有可能獲得新的突破。