平行宇宙能拯救我們嗎？科學家也沒證據

有人說平行宇宙是霍金提出的，還說平行宇宙可以拯救我們人類的命運。真有這麼好的事情嗎？

明明白白的月亮

不論什麼時候，假如有人問現在月亮在什麼地方，它是什麼樣子，我們會根據已有的物理學和天文學知識進行必要的計算，然後告訴他：「在天空的某個位置，你會發現這個月亮，如果你想知道它的細節，我也能確切地描述。」

於是提問者向上看，在天空中找到了月亮，恰好就在它應該在的那個地方。

更進一步，如果有人問：「當沒有人看月亮的時候，它還會存在嗎?」我們會回答：「是的，為什麼不在啊？月亮肯定還在。」

這就是我們所熟悉的世界。在這個世界中，每一個物理原因都能產生可預知的結果，每一個觀察結果都能追蹤到一些惟一的、準確的起因。整個宇宙都在嚴密而又有條不紊地運動著——行星在既定的軌道上運轉，子彈沿著既定的軌道飛向目標，原子像縮微的太陽系……

即使有些事件我們還不能預測，比如氣候變化、股票漲跌與輪盤賭博，也不能動搖我們固有的信念，因為這些事件之所以不可預測，也許是我們還不具有足夠的信息或理論來計算它們的行為。

上帝在擲骰子

然而，一旦進入微觀世界，明明白白的世界就變得完全不同了。人們曾經以為，原子中的電子在每時每刻都具有確定的位置和確定的動量，就像月亮、桌子、椅子等常見事物一樣，不管我們看見與否，它們明確地存在著、運動著。但實際上，那些微觀世界的小東西，也就是科學家們所說的那些微觀粒子，它們的狀態並不是明確的，而是「疊加」的，粒子的位置、旋轉方向這些特徵，在測量之前，並不是明確的，只有對微觀粒子進行測量之後，它們的狀態才變得明確了。

打個比方，對於微觀世界的「小月亮」粒子來說，在我們沒有測量它之前，它可能既是順時針旋轉的，也是逆時針旋轉的，它的旋轉方向是疊加在一起的。只有當我們去測量它之後，它才「選擇」了一個明確的方向，讓我們觀察到它的樣子。

丹麥著名物理學家玻爾評論說，不確定性和模糊性是微觀粒子世界也就是量子世界所固有的特性，而不僅是我們對它不完全感知的結果。

量子理論打碎了人們的常識中所珍視的關於實在性質的觀點，它與人類固有的信念產生了尖銳的衝突，於是徹底震驚了世界，以至於偉大的物理學家愛因斯坦在面對量子理論的時候，也失聲驚呼：「上帝不擲骰子!」

對此，量子理論的領袖玻爾堅定地回答說：「不要命令上帝做什麼!」換句話說，上帝就是在那裡擲骰子，玩不確定呢。

子彈飛出槍口了嗎？

現在，一個重大問題來了。

世界上的所有物質包括人本身都是由那些微觀粒子組成的。那麼有點像是奇談怪論的量子理論規則也應該適用於我們自己的身體。人本身也應該以不同的形態同時存在，我們生活中所有可能想像的變化和可能發生的事件都會存在，儘管我們意識不到。

繼續打比方。當我們扣動手槍的扳機時，子彈是否飛出了槍口？如果我們的宏觀世界也受量子理論控制，那麼子彈的狀態也應該是疊加的，既飛出了槍口，又沒有飛出槍口。這個說法太荒謬了，但是如何糾正這種荒謬，物理學家提供了很多種解決方案。其中可能是最有趣的一種，就是平行宇宙的假說。

平行宇宙概念的創始人是埃弗雷特，1957年，他在普林斯頓大學寫的博士論文中，曾試圖解決為什麼粒子能夠以多種形態疊加存在，而我們只能觀測到其中的一種形態。他認為，由於我們的觀察力有限，只觀察得到自己所處的宇宙的現象，觀察不到其他宇宙，所以才出現了量子理論和宏觀物理理論的衝突。他還認為，量子的所有形態都是真實存在的，我們雖然只能看到一個結果，但我們在其它世界的副本，卻可以看到其它的所有結果。

繼續打比方，在埃弗雷特看來，當我們扣動手槍的扳機時，在一個宇宙中，子彈飛出了槍口；在另一個平行宇宙中，子彈沒有飛出槍口。也就是說，有無數多個平行宇宙，

和噯人親熱不到兩分鐘就不行了，想改變

來薇：（gnnn再跟上數字77）

一人一方、專藥專治，房-亊-更-持-久！

每個宇宙中都有一個地球，以及你和我。別指望平行宇宙了所以，平行宇宙的提出者是埃弗雷特，而不是名氣很大的霍金。霍金是黑洞領域裡的科學家，並且身殘志堅，但在量子理論里，他真的沒有太大的建樹。

我們的地球的確資源有限，所以未來人類需要前往其他星球，拓展生存空間。但是，我們能到另一個平行宇宙里去，創造一個更加美好的家園嗎？

對不起，首先從科學上講，我們不能到平行宇宙中去，我們的宇宙只是在不斷地「分岔」，變出無數個平行宇宙而已。其次，另一個平行宇宙中，有一個幾乎與我們地球一模一樣的「地球」，那裡的人口數量、環境壓力和我們自己的地球幾乎也是一模一樣的。

所以，指望通過平行宇宙中的地球來解決目前我們地球的問題？別逗了，那裡的地球，那裡的你我，也面對著幾乎同樣的問題呢！

所以，人類還是不要好高騖遠了，「仰望星空，腳踏實地」吧，先從建立月球基地開始，然後是殖民火星……