美國陸軍和加拿大陸軍哪家強？結果真不是你想像的那樣

美軍的特種作戰新戰法也取得了一些成效，其主要依靠科學合理地視情利用有限的兵力和裝備資源。蘭德公司的分析師在「成功鎮壓叛亂的緣由」研究報告中得出同樣的結論。某種程度上，跨部門協調一致地援助鎮壓叛亂行動持續的時間較長，而美國更願意打持續時間較短的常規戰爭。美國曾經計劃在薩爾瓦多、哥倫比亞以及菲律賓的行動持續數年，而伊拉克戰爭則將持續幾周。利用特種作戰鎮壓一次叛亂行動所利用的資源較少，而常規戰爭則需要繁重的後勤保障。相反，如果毫無止境地援助鎮壓叛亂行動的話，那麼美國國會將嚴格控制人員和裝備的數量。然而，視情利用有限的兵力和裝備資源的戰略也會解決一些棘手問題。首先，它是「經濟型力量」的行動，如果提早實施，那麼美國就可以避免大規模地部署直接作戰部隊。美軍《聯合作戰頂層概念：聯合部隊2020》中所描述的系列威脅需要及早參與，否則需要大規模地部署更具殺傷性的軍事力量。其次，特戰行動小組持續參與行動的策略可以避免長期作戰引起的厭戰情緒。小規模的持續參與行動有助於避免媒體的關注，始終保持淡出公眾視野。