咸豐的那些過錯沒注意讓慈禧專政三朝掌權近半個世紀

咸豐是清朝第九位皇帝，清朝十二帝中的最後三個帝王都是實際權利在慈禧手中的，那麼慈禧是如何奪取政權，這咸豐帝又有哪些過錯，造成了這種慈禧專政三朝的局面？

慈禧簡介

慈禧，1852年入宮，賜號懿貴人，次年晉封懿嬪；1856年生載淳（同治帝），晉封懿妃，次年晉封懿貴妃；1861年咸豐帝駕崩後，與孝貞顯皇后兩宮並尊，稱聖母皇太后，上徽號慈禧。

朝臣勢力

滿洲貴族（宗室貴族、軍功貴族、八旗貴族）與軍機大臣結合的顧命八大臣。包括載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛。

帝胤勢力（胤：後代）

在咸豐死時，道光的兒子中，恭親王奕訢30歲、醇郡王奕譞20歲，都年富力強。諸位兄弟本來就對咸豐登上皇位心懷不滿，且被免掉軍機大臣、宗人府宗令、八旗都統，特別是他作為咸豐皇帝的血親而未列入顧命八大臣，於情於理，都不妥當。舊怨新恨，匯聚一起。況且，恭親王奕訢不是孤立的一個人，他同諸位兄弟——沒有官職的醇郡王奕譞等聯合起來，同帝後勢力聯合起來，同朝中顧命大臣以外的勢力聯合起來，成為朝中一股強大的政治勢力。

帝後勢力

咸豐在臨終之前，特製「御賞」、「同道堂」兩顆印章，作為日後頒布詔諭的符信。就是說，奏摺「經贊襄大臣擬旨繕進，俟（si 等待）皇太后、皇上閱後，上用『御賞』下用『同道堂』二印，以為憑信」。這兩顆印章，「御賞」之章，為印起；「同道堂」之章，為印訖（結束）。將「御賞」章，交皇后鈕祜祿氏收掌；而將「同道堂」章交皇太子載淳收掌，因載淳年幼，「同道堂」章實際上是由其生母懿貴妃掌管。咸豐的旨意是在他死後，由皇后鈕祜祿氏、懿貴妃葉赫那拉氏與八大臣聯合執政，避免出現八大臣專權的局面，也避免出現皇后鈕祜祿氏與懿貴妃葉赫那拉氏專權的局面。皇后鈕祜祿氏與懿貴妃葉赫那拉氏的實權在八大臣之上，因為她們均有對於八大臣所決策軍政大事不予蓋章的否決權。顯然，如果皇后鈕祜祿氏與懿貴妃葉赫那拉氏不加蓋「御賞」和「同道堂」這兩顆起、訖之章，那麼八位贊襄政務大臣是發不出「詔書」和「諭旨」的，贊襄政務八大臣之議決均不能生效。相反，由內臣擬旨而不經過顧命八大臣同意，加蓋「御賞」與「同道堂」兩章即能生效。因此，帝後勢力是朝廷中最為重要的政治勢力。在對待顧命大臣的態度上，帝後一方同帝胤一方的利益是共同的，他們聯合起來共同對付顧命八大臣。在朝臣、帝胤、帝後三個政治集團的政治力量對比上，顯然帝胤勢力與帝後勢力佔有優勢。

咸豐過錯

咸豐對八大臣的安排，犯下一個致命的錯誤，就是沒有將朝廷三股政治勢力加以平衡，特別是咸豐對慈禧與奕兩人的政治潛能、對權力失衡形成的政治危局，認識不夠，估計不足。其結果是：帝後勢力同帝胤勢力結合，發動宮廷政變即「辛酉政變」，摧毀了八大臣集團，代之以慈禧太后與恭親王奕訢聯合主政，繼而出現慈禧太后專權的局面。這是咸豐生前根本沒有預料到的，因此咸豐帝這一點過錯導致八大臣在「辛酉政變」中，政治力量對比不佔優勢，其失敗根本原因就在這裡。

慈禧「辛酉政變」取勝原因

兩宮皇太后和恭親王奕?，抓住並利用官民對英法聯軍入侵北京、火燒圓明園的強烈憤怒，對「承德集團」不顧民族、國家危亡而逃到避暑山莊的極大不滿，把全部歷史責任都加到顧命八大臣頭上

兩宮皇太后和恭親王奕?，利用了顧命大臣對慈禧與奕?的力量估計過低而產生的麻痹思想，又利用了帝後雖是孤兒寡母，卻掌握「御賞」、「同道堂」兩枚印章——顧命大臣雖可擬旨不加蓋這兩枚印章卻不能生效，兩宮太后與奕?可由大臣擬旨加蓋這兩枚印章便能生效的有利條件。

兩宮皇太后和恭親王奕?，搶佔先機，先發制人，沒有隨大行皇帝靈柩同行，擺脫了顧命大臣的控制與監視，並從間道提前返回，利用自農曆7月17日咸豐皇帝逝世，到咸豐皇帝靈柩運到皇宮，其間有七十四天的充分時間，進行政變準備。