我們都誤解了宋江,宋江招安其實是很明智的選擇!
宋江招安體現了一個領導人物的大智慧,梁山燒殺搶掠無惡不做與田虎方臘無異。看田虎方臘就可看到梁山不招安的下場,有人會說梁山比他強可推翻朝廳非也。雖然奸臣當道但大宋國力還在也是有幫良臣的遠沒有到敗亡的程度。
梁山征田虎方臘糧草物資,朝廷撥發的且可合法招兵除去這些,並不比田虎方臘強。不招安這樣一群匪徒怎又會讓人津津樂道?正是因為有這些奸臣的迫害更突顯了招安後梁山的忠義悲壯更深入人心。
還有就是梁山軍力不強,守有餘,攻不足。起義難以成功。長期固守,又會缺衣缺糧。梁山好漢們並沒有統一的目標,有的想喝酒吃肉,有的是避難,有的是要打抱不平。如果堅持起義,很容易被分化瓦解。歷史定律,合久必分,那麼男的如果長期呆在一個小地方,難免發生分裂,內訌。
當時大宋雖是奸臣當道,但氣數未盡。加之梁山兄弟雖勇猛有餘,但其氣不足以定坐天下。試想,若讓108兄弟取天下。以李逵等為人之性格作為朝中大員豈不使百姓遭苦?又何以定天下?宋江也深知這一點。宋江的偉大之處在於他是一個成功的「自我實現者」。
明知面對不利,卻能「知其不可而為之」。雖時勢不佳,奸臣當道,卻不失其精忠報國赤子之心。這一點是其實踐儒家思想的結果。實際上在宋江的心中,真正意義上的國,不是大宋,不是宋徽宗,而是他自己。只因得其所願,便可死而不悔。
TAG:坐在墳頭調戲軌 |
※武松如果是一個懂得感恩的人,為何不選擇支持宋江招安?
※宋江如果不選擇招安的話,其實還有三條路可選,結果會如何呢?
※宋江如果放棄詔安能奪取宋朝江山嗎?看完你就知道了
※宋江不顧眾兄弟一心招安,魯智深為何敢如此叫板宋江?
※宋江:我選擇招安真的有錯嗎?看看宋江選擇招安的三大理由!
※宋江明明把梁山料理的很好,為何還是執迷於被招安?
※明明是結拜兄弟,武松為何不同意宋江招安?原因是宋江讓他出賣魯智深
※梁山為何接受招安?宋江,你是對的!
※宋江為何要招安?因為梁山實在是沒飯吃了
※梁山好漢稱兄弟?宋江其實誰都看不起
※宋江為何死前還不放過李逵?他的解釋完全說出了宋江的心思!
※李逵其實不傻,他罵宋江的時候,道出了宋江的另一面!
※如果早知道宋江要招安,其他好漢還會上梁山嗎?
※宋江接受詔安,真的是為了梁山兄弟還是自己有私心
※施耐庵為什麼要讓宋江接受朝廷的招安而不是自己做皇帝?
※同样是反对招安,为何宋江不杀带头的武松,而要杀李逵?
※歷史上真實的宋江不是被招安的
※宋江為什麼反對李逵下山探母?其實宋江有一個很大的目的?
※真實的宋江拒絕招安 只是最後被迫投降?